Choix objectif : Sigma 10/20 F4-5.6 - Canon 24mm F2.8

[SweeP]

Bonjour à tous,

J'en appelle à vos conseils car je pars à Paris dans quelques jours. J'aimerai en profiter pour faire quelques photos d'architectures et de paysages urbains.

Plutôt adepte de macros/proxi, je ne connais pas grand chose à cet univers photographique...

J'ai restreins le choix à ces deux objectifs car je ne veux pas investir une grosse somme. On trouve le 24mm en neuf aux alentours de 150 euros et le sigma d'occasion à un peu plus de 200 euros. Je ne veux pas investir plus car l'usage sera par la suite occasionnel.

Il sera monté sur mon 700D donc au format APS-C. Le 24mm me donnera donc une focale de 38mm et le sigma se transformera donc en 16-32mm si je ne me trompe pas.

Du coup, ma crainte à l'heure actuelle avec le Canon est que la focale soit déjà trop importante pour faire du paysage (avec un 38mm), car j'aimerais me servir par la suite de cet objectif pour faire quelques photos en montagne et des paysages plus classiques aussi.

Pour le sigma j'ai peur de l'inverse, que l'ultra grand angle soit difficile à exploiter et nécessite pas mal de post traitement pour obtenir un résultat convenable et contenir la distorsion.

En terme de qualité d'image, j'image que la focale fixe sera un peu plus performante ?

Certes l'investissement n'est pas conséquent mais il faut que je me décide vite et j'aimerai faire le bon choix entre ces deux objectifs.

Merci pour vos lumières

Bonne journée.

Cyrille.

[harchy]

Bonjour,

Tu as aussi le 10-18 de canon lequel a de très bons retours et un tarif très démocratique.

[SweeP]

Bonjour,

Tu as aussi le 10-18 de canon lequel a de très bons retours et un tarif très démocratique.

Merci à toi . J'avais vu aussi mais moins présent sur le marché de l'occasion et près de 300 euros en neuf...

[fleewies]

Je te conseillerais un 17-50 (sigma ou tamron) qui permet d'avoir un grand angle raisonnable, et d'être assez versatile.

Je crois qu'il y a un tokina ou sigma 12-24 qui se baladent sur le marché, qui permet d'avoir un ultra grand angle (12) et un grand angle (24)

Fabien

[SweeP]

Je te conseillerais un 17-50 (sigma ou tamron) qui permet d'avoir un grand angle raisonnable, et d'être assez versatile.

Je crois qu'il y a un tokina ou sigma 12-24 qui se baladent sur le marché, qui permet d'avoir un ultra grand angle (12) et un grand angle (24)

Fabien

Merci Fabien pour ta réponse. J'ai déjà étudié ces pistes là mais qui ne rentrent pas dans mon budget. C'est pour cela qu'au final je n'ai retenu que les deux objectifs cités précédemment .

Mon interrogation aujourd'hui est plutôt de savoir lequel de ces deux objectifs répondra le plus à mes attentes plutôt que d'explorer d'autres pistes .

Je pense vraiment avoir regardé les dispos et prix neufs et occasions de l'ensemble des objectifs UGA/GA et zooms standards existants

[fg06]

Les rues parisiennes sont en générales assez larges, mais tu pourrais te retrouver coincé avec un 24, en ville, j'étais parfois trop long à 17mm sur mon 50D, il je l'ai été aussi sur mon FF, mais les rues de Nice sont vraiment plus étroites

[SweeP]

Les rues parisiennes sont en générales assez larges, mais tu pourrais te retrouver coincé avec un 24, en ville, j'étais parfois trop long à 17mm sur mon 50D, il je l'ai été aussi sur mon FF, mais les rues de Nice sont vraiment plus étroites

Merci pour ton point de vue Fabien .

Je m'en doutais un peu effectivement....

Hélas, le temps que je me triture les neurones, le 10-20 d'occasion que je lorgnais s'est vendu....

Il va falloir continuer les recherches...

[jujulolo]

Le 18-55 stm se trouve a moins de 140€ neuf et est vraiment tres (tres) bien pour le prix.
il a un range interessant et en plus il est stabilisé.

[SweeP]

Le 18-55 stm se trouve a moins de 140€ neuf et est vraiment tres (tres) bien pour le prix.
il a un range interessant et en plus il est stabilisé.

Je l'ai, c'est celui de mon kit. Personnellement, je trouve le piqué désastreux...

[SweeP]

Je vais peu être me rabattre du coup sur le Tamron 10-24 qui foisonne en occasion à des prix relativement bas...

Il semble avoir moins bonne presse que le sigma 10-20, mais la seule occasion intéressante m'étant passé sous le nez

[fg06]

Tu as regardé les occases dans les boutiques parisiennes ?

[Geo18]

24mm f2,8 Canon neuf à 150 euros ??
Il est le plus souvent à 200 euros en occasion.
Un raw du 18-55 et tu verras qu'il est loin d’être mauvais.

[mkamoun]

Hello,
J'habite à Paris et j'ai le 24mm f/2.8 et le 50mm f/1.8 et les deux me conviennent parfaitement.
Ci-dessous un example pris avec le 24mm.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 24mm | 1/500s | f/5 | ISO 100

Bon séjour!

[Geo18]

La Seine est large, ce n'est pas le cas de certaines petites rues.

[mkamoun]

La Seine est large, ce n'est pas le cas de certaines petite rues.

Je me suis fait griller

[SweeP]

Tu as regardé les occases dans les boutiques parisiennes ?

Non, elles ont des sites internet ?

[SweeP]

24mm f2,8 Canon neuf à 150 euros ??
Il est le plus souvent à 200 euros en occasion.
Un raw du 18-55 et tu verras qu'il est loin d’être mauvais.

Oui le 24mm EF-S 24mm F2.8 à 150 euros neuf sur pas mal de site.

Je shoote uniquement en RAW. Actuellement mes optiques de prédilection sont un Canon 50mm F1.8, un Tamron 90mm F2.8 et un Canon 300mm F4. Mon 18-55 est la seule optique qui ne me donne pas satisfaction. J'ai pourtant insisté en l'utilisant dans des conditions bien différentes que ce soit au niveau des focales, ouvertures, luminosité, trépied, main levée.....

[SweeP]

Je me suis fait griller

Très sympa cette image, mais pour le coup c'est vrai que tu avais du recul

[fg06]

Non, elles ont des sites internet ?

Il me semble que tu devrais trouver ça sur la toile sans trop de problème. Dans certains magazines, il y a quelques adresses

[sweety1]

Quand je partais et que je ne voulais pas me changer avec 2ou3 objectifs, je pensais le 15-85, couteau Suisse qui donne de bons résultats

[blocbul]

Ton 18-55 est le modèle IS STM ? Car celui-là il pique plutôt très bien !!
J'ai eu le 24 2.8 STM et revendu car même s'il est tout petit et excellent il n'y avait pas vraiment de différence avec le 18-55 qui lui a la stabilisation ... et permet de faire des photos à main levée à l'intérieur avec encore moins de lumière que le 24.
Ceci dit j'ai fait Vienne avec uniquement le 24 et un 50 1.8 et je n'ai jamais été trop court. au pire 3 photos en pano et c'est joué ! Tiens, l'album est là : https://flic.kr/s/aHskX4gbzE

[harchy]

Ton 18-55 est le modèle IS STM ? Car celui-là il pique plutôt très bien !!
J'ai eu le 24 2.8 STM et revendu car même s'il est tout petit et excellent il n'y avait pas vraiment de différence avec le 18-55 qui lui a la stabilisation ... et permet de faire des photos à main levée à l'intérieur avec encore moins de lumière que le 24.
Ceci dit j'ai fait Vienne avec uniquement le 24 et un 50 1.8 et je n'ai jamais été trop court. au pire 3 photos en pano et c'est joué ! Tiens, l'album est là : https://flic.kr/s/aHskX4gbzE

Bonsoir,

Super l'album !

[SweeP]

Quand je partais et que je ne voulais pas me changer avec 2ou3 objectifs, je pensais le 15-85, couteau Suisse qui donne de bons résultats

Trop long pour moi je pense déjà 15mm, par rapport à ce que je souhaite en faire après .

[SweeP]

Ton 18-55 est le modèle IS STM ? Car celui-là il pique plutôt très bien !!
J'ai eu le 24 2.8 STM et revendu car même s'il est tout petit et excellent il n'y avait pas vraiment de différence avec le 18-55 qui lui a la stabilisation ... et permet de faire des photos à main levée à l'intérieur avec encore moins de lumière que le 24.
Ceci dit j'ai fait Vienne avec uniquement le 24 et un 50 1.8 et je n'ai jamais été trop court. au pire 3 photos en pano et c'est joué ! Tiens, l'album est là : https://flic.kr/s/aHskX4gbzE

C'est l'objectif qui pique le moins de tous mes objectifs actuels

Et au final j'ai revu mon budget à la hausse après avoir lu de nombreux tests. Je vais chercher un Canon 10-22 cet aprem