Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: 7D et multiplicateur 1,4 II
-
21/04/2017, 11h58 #1
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
7D et multiplicateur 1,4 II
Bonjour
J'envisage l'achat d'un 7D d'occasion. J'en ai trouvé deux : un à 560€ moins de 10 000 déclenchements. L'autre à 500€ protégé par une housse caoutchouc, donc résistant aux chocs mais pas de nombre de déclenchements.
Les deux me paraissent en bon état.
Est-ce que ce boitier encaisse bien le multiplicateur associé à un 400mm f/5,6 ?
Je l'achète pour faire de l'animalier et plus particulièrement des oiseaux.
Merci pour vos réponses.
-
21/04/2017, 12h11 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il faudra vérifier sur le manuel du 7D si l'AF est conservé.
-
21/04/2017, 12h25 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
21/04/2017, 12h26 #4
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Merci Ishoot
Je viens de lire un comparatif entre 7D et 7DII : l'AF n'est pas conservé. Il s'arrête à 5,6. Et pour le 7DII à f/8.
Mais le 7DII est hors budget pour moi.
ça signifie quoi alors ? Que je devrai faire la MAP manuellement ?
Oups Fred est passé entre temps
-
21/04/2017, 12h44 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Map manuel.
-
21/04/2017, 12h58 #6
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Qu'est-ce qu'on risque en achetant sur du marché gris ?
J'ai trouvé un 7DII neuf à 1139€ mais marché gris.
-
21/04/2017, 13h26 #7
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
C'est à toi de mesurer les risques et de faire ton choix :
Acheté "normalement" en neuf ou en occasion (y compris à un particulier) : aucun souci .Une douane volante t'arrête , tu as quelques jours pour aller à leur service avec les factures ....ils peuvent même te demander d'enlever l'objectif et relever les numéros de série du boitier et de l'objectif.....
Si par contre ce n'est pas ce genre d'achat ....ennuis en nombre....et celà risque d'être couteux....
Ici , avec le port , les contrôles existent ....et sont assez fréquents...
Pour ma part , je déteste perdre du temps et subir du stress pour une "fausse économie" et j'ai anticipé en passant au service des douanes avec le matos et on m'a établi un carnet de libre circulation (sert en France et dans tous les services douaniers des aéroports)
Cordialement.Clo.
-
21/04/2017, 13h39 #8
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Merci clo mais je viens de changer mon fusil d'épaule. J'ai trouvé un mark II à 1650€ payable en 4 fois. Et là ça devient accessible pour mon budget !
Je pense que je vais craquer
-
21/04/2017, 14h00 #9
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 75
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Donc, j'achète un appareil photo, je vais à la douane pour obtenir ce fameux document ; j'achète un objectif 15 jours plus tard, je vais à la douane ; 1 mois plus tard, rebelote, si c'est du matériel neuf en présentant à chaque fois la facture d'achat.
Si c'est de l'occasion acheté à un particulier par contact direct ou par l'intermédiaire d'un site de ventes en seconde mains même procédure mais avec des lettres de cession en bonne et due forme. Ils vont finir par me connaitre à la douane...
Maintenant, en cas d'achat dans un pays de la Communauté Européenne la TVA est payée chez le vendeur européen, facture à l'appui pour du matériel neuf, lettre de cession pour de l'occasion.
Si j'achète du matériel sur le marché gris et qu'il passe entre les griffes de la douane en arrivant en France, il n'est pas bien compliqué de rédiger une lettre de cession provenant d'un vendeur fictif habitant un bled perdu en Lituanie, Bulgarie, Hongrie, ou tout autre pays au choix, dans la langue du pays (pourquoi pas en cyrillique pour corser le jeu) et me rendre à la douane pour recommencer le cinéma?
J'ai 67 ans, me suis baladé en France, Suisse, Allemagne, Italie, Espagne, Andorre, Croatie, Grande Bretagne quand les frontières étaient encore bien réelles avec des contrôles aléatoires et on ne m'a jamais demandé de présenter des titres de propriété et certificats de dédouanement pour tout ce que j'avais dans mes bagages.
-
21/04/2017, 14h11 #10
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Oui Klot, mais la douane n'est pas le seul problème. L'application de la garantie est plus difficile à faire valoir quand le produit vient de HK. Et le SAV est plus long et plus aléatoire. J'ai choisis de payer plus cher pour ne pas être embêtée.
Merci
-
21/04/2017, 14h28 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
21/04/2017, 14h31 #12
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
-
21/04/2017, 14h41 #13
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
A Klot....je te crois tout à fait....mais actuellement ICI en zone portuaire....ce n'est pas la même chose....
-
21/04/2017, 15h17 #14
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 75
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Je suis bien d'accord avec vous pour les différences pouvant exister avec le matériel acheté "loin". Il m'arrive d'acheter du matériel vu sur des sites de seconde main mais je vais toujours chercher le produit personnellement afin d'éviter les surprises.
clo1467, zone portuaire en Alsace?
-
21/04/2017, 15h42 #15
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Là je suis en Normandie......port de Caen...Port sur la mer...
Ceci dit , il y a un port à Strasbourg (Alsace) : le " Port autonome" qui est de belle taille et très actif....Port fluvial...
-
21/04/2017, 20h49 #16
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
1650 € un 7 d 2, ça me paraît cher
-
21/04/2017, 20h59 #17
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
-
21/04/2017, 21h16 #18
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Je suis contente pour toi , tu vas te régaler
-
21/04/2017, 21h27 #19
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Jl'ai pris chez audiophil foto pour bien moins cher, désolé
-
22/04/2017, 08h59 #20
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Canon EOS 7D Mark II Body inkl. W-E 1 WLAN-Adapter
Abholbereit
1.494,00 €*
Voilà le prix chez notre partenaire.....et j'ajoute juste que tout y est très sérieux et sécurisé , avec un plus : pouvoir discuter avec Fadéla....
-
22/04/2017, 10h48 #21
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
L'adaptateur wifi n'étant pas une merveille, on doit pouvoir négocier qq € en ne le prenant pas
-
22/04/2017, 11h49 #22
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Voilà, je l'ai reçu (le 7DII)
Et ce que je trouve de plus génial c'est qu'il a la même ergonomie que le 5DIII. Donc aller de l'un à l'autre va être très facile.
Je le teste dès ce soir avec le 400mm. Je pars aux oiseaux
Ce qui m'a fait pencher pour le 7DII c'est que l'autofocus fonctionne jusqu'à f/8 alors que celui du 7D s'arrête à f/5,6.
Et quand je rajoute le multiplicateur sur le 4mm f/5,6, ça devient du f/8. Donc un bon autofocus était nécessaire pour pas me retrouver à le régler en manuel.
-
22/04/2017, 19h55 #23
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
22/04/2017, 21h10 #24
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Je suis allée au lac, où j'ai pu me régaler avec la présence d'un superbe héron. Pas très éloigné. Au repos, en vol, en freinage, dans toutes les positions possibles et imaginables. Et ben tu sais quoi Ishoot ?
J'ai foiré toutes mes photos. Toutes floues ! Parce que je trouvais que f/8 c'était suffisamment fermé...
Moi qui me voyait déjà avec au moins un "bien vu"
C'est ma semaine de quiche...
Je suis furieuse !
Mais je retourne demain soir au même endroit, à la même heure. Et Il a intérêt à se pointer le héron !
-
22/04/2017, 21h32 #25
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
C'est pas grave , c'est ça l'apprentissage
, tu crois que le flou est du au f/8 ?
-
22/04/2017, 22h33 #26
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Merci pour tes encouragements Flany.
Oui je pense que c'est l'ouverture insuffisante.
Je ne sais pas faire les calculs, mais j'ai supposé qu'à une distance éloignée, avec une focale de 900mm, la pdc est courte à f/8. Mais je fais peut-être une erreur.
Pour la vitesse, j'avais des vitesses assez élevées au cas où il s'envolerait et en plus j'étais sur trépied. Donc pas de flou de bouger.
Demain soir ça va ch... dans le ventilo
-
22/04/2017, 22h40 #27
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 60
- Messages
- 11 961
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
22/04/2017, 23h34 #28
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
En fait j'en sais rien. Je vais poster une ou deux photos demain (parmi les moins floues) pour recueillir des avis sur mes réglages. Je sais pas ce qui cloche. Le héron était à 200m au départ. Et je n'ai eu aucune photo nette, alors j'ai pensé que c'était l'ouverture trop faible.
Ou alors des micros réglages à faire.
En revanche quand il s'est rapproché, à un centaine de mètres, là j'ai eu plus de netteté.
-
23/04/2017, 07h20 #29
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
tiens , tu peux t'amuser avec ce calculateur : Calculateur de profondeur de champ et hyperfocale - Depth of field calculator et tu verras que tu devais quand même avoir assez de profondeur de champ .
Tu dis que tu étais sur pied mais est ce que ton appareil était bloqué fermement ou libre sur une rotule pour suivre les oiseaux ? parce que le moindre bougé à cette focale et c'est flou . Ta rotule est elle suffisante pour supporter le poids du matériel ? est ce que tu fixes à la rotule au niveau de l'objectif ou du dessous de l'appareil ?
Mes questions vont sans doute te paraître superflues mais si ça pouvait aider à trouver une idée .
-
23/04/2017, 12h16 #30
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Merci Martine pour ces pistes. Je pense que ma rotule n'est pas optimale. Mon trépied c'est le beefre carbone. La tête est légère, mais pas vraiment stable. Je pense que ça n'est pas le trépied pour une immobilisation complète.
Je fixe l'objectif sur la rotule.
Je suis allée sur le calculateur et en effet, la PDC est plus que suffisante à F/8.
Quand l'oiseau était immobile je bloquais la rotule, et dévissais quand il s'envolait pour le suivre.
Je poste des photos dans l'AM.
-
23/04/2017, 12h48 #31
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Sinon j'ai un monopode Mefoto.
MeFOTO Monopode Walkabout
MANFROTTO 496RC2 Rotule Compact Ball+Plateau RC2
Je pense que la rotule est meilleure que celle du beefre, et possède une vis spéciale pour suivre les oiseaux en vol.
Ce soir je tente le monopode. Lui est stable, c'est moi qui doit figer mes tremblements
-
23/04/2017, 14h13 #32
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Je te fais part de ce à quoi je pense mais je suis loin d'être une grande spécialiste , certainement que tu auras des conseils des pros quand tu publieras des photos . Moi avec le monopode je n'ai jamais réussi à avoir de bons résultats , je ne sais pas pourquoi .
-
23/04/2017, 21h10 #33
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Bon, pas mieux ce soir !
Aucune photo nette
Je vous montre un exemple.
J'ai croisé sur le site un autre photographe qui est reparti rapidement car il n'obtenait rien de net. Selon lui c'est un problème de dynamique.
Plein soleil, presque couchant, dans le dos, donc pleine luminosité sur l'aigrette, on ne vois aucun détail de son plumage.
Le résultat est identique avec le héron, qui parait hyper flou. Je crois même que celle du héron est en tout auto que j'ai mis pour finir, pour comprendre si le problème venait de mes réglages. Mais aucune différence.
Si vous avez des idées, je serais ravie de comprendre le problème.
PS : j'ai un multiplicateur 1,4 II.
Pas mieux avec le héron
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | Canon 400 f/5,6 | 560mm | 1/1000s | f/10 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | Canon 400 f/5,6 | 560mm | 1/800s | f/8 | ISO 800
-
23/04/2017, 21h48 #34
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
la premiere est moins mauvaise que la 2.
mais, si tu es a 200m, c'est normal! meme a 100m, ca commence a faire loin!
il faut te rapprocher je pense.
as tu essayé en live view?
-
23/04/2017, 21h55 #35
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Ah non, j'ai complètement zappé le live view ! Pourtant j'en use et j'en abuse lors de mes pauses longues et je trouve ça ultra précis !
Je retenterai une prochaine fois.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MULTIPLICATEUR x1,4
Par JPR42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 13/09/2014, 17h10 -
Multiplicateur 1.4 II sur 100-400
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/06/2010, 16h24 -
multiplicateur 1.4 ou 2x ?
Par pipodog dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 05/05/2010, 16h26 -
200 L 2.8 I et multiplicateur
Par greg10200 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 03/05/2010, 15h24 -
multiplicateur 1.4
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/10/2008, 19h23