Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
  1. #1
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut Avis sur Canon 100-400 L IS USM II

    Bonjour à tous,
    Ayant lu entre autre , un article de "Focus-numérique" , mitigé en ce qui concerne la qualité optique et surtout le piqué de cet objectif , j'aimerai avoir vos avis d'utilisateurs , donc sur le terrain , car je suis un peu surpris de leur appréciation ! Est-il en retrait par rapport à un 70-200 F/4 L IS USM par exemple ?
    Merci d'avance.


  2. #2
    Membre Avatar de maup
    Inscription
    November 2014
    Localisation
    région parisienne
    Âge
    67
    Messages
    992
    Boîtier
    Canon Canon 6d Mark II
    Objectif(s)
    Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300

    Par défaut

    Focus numérique est assez 'exigeant' sur la qualité des objos et des APN.
    Je le lis souvent, mais encore plus souvent, je me fie aux utilisateurs !

  3. #3
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par maup Voir le message
    Focus numérique est assez 'exigeant' sur la qualité des objos et des APN.
    Je le lis souvent, mais encore plus souvent, je me fie aux utilisateurs !

    Merci , oui c'est bien pour cela que je demande leur avis !

  4. #4
    Membre Avatar de Stol
    Inscription
    May 2010
    Localisation
    Auvergne
    Messages
    603
    Boîtier
    Eos 7D Eos 90D
    Objectif(s)
    Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II

    Par défaut

    Essaie de faire une sélection '100/400 IS II' sur Flikr tu pourras y trouver en effet, des photos produites par cet excellent zoom.

    Avec au final un remarquable piqué..

    Des couleurs qui sortent de l'ordinaire et que l'on retrouve sur toute la série L

    Une mise au point mini de 0,98 m

    Un poids et un gabarit plus que raisonnable .

    Reste le prix

    Sur les terrains d'aviation où, on les rencontrent en majorité (Les 2 versions) je n'ai entendu que des louanges tant le produit est adapté a ce qu'on lui demande.

  5. #5
    Abonné Avatar de Octave Parango
    Inscription
    October 2015
    Localisation
    Périgord Vert
    Âge
    45
    Messages
    2 544
    Boîtier
    R6 grippé
    Objectif(s)
    EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2

    Par défaut

    Moi quand je vois les dernières de sieur' Girard sur 7d2

    https://www.eos-numerique.com/forums...savoie-279890/

    C'est quand même pas dégueu

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    May 2014
    Localisation
    Normandie /Alsace
    Messages
    3 449
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon , encore Canon , toujours Canon...

    Par défaut

    J'ai le bonheur de le posséder....rien d'autre à dire que "objectif fabuleux "....c'est vraiment une réussite de Canon.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Orgeval (78) - France
    Âge
    52
    Messages
    19
    Boîtier
    400D, 5D2, 5D3, 7DII, 580ExII & 420EX
    Objectif(s)
    Canons :10-22, 70-200 f4 IS, 24-70 f2.8 II, 100-400 IS II, 50 f1.4, 100 f2.8 macroIS

    Par défaut

    Bonjour,
    Pour avoir les deux, je suis très satisfait "visuellement" de l'un et de l'autre quant à leur piqué et rendu, sur 5Diii ou 7Dii. Le 100-400ii est un bijou de polyvalence et reste excellent sur le range 200-400 que j'utilise le plus.
    En pratique, c'est son poids et son encombrement qui feront la différence par rapport au 70-200f4is.

  8. #8
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    October 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    181
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    J'ai moi-même hésité entre un 150-600 et ce fameux 100-400mm. J'ai mis quelques clichés de test sur un album Flickr (la fin de l'album ne présente plus que des photos du Tamron G2 que j'ai finalement acheté) : https://www.flickr.com/photos/113589...73845536/page1
    Photozone semble effectivement très sévère au regard du piqué global de ce cailloux...

  9. #9
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    October 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    181
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    J'ai moi-même hésité entre un 150-600 et ce fameux 100-400mm. J'ai mis quelques clichés de test sur un album Flickr (la fin de l'album ne présente plus que des photos du Tamron G2 que j'ai finalement acheté) : https://www.flickr.com/photos/113589...73845536/page1
    Focus N. () semble effectivement très sévère au regard du piqué global de ce caillou...

  10. #10
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Le piqué est juste terrible avec cette optique, je l'avais et j'ai pu comparer avec le 100-400 v1, le 70-200 f4 is, tous les sigma et tamron 150-600 et il les surpassent largement.

    La stabilisation est tres tres bonne, j'ai réussi des photos a 400mm à main levée (1/30).

    L'AF très rapide également, silencieux, compact et léger et comme dis plus haut une mise au point minimum excellente !

    Je l'ai revendu pour passer au 500 f4 is pour y gagner en focale avec mon ext sinon je l'adorais !

    C'est une valeur sure, ne pas hésiter ;-)

  11. #11
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Merci à tous pour vos réponses.
    J'en conclue donc une fois de plus que "l'usage terrain" vaut bien mieux que des tests labo !
    En fait , j'ai envie de me faire plaisir , et j'envisage d'acheter ce 100-400 L IS II en occasion ( que j'espère trouver aux alentours des 1500€ ? ). Je possède déjà un Tamron 150-600 V1 et un Canon 70-200 F/4 L IS , mais comme j'aime beaucoup faire des proxy d'insectes entre autre ( papillons, libellules ...) je me dis que la distance min de la MAP à 1m doit être très intéressante. Je recherche donc un objectif avec un très bon piqué.
    Merci Dadra pour ce très bel album Flickr , mais je n'ai pas réussi à trouver des photos du 100-400 ( je ne suis pas assez perspicace ? ) ... je n'y vois que celles du Tamron G2 qui sont par ailleurs superbes.
    Alors justement , en terme de rendu et surtout de piqué , penses-tu que ce Tamron est au même niveau ou un cran en dessous ?

    Oups ! ... merci Khatgs , je viens juste de recevoir ton message ( qui s'est croisé avec le mien ! ). Tu m'apportes la réponse et tu me confortes dans mon envie.

  12. #12
    Membre Avatar de Stol
    Inscription
    May 2010
    Localisation
    Auvergne
    Messages
    603
    Boîtier
    Eos 7D Eos 90D
    Objectif(s)
    Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II

    Par défaut

    Pardon, c'est avec le site Flickriver que l'on peut trouver la sélection d'objectifs qui nous intéressent

    http://www.flickriver.com/search/CANON+100%252F400/

  13. #13
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stol Voir le message
    Pardon, c'est avec le site Flickriver que l'on peut trouver la sélection d'objectifs qui nous intéressent
    Merci pour cette précision .... effectivement , je viens de visionner de très belles images dans cet album. L'objectif a l'air d'avoir du potentiel !

  14. #14
    Membre Avatar de maup
    Inscription
    November 2014
    Localisation
    région parisienne
    Âge
    67
    Messages
    992
    Boîtier
    Canon Canon 6d Mark II
    Objectif(s)
    Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300

    Par défaut

    Franchement, y'a de quoi hésiter. Les deux sont kif-kif ! En fait, le talent des photographes y est quand même pour beaucoup.
    J'aime bien le 100 400 dans son lit

  15. #15
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    October 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    181
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Je te répondrais avec les contraintes propres à mon setup...
    Le 100-400mm a des avantages par rapport au Tamron G2 : la compacité, le poids et l'AF très réactif. L'usage en proxy est également possible quoique je préfère mon 180mm macro pour cet usage (mais en ballade nature, il y a possibilité d'un double usage avec cette optique : proxy et télé).
    Par contre, je suis en FF et la plage 400-600 du Tamron est un vrai plus en animalier mais j'ai quand même hésité longtemps (et j'ai eu un tarif très correct pour un G2 en boutique que j'ai pu essayer et qui ne nécessitait aucun micro-réglage sur mon boitier).
    Pour le rendu, le 100-400 sort des clichés plus "softs" (moins de saturation et de contraste) que le G2. Du coup, le passage en post-traitement donne plus de marge (je ne shoote qu'en RAW). J'ai 'impression qu'il y a un peu plus de micro-contrastes sur le Canon que sur le Tammy et qu'il encaisse un peu mieux les fortes lumières (le Tamron aura un peu tendance à la surex sur les valeurs de blanc). La transparence est un cran au dessus sur le Canon mais le range n'est pas comparable avec ses 200mm de focale en moins. AU niveau de la stab, elle est redoutable sur les deux et particulièrement efficace sur le G2 à 600mm.

    Sinon, le Canon 100-400mm bénéficie d'un cash-back de 250€ jusqu'en avril, donc attention au tarif d'occasion souvent au prix du neuf (en passant par le partenaire du forum ).

    P.S. : des images au 100-400mm à partir de cette photo et les 7 suivantes : https://www.flickr.com/photos/11358933@N02/30677524282/in/album-72157676073845536/
    Proxy :
    https://www.flickr.com/photos/113589...7676073845536/
    En comparaison avec le Tamron
    https://www.flickr.com/photos/113589...7676073845536/

  16. #16
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Merci maup , et Dadra pour toutes ces précisions et les liens pour les exemples. Possédant déjà le Tamron V1 , je pense que le choix du Canon 100-400 serait plus judicieux pour moi , aussi bien sur mon 6D que mon 80D. Pour le cash-back , il faudrait voir effectivement ?
    Merci encore.

  17. #17
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    October 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    181
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Ce 100-400 risque d'être un peu redondant avec le Tamron... Un 300mm f/4 fixe pourrait aussi être un choix judicieux !

  18. #18
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Oui , mais comme je possède un 70-200 F/4 avec extender 1.4 , j'arrive à 280 mm donc trop proche du 300 F/4. L'idéal serait bien-sûr un 400 fixe , mais alors là ce n'est même pas la peine d'y penser vu le prix ... à moins de vendre mes petits enfants !!!!!
    Le 100-400 me tente vraiment pour la proxy à 1 mètre , et sa "relative facilité" à l'utiliser à main levée , du moins je pense ?

  19. #19
    Membre
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    57
    Boîtier
    5D III, 580 EX II
    Objectif(s)
    16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L

    Par défaut

    Ma modeste contribution...
    J'ai le 100-400 v2 et a été utilisé dans des situations très diverses : enfants en pleine kermesse et loin du podium (bonnes conditions lumineuses), lors du tournoi de tennis à Bercy en novembre dernier (et oui, j'ai réussi à entrer avec avec les conditions lumineuses qu'on connait, surtout que j'étais loin du terrain (merci mon 5DIII et sa bonne montée en iso), et autres joyeusetés : en bref, que du régal... un autofocus au top, un très bon piqué, une très bonne stab, un poids facile à tenir, etc. Bref, que du plaisir et je le recommande vivement... A voir en fonction de sa pratique, de son besoin d'allonge et de lumière...
    Et je rejoins maup : le potentiel est là, mais ce qui compte le plus, c'est le bonhomme qui utilise le tout qui fait beaucoup...

  20. #20
    Abonné Avatar de flany
    Inscription
    April 2015
    Localisation
    Picardie , Hautes-Alpes
    Messages
    7 680
    Boîtier
    Reflex
    Objectif(s)
    juste ce qu'il faut

    Par défaut

    Moi aussi je l'ai et comme les autres , que du bonheur !

  21. #21
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Merci beaucoup EMu et flany pour vos avis !
    Je suis donc très étonné du test de Focus-Numérique et de quelques utilisateurs qui le dénigraient par ailleurs sur le Web. Mais on ne peut pas plaire à tout le monde .... il y aura toujours des mécontents ou malchanceux dans tous les domaines. Je fais donc confiance au sérieux des membres du forum !

  22. #22
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Voici un exemple de photo faite avec ce 100-400 v2 à l'époque ou je l'avais encore ^^

    https://m.flickr.com/#/photos/khatgs/30823198832/

    il y en a d'autres sur ma page au cas où.

  23. #23
    Membre Avatar de Stol
    Inscription
    May 2010
    Localisation
    Auvergne
    Messages
    603
    Boîtier
    Eos 7D Eos 90D
    Objectif(s)
    Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II

    Par défaut

    Superbe, au dessus du lot.

    ça m'a excité en plus

  24. #24
    Membre Avatar de maup
    Inscription
    November 2014
    Localisation
    région parisienne
    Âge
    67
    Messages
    992
    Boîtier
    Canon Canon 6d Mark II
    Objectif(s)
    Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300

    Par défaut

    Quelle superbe galerie

  25. #25
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par Khatgs Voir le message
    Voici un exemple de photo faite avec ce 100-400 v2 à l'époque ou je l'avais encore ^^

    https://m.flickr.com/#/photos/khatgs/30823198832/

    il y en a d'autres sur ma page au cas où.

    Merci pour ton intervention et chapeau pour ta galerie de photos qui est vraiment superbe.
    C'est effectivement un objectif polyvalent et de grande qualité ... ceux qui disent le contraire sont des mauvaises langues !

  26. #26
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    437
    Boîtier
    EOS 7D MKII & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C

    Par défaut

    Citation Envoyé par mich42 Voir le message
    Merci pour ton intervention et chapeau pour ta galerie de photos qui est vraiment superbe.
    C'est effectivement un objectif polyvalent et de grande qualité ... ceux qui disent le contraire sont des mauvaises langues !
    d'autant que la référence de départ est douteuse, effectivement revue assez étonnante...
    en voilà une vraiment fiable, optique "hautement recommandée", piqué "impressionnant", "exceptionnel"
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II - Full Format Review / Test Report - Sample Images & Verdict

    j'ai eu l'occasion de le tester, effectivement remarquable pour sa fiabilité et son piqué. seul défaut j'avais pas les sous

  27. #27
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par Camaaargue Voir le message
    d'autant que la référence de départ est douteuse, effectivement revue assez étonnante...
    en voilà une vraiment fiable, optique "hautement recommandée", piqué "impressionnant", "exceptionnel"
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II - Full Format Review / Test Report - Sample Images & Verdict

    j'ai eu l'occasion de le tester, effectivement remarquable pour sa fiabilité et son piqué. seul défaut j'avais pas les sous

    Merci pour ton avis !

  28. #28
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Merci à vous,

    Mais voilà au final c'est juste pour confirmer qu'il est top et je ne comprend donc pas pourquoi il est critiqué mise a part peut être pour son prix.

  29. #29
    Membre
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    78
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par Khatgs Voir le message
    Merci à vous,

    Mais voilà au final c'est juste pour confirmer qu'il est top et je ne comprend donc pas pourquoi il est critiqué mise a part peut être pour son prix.
    Hélas non ce n'est pas pour son prix , mais bien principalement pour son piqué que certains ne trouvent pas terrible !
    Pourtant au vu des photos que vous m'avez présentées les uns et les autres , mon avis est fait !!!!!!!
    Mais encore une fois effectivement , il peut exister des exemplaires perfectibles , pourquoi pas ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Avis sur le canon 70 200 2.8 is usm L
    Par Loicdu7-6 dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/04/2012, 09h51
  2. Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
    Par cgallard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 29/10/2011, 22h27
  3. Avis sur le canon EF 35-80 f/1.4-5.6
    Par Yononay dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/05/2010, 18h44
  4. Canon EF 70-200 F4 L IS:Mon avis
    Par luham dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 21/04/2009, 21h05
  5. avis canon 28-70 2.8L & 28-70 2.8L
    Par triple-xxx dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 12/07/2007, 18h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com