Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: photo en plein soleil : lumière dure
-
07/03/2017, 16h46 #1
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
photo en plein soleil : lumière dure
Quand on doit faire une photo en plein soleil avec une lumière dure parce que l'on sait que l'on ne reviendra pas à cet endroit , y a t-il une technique particulière à part fermer plus , augmenter la vitesse ........ est ce que l'emploi d'un filtre est bénéfique . Merci .
-
07/03/2017, 16h48 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 51
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Pour un portrait ? Paysage ? Architecture ?
-
07/03/2017, 16h51 #3
- Inscription
- February 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
On peut toujours faire un Bracketing d'expositions pour pouvoir récupérer la grande dynamique de ce type d'images via un HDR.
-
07/03/2017, 16h57 #4
-
07/03/2017, 17h05 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 51
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Pour la macro, tu peux essayer de te concentrer sur les sujets qui sont à l'ombre pour limiter un peu la lumière dure
Un truc que j'ai déjà utilisé, c'est d'utiliser une page blanche A3 pour faire un réflecteur de secours, c'est pas la panacée, mais ainsi, les ombres de dessous sont légèrement moins dure
Pour paysage, archi, à part le Bracketing comme évoqué par Jon Snow, je n'ai pas d'autres idées sur l'instant
-
07/03/2017, 17h15 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 51
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Et tu as bien sûr l'option de faire du fill-in avec le flash (même si tu n'as que celui intégré, il ne sert qu'à ça de toute façon, non ?)
Bon, toujours pour macro et portrait, le paysage, ça marche pas forcément
-
07/03/2017, 17h43 #7
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Merci pour vos réponses , donc les filtres , ça ne peut pas servir ?
-
07/03/2017, 17h55 #8
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Filtre gradué alors (aussi appelé dégradé), si tu fais rentrer une zone très lumineuse dans la partie supérieure du cadre, cela te permet d’exposer ton sujet au plus juste dans la zone non filtrée
C'est généralement adapté si tu as des différences de lumière bien marquées par exemple ligne d'horizon
Ou ne pas faire rentrer la zone très lumineuse dans le cadre
Quelle est ta situation ?
-
07/03/2017, 18h46 #9
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
=
Quelle est ta situation ?
-
07/03/2017, 18h56 #10
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Ta configuration de prise de vue envisagée
-
07/03/2017, 20h00 #11
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Non mais ce sont des conseils , non pas pour UNE photo prévue mais pour le jour où j'aurai ce genre de problème que j'ai déjà rencontré et qui m'a posé problème .
-
07/03/2017, 21h11 #12
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Oui , tout ça je le fais déjà sans être une très très grande experte .
-
07/03/2017, 21h21 #13
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
et oui c'est une bonne question parce que ça m'est arrivé, un bel endroit où l'on ne reviendra pas et à la mauvaise heure: prochaine fois je tente le filtre, sinon c'est pas de photo (ou la tablette qui ne s'en sort pas si mal... oups je sors
)
-
07/03/2017, 21h35 #14
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Le sujet "photo en plein soleil : lumière dure" Je sous expose et surtout traitement raw. S'il est midi pour prendre ce joli monument dans la ville, pas trop de solution miracle
.
-
07/03/2017, 21h48 #15
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Parfois je teste en n&b
-
07/03/2017, 22h21 #16
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 724
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
En macro pure, la photo à 12h en plein été ne rendra pas service au sujet. Les écarts de lumière, la hauteur du soleil, font que l'impression d'écrasement du sujet est quasi systématique et le rendu facilement reconnaissable. On trouvera donc sous les photos proposées "lumière dure" dans les commentaires, souvent confirmé par les exifs et l'heure de prise de vue entre 10 et 17h.
Mais effectivement même dans le cas d'autres domaines/sujets, il est difficile de résister à la tentation : une rencontre rare qu'on souhaite immortaliser, un paysage où l'on ne fait que passer...
En macro, le coup de la feuille pour essayer de déboucher les ombres fonctionne de manière limitée. Un diffuseur, un vrai réflecteur, donneront de meilleurs résultats.
Pour le reste, un coup de flash, un travail du raw pour atténuer la force de la lumière sont d'autres pistes à suivre. Un traitement N&B peut aussi "cacher" quelques imperfections.
Bref assez compliqué, mais il faut aussi savoir faire se contenter d'une "photo souvenir"
Fabien
-
07/03/2017, 22h31 #17
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Oui le diffuseur , c'est super , pour les fleurs , les insectes et papillons n'apprécient pas trop
, en tous cas merci car vous êtes toujours présents pour donner des conseils , super !
-
07/03/2017, 22h47 #18
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 724
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Non seulement les bestioles n'apprécient pas (tu leur caches le soleil
), mais en plus c'est à ce moment qu'elles sont le plus actives alors que le matin ou le soir, c'est tranquille...
-
08/03/2017, 06h30 #19
- Inscription
- February 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
En macro un ou 2 flashes déportés avec synchro HSS + reflecteurs (style Lumiquest)
Chez moi ça fonctionne très bien même en plein soleil.
-
08/03/2017, 08h39 #20
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
oui c'est très juste Fabien, en ces cas là (pas macro) une photo souvenir ! mais pas un drame tout de même
par contre, pour de la macro, merci de ces "trucs"!
-
08/03/2017, 11h09 #21
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
Je le fais parfois en paysage - je tire toujours en M et raw.
Le probleme est surtout dans la composition - placer les zones de hautes lumieres dans l image.
- choisir quelles zones de lumiere plus basse je desire mettre en valeur.
Une solution que j emploie souvent : viser une zone sombre pour obtenir les informations du capteur.
ensuite je decide de mes reglages - souvent sous exposer ces zones sombres ( - 1 IL ) puis je fais la photo et je controle l image sur l ecran - et je fais plusieurs tirages en modifiant un peu le reglage.
J ai teste le filtre Gris degrade - les reglages sont assez ardus et aleatoires et cela manque de spontaneite.
R : je fais toujours attention au flare possible !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lumière dure, lumière forte
Par fg06 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 10Dernier message: 07/06/2015, 15h09 -
Lumière dure / lumière douce: comment les reconnaître et à quoi c'est dû
Par photonice dans le forum TutosRéponses: 34Dernier message: 01/10/2012, 09h43 -
Lumière dure / lumière douce - deuxième partie: exemple pratique en photo
Par photonice dans le forum TutosRéponses: 13Dernier message: 06/03/2012, 10h13 -
Cours photo gratuit: reussir un portrait en plein soleil
Par photonice dans le forum TutosRéponses: 27Dernier message: 27/01/2012, 13h10 -
Chauve-souris, dure dure en photo
Par luciefr75 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 12Dernier message: 11/07/2008, 19h09