Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Choix d'un PC
-
01/03/2017, 18h01 #1
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Choix d'un PC
Bonjour a tous,
apres avoir passé beaucoup de temps a essayer de travailler un peu mes photos sous DPP, je me suis rendu compte que mon vieux PC de 2013, un Intel core I3 - 3220 et malgré les 8Go de ram, n'etait pas au top pour ce genre de travail.
donc je souhaite changer de PC et j'aurai aimé avoir des info sur les machines que vous utilisez .
comme je l'ai dis actuellement je travail avec DPP, mais il est possible que d'ici quelques temps je passe sous ligthroom.
j'hesite encore entre portable et PC fixe, je suis amener a me deplacer un peu mais est ce que je vais prendre un portable je me tate encore.
sinon j'aimerai savoir que quel processeur partir, I5 ou I7 ?
niveau memoire je pense partir sur 16 Go, et avoir un SSD pour le system et les appli et un DD 'Classique' pour stocker les donneés.
niveau budget on va dire au alentour de 1500 €. Une amie qui fait pas mal de photo me conseil un macbook pro mais lorsque je vois les tarifs !!!
Tous les avis et conseils seront les bien venue.
merci d'avance pour vos reponses
-
01/03/2017, 18h03 #2
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 545
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
1500€ écran inclus ?
-
01/03/2017, 18h33 #3
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
oui , enfin le budget n'est pas fixe donc il est possible d'augmenter un peu, il faut compter combien pour un bon ecran ?
j'ai lu qu'il fallait obligatoirement prendre une dalle IPS, niveau taille je pensais entre 24" et 27"
-
01/03/2017, 19h36 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si tu pars sur un portable un ROG sera bien en I5 HQ, bon écran mat tu restera autour de 1000€, si tu te déplace pas souvent en 17 et zou... Tu peux rajouter un bon écran 24 pouces si nécessaire tu as encore le budget
-
01/03/2017, 21h00 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 84
- Boîtier
- 6d et A6000 Sony
- Objectif(s)
- 24-70 F/4 USM - 70-200 F/4 - 50mm1.8II
Garde le mais paie toi un disque SSD de 120 GO et tu réinstalles tout. Je l'ai fait pour Lightroom, avant les perfs c'était 29 secondes pour exporter UNE photo de raw en jpeg, après avec le SSD c'était 2secondes même mémoire même processeur.
Mais il faut bien sur tout réinstaller, mettre les docs et les photos sur le disque normal et le système et Program Files sur le SSD. Un SSD ca coute moins de 100€.
-
01/03/2017, 21h49 #6
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
J'ai un ROG de 3 ans... le seul soucis que j'ai eu était son écran miroir/vitré, sinon que du bon...
Je crois qu'ils en sortent avec écran mat donc c'est mieux !
Perso je viens de me monter une config, et c'est à mon sens le mieux !
Le portable c'est bien, mais je me suis rendu compte que je ne traitais mes photos que sur mon canap, donc un fixe c'est mieux, plus puissant pour le même prix !
Si tu veux des exemples de config, voici la mienne (montage de cette machine ces derniers 3 mois):
Carte mère Asus Z97 Pro Gamer
I7 - 4790 4GHz
16Go Ram
SSD (Système) sur M3 : 256GO
DDur Stockage : 2 To 7200Trs/min
Carte Graphique : Asus GTX 970
Alim Be Quiet 650W Dark Power Pro
Windows 10
Ecran ASUS PB278QR
Le tout avec un full liquid Cooled de ce type là... => http://techreport.com/r.x/2015_10_1_...CoreP5Side.jpg
(Je sais... je suis un peu geek ! )
C'est vrai que je joue un peu... ou même trop, mais en général ces machines de jeux ressemblent (a part la carte graphique) pas mal aux machines de traitement photo... la preuve, on te parle de ROG
Bon choix
PS : Laisses tomber les macbook pro, trop cher à mon gout pour ce que c'est...après c'est l'éternel débat... MAC OS ou Windows... je ne veux pas débattre, mais l'image d'apple travaille pour elle... et ce n'est plus ce que c'est selon moi !
-
02/03/2017, 04h48 #7
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour vos retours
@koko13: mon idée de départ était de changer juste le proc. en passant sur un i5 ou i7 et d ajouter un SSD pour installer le système dessus. Mais je me suis rendu compte qu'il n'y avait plus de proc pour socket de ma carte. Et j'ai peur de moi i3 de 2013 soit un peu juste.
@guiguidu42 : merci pour ta config tout ce que j'ai pu lire sur le net les personnes qui font de la retouche photo partent sur des configs gamer. Juste une question concernant la CG. Est elle vraiment très utilisée par des logiciels du style ligthroom ? Je pense que la partie sur laquelle je veux investir le plus en fait c est un bon écran qui lui durera sûrement bcp plus dans le temps de toute façon.
Autre question : j ai un Windows 7 . Est ce que le faite de passer sur Windows 10 apporte un réel plus ou resté sur w7 est tout aussi bien ?
-
02/03/2017, 08h00 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
La carte graphique sert principalement à la video. Si tu fais que de la photo (et pas de pontage video) pas besoin d'une CG de gamer.
Sinon concernant w10 j'avais un vieux portable qui tournait sur W7. Quand j'ai fait le passage sur W10 (gratuit a l'epoque) ca a ete une catastrophe. le pire c'est que j'ai pas pu revenir en arriere (ca plantait) et ca m'a forcé a changer de pc. je deconseille donc.
-
02/03/2017, 09h04 #9
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 271
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Bonjour,
Pourquoi vous entêter à utiliser Microsoft Windows alors que tout est tellement plus simple et rapide sous Linux ?
Avec Darktable et/ou Rawtherapee et Geeqie.
-
02/03/2017, 09h11 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu peux garder l'idée de changer de Proc, si tu trouve pas en neuf en enchère tu auras de quoi remplacer le proc par un I7 de la même génération que ton I3. C'est pas cher ca à faire ... Les CGs sont pas contre exploitée par les logiciels comme DXO, ca booste bien le temps de traitement ... Un I7 3770 en même socket se trouve a 190 € ...
-
02/03/2017, 10h37 #11
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Salut,
Juste pour info ma config actuelle : Carte mère : Asus Z170 + I5 6600. 16 Go mémoire. Disque SSD 500 Go, Disque dur 2To Western 5400. Carte graphique Quadro K620. Ecran Eizo CS2420.
Si on compte tout (câble, refroidissement procésseur, alim, boîtier) on est aux alentours de 2000€. Sans système et en pièces détachées.
Suivant l'écran que tu prends, effectivement la carte super machin, n'est pas obligatoire. Si tu ne 'joue' pas une carte gamer n'est pas obligatoire. Je suis passé sur K620 pour gérer le 10 bits sur PS et piloter l'Eizo, mais c'est plus pour me faire plaisir qu'autre chose. Au niveau proc un I7 mal taillé sera plus cher et pas plus performant qu'un I5 de course moins cher.
Surtout prendre une carte mére qui supporte les mémoires DDR4 et qui peut monter jusqu'à 32Go. Un disque dur 7200 n'est pas une obligation non plus, dans la mesure où tu pose les softs sur le SSD, donc un 5400 suffit et est plus fiable dans le temps.
Voili voilou.
Filou
-
02/03/2017, 11h44 #12
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
J'ai un "Rog" très récent :17 pouces , dalle mate ....j'en suis très contente car je peux me déplacer avec et la qualité est au RV....un plus : le clavier rétro-éclairé non éblouissant permet de travailler correctement le soir sans gêne pour les yeux...
Fais un tour chez les vendeurs spécialistes ....
-
02/03/2017, 12h02 #13
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour toutes vos reponses.
je suis d'accord qu'il n'y a pas que windows, j'ai un vieux portable sous linux (oui oui j'ai que des vieux pc ) j'ai installé darktable dessus mais ca rame aussi pas mal.
C'est pour cela que je me dis qu'il est temps de changer tout ca.
je vais explorer le proc. d'occasion mais j'avoue qu'un processeur d'occas ca me fait un peu peur.
donc je pense que ce WE je vais faire le tour des assembleurs et voir ce qu'ils me proposent comme config pour du traitement photo, j'etais passé dans un magasin pres de chez moi qui me proposait 2 portables MSI se sont des MSI PRESTIGE PE60(15") ou PE70 (17").
après je veux être sure d'avoir vraiment besoin d'un portable, sinon partir sur une config fixe avec un ecran 24" ou 27"
-
02/03/2017, 12h41 #14
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 84
- Boîtier
- 6d et A6000 Sony
- Objectif(s)
- 24-70 F/4 USM - 70-200 F/4 - 50mm1.8II
Le résultat obtenu quand j'ai installé un disque SSD sans toucher au processeur me fait dire que le goulot d'étranglement pour la vitesse de travail sous Lightroom, c'est beaucoup les accès disque et les échanges mémoire disque plus que le processeur.
Tu peux le vérifier en regardant le gestionnaire des taches et ce qu'il raconte de l'activité disque et activité processeur quand tu fais un traitement de photo. J'ai géré un parc de 500 PC et double salle info pendant 20 ans de ma vie professionnelle et j'ai donc une bonne vision de ces détails. Pour ma part mettre 2000€ dans une config pour faire ça me parait totalement superflu. Au pire tu te trouves un coffret avec processeur I5 au lieu de I3 et tu l'upgrade avec un SSD, et tu installes tout dessus et ca te permet :
1 - de ne pas toucher à ta config actuelle par sécurité
2 - de construire tranquilou ta nouvelle config avec les transferts de data et programmes
et ca te couteras un max de 600 ou 800 euros je pense.
Ma config = 8 Go de RAM , proc I5-3570 K, windows 10 64 bits (ca c'est indispensable la version 64 bits pour bien gérer la RAM 8Go), un disque SSD de 120Go et un disque traditionnel de 2To.
-
02/03/2017, 13h23 #15
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
merci Koko13 pour tes info, ayant aussi bossé dans l'info je vois tres bien ce que tu veux dire.
j'ai d'ailleurs regarder la charge processeur lorsque je travaillais sur mes photos, mon I3-3220 est un double coeur avec hypertraiding, soit 2 coeur physique plus 2 virtuels. la charge etait a quasiment 100%.
alors cela vient aussi peut etre du systeme qui n'est plus tres "propre".
j'ai vu sur le net un gars pres de chez moi qui vends un I7 2600, I7 de 2eme generation contre mon I3 de 3eme generation, mais on y gagne en nb de coeur memoire interne, et il le vends 150 €
donc j'etais entrain de me dire, ce proc. plus un SSD de 250Go ou 512Go pour installer le systeme dessus, et je teste ce que ela donne pour pas trop chere.
c'est clair que 2000€ dans une machine pour faire de la retouche, je prefere en garder un peu pour mettre de dans nouveau objectif plus qualitatif que mon 18-135 !
-
02/03/2017, 14h40 #16
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 271
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Si tu installe un SSD sur une carte mère d'occasion, vérifie que l'interface disque soit en SATA 3 sinon le gain sera faible (bien que les SSD ne soient pas sensibles à la fragmentation des fichiers).
-
02/03/2017, 17h12 #17
-
02/03/2017, 17h13 #18
-
03/03/2017, 08h49 #19
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
+10000, ce sont les temps d'acces que le SSD booste
Perso dans ma tour :
- 1 SSD de 128Go pour systeme et qqs appls
- 1 SHD 7200tour de 1To avec cache SSD pour le travail => pour lighroom et sa gestion des miniatures c'est impec ( il y a 3 ans les SSD de 1To étaient hors de prix
- 1 HDD de 5400 tr de 2To pour archives et sauvegardes ( remplacé aujorud'hui par un NAS mais pas encore migré complètement )
Dans le portable : SSD 512Go qui a redonné vie a mon portable de 2009, même en SATA2 avec ses 4Go RAM sous Windows 10 il dépote plus en utilsation courante qu'un autre portable tout récent avec i7vPro et HDD de 1TR a 5400tr avec ses 8Go de Ram
=> Le disque dur est toujours le goulet d'etranglement meme si une fois tout lancé sous LR vaut quand meme mieux la puissance du nouveau
-
03/03/2017, 10h45 #20
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
bon aucune reponse pour le processeur d'occasion. donc peut etre commencer par un SSD pour installer le systeme dessus et voir si je gagne un peu en temps de traitement, et au pire si je dois changer de systeme j'aurai deja un SSD.
je vais profiter du WE pour faire le tour de magasin info
-
03/03/2017, 11h32 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je pense que tu as aussi un gros ménage à faire coté system que tu sois a 100% de Proc ca me parait énorme surtout qu'avec DDP. Perso j'ai un ultraportable en balade avec un Proc bien moins puissant, et après vérification je suis a 45% de Proc occupé avec DDP et de très rare pic a 100%.
-
03/03/2017, 13h18 #22
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
oui je pense aussi, ca va donc etre un SSD pour installer le systeme dessus et refaire des test
je vais m'occuper de ca ce WE et peut etre passer a 16 Go de ram
-
03/03/2017, 15h00 #23
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour tes conseils . Pytojo.
Je viens de regarder les proc. effectivement sur un site comme LDLC les meilleurs vente sont sur les I5 6500 et 7500. les I7 sont tout de même plus chère.
j'ai peur aussi que de garder mon I3 soit limitant tout de même , et je viens de voir que la memoire compatible est de la DDR3, donc investir dans de la DDR3 m'ennuie un peu.
autre question, je vois qu'avec les proc. I5 les caractéristiques graphique intégré sont sur le papier pas mal . est ce suffisant avec un écran sur port HDMI ou DP ou faut il une carte graphique dediée
ci dessous les spécifications graphique d'un I5 7500
Spécifications graphiques
- Processeur graphique ‡Intel® HD Graphics 630
- Fréquence graphique de base350.00 MHz
- Fréquence graphique dynamique maxi1.10 GHz
- Mémoire vidéo maxi du sous-ensemble graphique64 GB
- Prise en charge de 4KYes, at 60Hz
- Résolution maximale (HDMI 1.4)‡4096x2304@24Hz
- Résolution maximale (DP)‡4096x2304@60Hz
- Résolution maximale (eDP – Écran plat intégré)‡4096x2304@60Hz
- Prise en charge de DirectX*12
- Prise en charge de OpenGL*4.4
- Technologie Intel® Quick Sync Video Oui
- Technologie Intel® InTru™ 3DOui
- Technologie Intel® Clear Video HDOui
- technologie Intel® Clear VideoOui
- Nb. d'écrans pris en charge ‡3
- ID de périphérique0x5912
-
03/03/2017, 15h00 #24
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
Fredo_45 tu parles de quelle version de DPP ???
Avec la 4xx je suis a 100% cpu
avec la 3xx pas de probleme..............
-
03/03/2017, 15h00 #25
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 94
- Boîtier
- 600d + 5d mark iii
- Objectif(s)
- zeniton 35mm 2.8/smc takumar 105 2.8/canon 50mm 1.8/sigma 28-300
Bonjour. J'ai payé mon mac book pro 15 retina de mi-2015 avec 16g de ram et un ssd de 250g, 1300e neuf chez *****, en fin de serie puisque la nouvelle serie venait de sortir.
Tous les avantages sont la :
Puissance, vitesse, et surtout l'écran rétina qui permet de passer des heures sur les photos sans avoir les yeux qui piquent.
En plus c'est un portable donc tu peux le trimballer.
Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk
-
03/03/2017, 15h20 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/03/2017, 15h22 #27
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Merci !
Il me semblait ...............
-
03/03/2017, 16h11 #28
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 51
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Juste une information, si le changement n'est pas pressé, je dirais d'attendre un peu la réaction tarifaire d'Intel face au nouveau proc d'AMD qui globalement sont aussi performant pour bien moins cher.
Il est fort probable qu'intel fasse une baisse de prix ou sinon la plateforme AMD deviendrait plus interessante, le seul bémol c'est que pour l'instant seul le très haut de gamme chez AMD est dispo (équivalent core i7-X) et que le milieu de gamme (i5, i7) n'arrive pas avant fin avril.
-
03/03/2017, 17h37 #29
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/03/2017, 19h34 #30
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Ok merci pour toute ces informations. Je vais regarder tout ça
-
04/03/2017, 11h35 #31
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Bon j'ai pris l'option de faire évoluer mon système actuel. Ce matin en faisant le tour de magasin d'info je suis passé chez cash converters. J ai trouvé un ssd Samsung 850 évo 250 Go pour 50€. Donc je vais commencer par installer mon système propre dessus .et au pire si il n y a pas de amélioration le ssd pourra servir pour une nouvelle config.
-
04/03/2017, 14h09 #32
-
05/03/2017, 22h02 #33
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Oui je sais pour le clonage, d'ailleurs il y avait même un utilitaire pour ça fourni avec le SSD, mais comme il y avait pas mal de merde sur mon pc, j'ai préféré repartir sur une installation propre.
la je suis dans les mise a jour de Windows, déjà ce qui est de sure c'est que le PC démarre beaucoup plus rapidement.
je me retrouve donc avec un SSD de 240 Go pour le système et les applis, un DD de 1To pour mettre mes données, et un SSD externe d'un To lui aussi qui me sert de sauvegarde de mes données
je vais installer la dernière version de DPP que je viens de télécharger sur le site canon, je vais aussi télécharger la version d'essai de 30 jours de Ligthroom, et tester tout ça.
Je vous dirai ce que je pense de cet achat, mais bon vu le prix auquel je l'ai eu e tau pire il servira dans ma nouvelle config !
je vous fais un retour de mes impressions d'ici la fin de semaine.
la suite au prochain numéro.
-
06/03/2017, 15h54 #34
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour l'info Pytojo.
pour ce qui est de l'utilisation d'un SSD je me suis bien renseigné sur le net , j'ai désactivé des fonctions qui crée des fichiers temporaire, j'ai deplacer mes repertoires present dans "Bibliothèque" sur le HDD de 1To pour éviter des trop nombreuse ecriture et effacement sur le SSD.
pour l'image c'est une bonne idée, une fois le système installé, mis a jour et propre je ferai une image ca évitera de reperdre 1 journée a tout réinstaller .
j'ai fais des test sous DPP hier soir, et ma première impression est très bonne, lorsque je modifie un réglage , je vois la modification presque en live, alors qu'avant il y avait un temps d'attente de plusieurs seconde avant de constater l'effet du réglage.
ce soir si je ne rentre pas trop tard je telecharge la version d'essai de 30 jours de Ligthroom et je regarde comment ça tourne.
et si c'est relativement fluide je pense prendre l'abonnement a 12€/mois, car le post traitement avec ligthroom a l'air tout de même un cran au dessus de ce que l'on peut faire avec DPP. et en plus on trouve une multitude de tuto sur le net, alors que pour DPP c'est très très rare.
-
06/03/2017, 17h51 #35
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Alors ça, c'est faux.
C'était ce qu'on croyait il y a 5 - 7 ans, mais depuis on sait que la mémoire flash encaisse sans broncher plusieurs centaines de To en écriture. Des tests ont été fait :
Test d'endurance SSD, clap de fin à 2.4 Pétaoctets - SSD - HardWare.fr
Constat : les SSD les moins endurant meurent au bout de 500 - 600 To en écriture ; les plus endurants au bout de plus de 2 Po (2000 To...)
Optimiser son SSD - Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go - HardWare.fr
extrait :
En ce qui concerne les optimisations de Windows 7 et 8, il faut bien avoir conscience qu'il a été conçu avec une prise en charge native des SSD et il n'est dès lors pas utile d'effectuer la moindre optimisation pour ce qui est des performances au niveau de l'OS en lui-même.
Derrière les "conseils d'optimisations" se cachent une sous-estimation complète de la robustesse des SSD actuels qui sont prévus pour encaisser à minima 20 à 40 Go d'écriture par jour pendant 5 ans, ce qui est très loin d'une utilisation classique qui se limitera généralement entre 5 et 10 Go. Dès lors, chercher à minimiser au maximum les écritures sur ce dernier n'est pas utile, et peut même être contre-productif pour la vitesse globale du système si on déplace certains fichiers temporaires sur un disque dur. De même si l'indexation des recherches par exemple est moins utile sur SSD que sur HDD, une recherche indexée restera plus rapide qu'une recherche classique sur SSD.
d'ailleurs c'est la raison des rares pannes actuelles. un SSD ne meure pas à cause de l'usure des cellules, c'est une idée reçue qui perdure...
-
06/03/2017, 17h55 #36
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
voir mon message au dessus.
un SSD s'utilise comme un disque dur, il n'y a aucun fichier à déplacer, rien à supprimer. C'est même contre productif.
tu as suivi des conseils / tutos qui datent de 4 - 5 - 6 et qui sont encore rabachés par certains.
il faut juste laisser environ 20% d'espace libre sur un SSD, sinon les débits en écriture s'effondrent. (sans que ce soit forcément visible à l'utilisation
Perso j'ai tout sur SSD et j'y vais franco, je ne me prive pas. Résultat : je suis à environ 12 - 13 To par an en écriture, ce qui est énorme et bien plus qu'une utilisation "standard"
Et quand je disais dans mon message au dessus que les ssd les plus bas de gamme meurent au bout de 500 - 600 To, j'ai une sacré marge, plusieurs dizaines d'années!
-
06/03/2017, 18h22 #37
-
06/03/2017, 20h18 #38
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour l'info je vais regarder les liens de tes articles et au pire je replace mes repertoires sur le SSD.
en tout cas apres tests sous DPP et Lightroom CC cela tourne pas mal juste l'export a la fin qui est long mais faut dire que j'ai exporter bcp de fichiers !! lol
sinon tres satisfais de l'ajout du SSD.
bon la questions maintenant c'est est que je garde DPP ou est ce que je passe sous lightroom ?
c'est pas une question de tarifs, car pour moi, et je sais que c'est uen chance, 12 € / mois, ca va pas changer grand chose a la fin du mois.
par contre ce qu'il faut que je determine c'est si lightroom m'apporte plus de chose ?
ce qui est sure c'est qu'au niveau tuto sur le net, y a pas photo si je puis dire !! lol
Les tutos lightroom il y en a partout, alors que ceux sur DPP c'est plus compliqué a trouvé, en faite j'en ai trouvé qu'un seul et il date !
donc je vais continuer mes tests les soirs pour voir ce qui me convient le mieux.
en tout cas merci a tous pour vos conseils, si quelqu'un a une machine qu'il trouve un peu lente je conseil l'achat d'un SSD !
-
07/03/2017, 11h30 #39
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
Pareille ça fais neuf ans que j'utilise des SSD sous linux et je n'ai jamais eu de soucis et j'y vais aussi franco, par contre je peu pas dire la même chose des disque dur mécanique que je n'utilise plus depuis un bon cinq ans facile
-
07/03/2017, 18h24 #40
-
07/03/2017, 18h50 #41
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
oui c'est sure qu'au niveau nouvelle technologie il faut suivre, étant informaticien de formation, je me suis toujours intéressé au matériel, mais j'avoue aussi que ces dernières années avec le boulot pour les a coté j'ai un peu lâché l'affaire aussi et pas toujours facile de se remettre a la page .
il y a internet, mais comme dis plus haut il y a de tout et il faut trier les infos que l'on y trouve.
toujours est il que je suis très content de l'ajout du SSD, mon pc revis pour un faible coût, et comme il ne me sert qu'au traitement des mes photos, car pour ce qui est du surf ou des mail la plus part du temps je fais cela sur ma tablette.
donc pour le moment cette solutions me convient parfaitement , on verra d'ici quelques année pour le changement complet du pc, je pense que pour l'instant le budget economisé passera dans l'achat d'objectif et peut etre d'un ecran de meilleur qualité, voir peut etre d'une sonde de calibration avant de changer l'ecran.
-
07/03/2017, 18h57 #42
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
2 boitiers identiques ? Quel choix autre choix de full frame ?
Par chtite_asu dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 01/04/2016, 12h01 -
Choix 24 mm : 24 f2.8 IS ou 24 f1.4 L II ???
Par bohns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 08/07/2013, 12h08 -
Le choix d'un 70-200, vaste choix
Par Jim_Nastiq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 15/02/2013, 08h40 -
[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix
Par kesakorly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 14/01/2011, 23h17 -
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 14h05