Siphon or not siphon.. ??

[bolga2bastia]

Salut à vous, l'intêret de faire du waterdrop avec un ou des siphons de mariotte est pour moi réel.. C'est le meilleur moyen d'avoir une pression identique dans votre réservoir, quelque soit la quantité du liquide que vous avez, car en cours de séance, ce liquide diminue...

En quelques photos je vous démontre la véracité des faits...

-Photo initiale, mon siphon de mariotte (merci nicoRD)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 800

-photos suivante ci dessous, cette image qui regroupe 3 chutes de gouttes avec dans mon siphon trois quantités différentes de liquide (traits 1, 2 et 3). On voit très bien que les trois gouttes sont au même endroit...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1s | f/16 | ISO 100

-photo ci dessous (image 4) mon liquide était placé sous le tube.. et voit très bien que la goutte n'est plus au même endroit car pression différente......

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1s | f/16 | ISO 100

_photo ci dessous (image 5) mon reservoir etait rempli mais le bouchon etait enlevé.. la goutte est encore plus loin...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1s | f/16 | ISO 100
  
  Bref, pour moi, comme on dit : y'a pas photo !! :-) :-)

[René_G]

Belle démonstration du théorème de Bernouilli qui indique que le carré de la vitesse d'un liquide dans un tuyau est proportionnel à la pression ! Les siphons de mariotte maintenant une pression constante, la vitesse de passage du fluide dans l'EV sera donc constante et pour un temps donné la goutte aura toujours le même volume.

Au passage cette goutte ayant le même volume, donc le même poids, aura la même vitesse de chute La pratique démontre bien la théorie.

[bolga2bastia]

je n'ai rien compris à ton intervention... :-).. En revanche j'espère que les membres comprendront la mienne initiale... :-) :-)

[Dan60]

Salut Jean-François

Belle démonstration, du beau boulot !

D'après les tests que j'avais fait, c'est avec un siphon de mariotte que la goutte est la moins " véloce " .
As tu fait la même remarque ?

Daniel

[bolga2bastia]

Exact Dan, d'ailleurs je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence...

[René_G]

Avec ou sans siphon de matiotte, si la hauteur d'eau au dessus de l'EV est la même, la goutte aura exactement la même vitesse à la sortie de l'EV. Désolé de pas abonder dans votre sens car vous remettez en cause des théorèmes vieux d'environ 300 ans !

Je précise que la hauteur d'eau dans un siphon de Mariotte se mesure à compter du bas du tube plongeant dans le liquide

[Phi19]

Variation d'énergie cinétique = travail du poids .....pffff que c'est loin

[bolga2bastia]

J'ai fait ce fil pour démontrer qu'en fonction de la quantité de liquide qui diminue dans un réservoir quelconque, les réglages changent.. (Les waterdropistes savent de quoi je parle)... D'où l'intêret d'avoir un siphon de mariotte. Du moins, pour ceux qui veulent, chacun est libre de faire comme il lui plait...
Daniel et moi nous vous faisons part de notre ressenti et expérience. Nous ne sommes pas mathématiciens ni physiciens, mais on s'en sort pas mal tout de même en waterdrop.. (Daniel est d'un autre niveau, bien sur...)
N'oublions pas que le but du waterdrop est de faire des photo de : waterdrop...
Donc rendez vous dans la rubrique "macro -proxi" pour voir (enfin) vos photos, avec ou sans siphon....

[René_G]

J'ai fait ce fil pour démontrer qu'en fonction de la quantité de liquide qui diminue dans un réservoir quelconque, les réglages changent.. (Les waterdropistes savent de quoi je parle)... D'où l'intêret d'avoir un siphon de mariotte. Du moins, pour ceux qui veulent, chacun est libre de faire comme il lui plait...

Ta démonstration est superbe bloga2bastia car elle démontre par l'exemple ce que la théorie indique. Il est plus facile de convaincre par l'exemple que par la théorie.

Par contre, si j'adore ta démonstration, les ressentis sur la vélocité de la goutte peuvent être trompeurs et introduire de fausses idées aux gens qui s'initient à la technique du waterdrop et c'est la raison de mon intervention.

[bolga2bastia]

je ne pense pas que mon fil puisse être trompeur, pour ceux qui s'initient au waterdrop... Je pense au contraire que certaines interventions trop théoriques le sont.. l'ideal est de suivre des exemples concrets via des personnes qui font des photos et qui les postent... Bref, encore une fois, chacun fait et pense ce qu'il veut.. Utilisons notre énergie pour faire et montrer des photos, c'est selon moi le principal... et le but de cet atelier !!
Celui qui est dans le vrai, c'est celui qui prouvent par des images de waterdrop ses dires et résulats... Tout le reste est de la litterature, (de la physique ou autre)..

[René_G]

Merci pour ta réponse.

[photo2bob]

Bolga2bastia
je suis impressionné par la stabilité des trois gouutes. As tu fait beaucoup d'essais pour arriver a ce resultat ?
Moi, avec ou sans mariotte, je n'ai pas cette régularité.
D'ou mon post sur la qualité des électrovannes

robert

[bolga2bastia]

Salut Robert, pour faire ces photos, un seul essai, mais par curiosité j'ai fait plusieurs images et le résultat est le même.. ... En fait ces électrovannes sont assez fiables, je les ai acheté sur eba... et ce sont celles que NicRD propose.. En revanche, à mon niveau, je leur trouve un défaut : elles ne me permettent pas de faire deux gouttes rapprochées.. De ce fait, il me faut deux électrovannes pour faire une haute colonne et c'est galère pour les faire coicinder, car dès qu'elles sont en biais, c'est une autre limonade...
:-(