Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: votre avis 16-35 canon
-
02/12/2016, 09h03 #1
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 234
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
votre avis 16-35 canon
Bonjour,
je viens de trouver 1 canon 16-35 f/2.8 usm c'est le V1 vendu chez un pro en boutique pour 500 euros et le même en V2 a 1029 Euros avec garantie 1 an
que pensez vous des prix ??
Merci
Eric
-
02/12/2016, 09h48 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pas tres cher pour le 1 et un peu trop pour le 2 en suivant la cote d'occasion de CI (qui n'est qu'une indication bien sur)
-
02/12/2016, 10h02 #3
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
les prix sont chez un pro donc avec une garantie ce qui n'est pas négligeable.
si tu veux payer moins cher il y a un 16 35 V2 sur les petites annonces à 900e de 2009 à toi de voir.
un prix ne veut rien dire regarde ce qu'il y a derrière.
-
02/12/2016, 13h23 #4
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 234
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
le 1er est a aix en provence, je vais voir demain matin
eric
-
02/12/2016, 13h37 #5
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Ma vision des choses , avant de foncer sur un achat d'occasion
Quelle est ta motivation pour prendre un 16-35 f2.8 et faire 200 Km pour le voir, à part le prix de 500€. Pour la version II c'est franchement discutable 900 €.
Sachant qu'un 16-35 f4is est meilleur optiquement, stabilisé , un vrai plus pour les photos de bâtiment en intérieur. En ce moment il y a une promo sur audiophil - de 900 € voir le fil sur le 6d et il est neuf.
Sachant que lorsque l'on achète un zoom grand angle , c'est pour du paysage de l'architecture et on ne travaille pas à pleine ouverture.
-
02/12/2016, 13h41 #6
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Je ne connais pas le 1....mais possède la version 2 qui ouvre à 2,8 (occasion à 900 € , sous la côte de CI )....
C'est un chouette objectif qui m'accompagne souvent : joli piqué , belle luminosité avec son ouverture...un peu lourd ....mais je ne m'en séparerais pas....
-
02/12/2016, 13h56 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
je rajouterais que les version 2.8 sont fait pour du reportage et non pas du paysage. Ce qui fait qu'il est optimise pour le centre et non pas toute la surface du capteur, ce qui donne en paysage des bord fuyant et moins nets sur les 2.8 que le F4 ...
En plus le F4 est moins cher que le 2.8
-
02/12/2016, 14h54 #8
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 234
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Merci. Le 1er intérêt c'est le cour mirabeau après resto, puis l'objectif ( les 200 km c'est les vacances) le 16-35 grand angle pour photo d'interieur sans flash. Pour des photos dans mon lieu de travail hôtel avec plage. Et dès essais en portrait. L'occasion fait le laron
Envoyé de mon E2333 en utilisant TapatalkBonne journée Eric.
-
02/12/2016, 15h05 #9
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 234
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Le v2 est garanti 1 an, le v1 aurai. 1 problème, j'attend plus d'info.. Mais j'irai à Aix car c'est une ville sympa
Envoyé de mon E2333 en utilisant TapatalkBonne journée Eric.
-
03/12/2016, 11h05 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
-
03/12/2016, 11h07 #11
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 234
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Lentille arriere avec micro éclat donc pas acheté
Envoyé de mon E2333 en utilisant TapatalkBonne journée Eric.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur canon 24-105 f4 L IS usm
Par Brard74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 50Dernier message: 01/02/2021, 08h42 -
Canon EF 70-210 3.5 - 4.5 votre avis?
Par Peff3182 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/05/2014, 14h36 -
Votre avis sur le Canon 18-55 IS
Par Doudou77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 25/05/2012, 00h16 -
Votre avis sur le Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6
Par fight75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 24/12/2007, 10h39 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 07h00