Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: Retour SAV?
-
20/11/2016, 13h55 #1
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
Retour SAV?
Bonjour,
Je reviens vers vous car je pense avoir un problème de netteté sur mon 7d markII
J'ai fait de nombreux tests avec différents objectifs et j'en arrive toujours au même point. Mes photos ne sont pas nettes.
J'ai regardé avec LR et la mise au point est faite au bon endroit.
Je suis en AI servo.
Voici 3 exemples pris au 300MM
http://img11.hostingpics.net/pics/382983QF8A3549.jpg
300mm 1/2000 F4 100 Iso
http://img11.hostingpics.net/pics/751824QF8A3253.jpg
300mm F4 IS à 800 iso F9 1/800
http://img11.hostingpics.net/pics/324561QF8A3541.jpg
300mm F8 1/320 100 iso
Qu'en pensez vous?
Quand je lis certains commentaires comme quoi il y a très peu de déchets avec cet appareil j'ai d'autant plus les boules car moi c'est l'inverse.
Merci à vous
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
20/11/2016, 13h58 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
Les exifs sont inversés entre la 1 et la 3
Désolé
-
20/11/2016, 15h15 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu as fait tes micro réglages avec ce couple boîtier / objectif ?
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/11/2016, 15h18 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les jpgs sont inutile, y'a pas les exifs dedans. Première piste, tu es une bille en traitement du raw ?
-
20/11/2016, 16h32 #5
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
J'ai fait des MR mais ça ne change rien du tout.
En ce qui concerne les traitements du raw, je ne suis pas expert mais je ne pense pas être une bille non plus!
Que vous faut t'il comme renseignements?
-
20/11/2016, 17h25 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Aurais un filtre UV sur cet objo ?
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/11/2016, 17h25 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 67
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
Bonjour,
Prise de ta photo (la 2) dans DxO et ajout d'un simple masque de netteté (démontre que tu n'en as pas mis au départ). Si on joue sur le contraste ce sera encore mieux mais pas aussi transcendant.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 300mm | 1/800s | f/9 | ISO 800
Bonne suite...
Didier
-
20/11/2016, 17h55 #8
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
Je travaille que avec LR.
Je suis d'accord avec toi, mais j'ai pas voulu forcer la netteté, je veux que ça reste naturel.
Néanmoins je ne suis pas du tout satisfait de mon résultat sans les retouches, et avec c'est guerre mieux.
J'étais pourtant qu'a une dizaine de mètres. Les résultats sont nettement meilleurs avec mon 6D.
Merci
-
20/11/2016, 17h58 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu n'auras pas le même rendu avec un FF et ses gros photodiode, le traitement entre les 2 types de boitier ne peut être que différent. La dose de netteté, contraste doit être dosé différemment.
-
20/11/2016, 18h18 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il y a deux nettetés à gérer :
- celle de la photo originale (il y a de la place ici pour en mettre plus que celle que tu as proposé) Cela n'empêchera pas la photo d'être naturelle, faut seulement ne pas en mettre de trop mais entre les deux on dispose de quelques valeurs qui sont ni dans le trop ni dans le pas assez
- celle de la photo postée sur Forum, car évidemment même une photo correctement nette, après avoir été réduite de près de 5000px de côté à 1024px pour un usage Forum, va voir sa netteté mangée par l'opération de réduction, il faudra donc accentuer également cette version sous peine de montrer une image qui manquera ici de finesse
Les valeurs de netteté ne sont pas les mêmes à mettre dans ces 2 opérations. En effet un rayon de x pixels n'a pas le même effet sur une image de 5000px de côté qu'une de 1024px ... il faut donc appliquer des nettetés appropriées à chaque format
Cependant cela n'empêche pas d'obtenir parfois des images parfaitement nettes et d'autres qui peuvent l'être moins (plusieurs facteurs peuvent créer cela)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/11/2016, 18h22 #11
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
Et donc que pensez vous des 3 exemples?
Merci pour vos commentaires
-
20/11/2016, 18h49 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/11/2016, 19h33 #13
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
Comment puis je envoyer une photo en raw?
-
20/11/2016, 19h56 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Pour un fichier raw. J'avais aussi cherché et pas évident. Le plus simple est google.
Si tu as une adresse @gmail, tu as accès à Google drive. Il suffit de le mettre en ligne dans le dive et donner le lien.
-
20/11/2016, 20h06 #15
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
1fichier.com
-
20/11/2016, 20h18 #16
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 491
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Dropbox
We transfer
-
20/11/2016, 21h06 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
dl.free.fr aussi ... il y a l'embarras du choix quoi
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/11/2016, 03h37 #18
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
Ok merci.
je fais ça des que possible
-
21/11/2016, 07h14 #19
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Sinon clé usb et la poste
-
21/11/2016, 12h33 #20
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Djibouti
- Messages
- 92
- Boîtier
- 6D, 7d markII
- Objectif(s)
- 70-300L f4, 24-105Lf4, 300mmF4, 100mm f2,8
Voici un lien pour des photos en raw
https://we.tl/jtIx2szk5Z
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] AMI 8 le retour !
Par Nono de 3 dans le forum [HDR]Réponses: 6Dernier message: 28/06/2013, 15h00 -
Il est de retour !
Par fg06 dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 13/02/2011, 21h07 -
Le Retour du Roi...
Par FRANCKY76 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 20Dernier message: 20/09/2010, 20h16 -
Mesanges sont de retour... le retour
Par Léo86 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 05/12/2009, 22h02 -
de retour
Par Abu ilyass dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 03/02/2007, 20h10