Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Nouveaux Zeiss Milvus
-
08/09/2016, 11h24 #1
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Nouveaux Zeiss Milvus
Nouveaux Zeiss série milvus 15mm f/2.8, 18mm f/2.8 and 135mm f/2
C'est une évolution de la série distagon , relooking , traitement du verre, sauf pour le 18mm qui a une nouvelle formule optique et ouverture plus grande.
Pour les tarifs ,ils appliquent la méthode Canon sauf pour le taux de change €/$ :
€2,699/$2.699 for the Milvus 15mm f/2.8, €2,299/$2.299 for the Milvus 18mm f/2.8, and €2,199/$2.199 for the Milvus 135 f/2.
-
08/09/2016, 11h27 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Le 135 est pucé ?
-
08/09/2016, 11h42 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
oh putaing pas pres d'un prendre un a ce tarif
-
08/09/2016, 12h57 #4
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Europe > Belgique > Namur > ...
- Âge
- 44
- Messages
- 210
- Boîtier
- 40D, 5DII, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm II, 24-105mm, 100-400mmII
je viens de recevoir le distagon 15mm (pas encore déballé)
je sens que je vais me demander si je le renvoie pour attendre cette nouvelle série
ça m'étonne un peu, sachant que le 15mm distagon date de 2012 (non ?)
esthétiquement, je préfère cette nouvelle série (plus proche des otus :-))
-
08/09/2016, 15h17 #5
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Pour le 15mm c'est du relooking un traitement verre supplémentaire pour la disfraction et être prêt pour les capteurs mégapixels.
Pour la formule optique pas de changement, un peu plus lourd. Après cela dépend combien tu l'as payé.
Le 15 mm distagon est considéré comme encore meilleur que le 21 mm, donc cela doit être quelque chose
-
08/09/2016, 15h25 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 150
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
ARGHHH le prix ...
faut vraiment esperé que les performances soient a la hauteur, car le prix .. lui .. est stratospherique !!....
-
08/09/2016, 15h39 #7
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
le Pb du 135mm et du 15 distagon ,ils sont excellents mais introuvables en occasion. Le 21 peut se trouver en occasion.
Le 18 f3,5 distagon n'était pas le plus performant de la série.
-
08/09/2016, 15h46 #8
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 1 686
- Boîtier
- 1Dx MKIII R3
- Objectif(s)
- de 24 a Canon EF 600mm f/4L IS III
Ils ont sacrement augmenter les tarifs lol
-
09/09/2016, 10h18 #9
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Europe > Belgique > Namur > ...
- Âge
- 44
- Messages
- 210
- Boîtier
- 40D, 5DII, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm II, 24-105mm, 100-400mmII
Merci pour le retour
Bon, je crois que je vais garder le mien ... même si je l'ai mauvaise qu'ils changent leur optique 4 ans après le lancement ...
oui, ce 15 mm devrait être excellent (j'attends un filtre de protection - à ce prix, je serais pas à l'aise sans - pour sortir le tester)
tant pis si je préfère le nouveau design (peut être que le distagon deviendra collector)
-
14/09/2016, 11h51 #10
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Réunion
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5DMKIII
- Objectif(s)
- 16-35 L 100 macro L IS 70-200 L F4 IS 100-400 L II
Justement j'hésite à prendre le Milvus 15 ou le 21.
Je serais curieux de voir tes tests du Distagon qui est 2.8 aussi non ce n'est pas le 3.5 ?
-
14/09/2016, 11h59 #11
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
C'est le distagon 18mm qui était f3,5 , pour voir des photos de Zeiss .
Il y a des forums américains d'album photo classés par objectif ( fredmiranda, ...), ce soir je te donnerai les liens si tu veux. Tu verras des photos de 15 et 21 distagon, pour les milvus cela doit être trop tôt à mon avis
-
14/09/2016, 12h52 #12
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Réunion
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5DMKIII
- Objectif(s)
- 16-35 L 100 macro L IS 70-200 L F4 IS 100-400 L II
Ok oui je viens de voir le 2.8 est en précommande et j'ai trouvé des tests sur Flickr des 18 et 15 mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF-S STM 55-250 mm F/4-5.6 IS Milvus milvus
Par mic25 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 28/02/2016, 05h52 -
Zeiss Milvus, qui en utilise et qu'en pensez vous?
Par Thomas Anderson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 15/02/2016, 20h11 -
[Nouveauté] Gamme Milvus ZEISS : Je pense que ça va faire mal
Par Philippe Chavanel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 11/09/2015, 13h38 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Milan noir ( Milvus migrans )
Par raz1940 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 22/04/2012, 11h05 -
Milan royal (milvus milvus)
Par machaon dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 22Dernier message: 28/10/2008, 17h42