Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Sigma 17-70 avec bagues allonges!
-
08/02/2007, 08h39 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 + Canon 50 1.4
Sigma 17-70 avec bagues allonges!
Bonjour a tous!
Nouvel episode dans la recherche de mon objectif ultime (celui qui remplacera le 18-55 du kit de mon 350D).
Donc pour le moment je suis plutot orienté pour le 17-70 de Sigma. Vu que je ferais un peu de macro, je voulais savoir ce que vaut cet objectif avec un systeme de bagues allonges. Avez vous deja vu le resultat ? je serais tres interressé de voir quelques photos prisent avec le 17-70 + bagues.
-
08/02/2007, 09h06 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D Mark II + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.
Je n'ai pas les bagues allonges mais en tout cas c'est un très bon objectif pour débuter. Je tourne avec depuis Décembre et j'en suis très content.
-
08/02/2007, 13h18 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
S'il a un bon piqué, ce n'est pas vraiment un objectif macro car son Rapport de reproduction est de 1/2.3, avec une MAP mini de 20 cm les bagues allonges vont te faire toucher la lentille frontale pour arriver au rapport 1/1.
Maintenant tu n'auras aucune perte en qualité, il te faudra beaucoup de lumière avec des bagues et pour la macro il en faut déjà énormément.
-
08/02/2007, 13h38 #4
- Inscription
- August 2006
- Âge
- 70
- Messages
- 250
A 70mm la map mini se situe déjà à l'intérieur du paresoleil. Avec des bagues allonge, elle risque de se retrouver à l'intérieur de l'objectif
-
08/02/2007, 13h47 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 + Canon 50 1.4
oula donc vous me dites qu'on ne peut pas ajouter de bagues sur cet objectif, ou que ca ne sert a rien en gros? donc je ne pourrais pas avoir mieux que le rapport 1/2.3 proposer par cet objectif ?
vu que c'est un objectif lumineux et qu'il a une distance de map mini a 20cm je me disais que ca serait parfait pour la macro allié a un jeu de bagues allonges...
-
08/02/2007, 14h48 #6
- Inscription
- August 2006
- Âge
- 70
- Messages
- 250
Les bagues allonge sont surtout faites pour les focales fixes non macro.
-
08/02/2007, 14h55 #7
-
08/02/2007, 15h09 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 + Canon 50 1.4
ok c'est parfait je comptais investir (plus tard) dans un 70-300 pour completer le 17-70! donc je l'utiliserais pour la macro avec des bagues allonges
en attendant il parait que le mode macro du 17-70 n'est pas degeu non plus, j'aimerais bien voir quelques exemples de photo macro faites avec cet objectif d'ailleurs, vous savez ou je pourrais trouver ca?
-
08/02/2007, 15h23 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Sur ma page flickr catégorie "couleurs", les photos de dessin "sketchbook 01" et "sketchbook 02" ont été faites avec le sigma 17-70.
A+
-
08/02/2007, 15h52 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Ces 2 photos-là :
http://farm1.static.flickr.com/144/3...5adbc1.jpg?v=0
http://farm1.static.flickr.com/144/3...5adbc1.jpg?v=0
Avec un angle d'environ 45° et une map manuelle.
A+
-
12/02/2007, 09h10 #11
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Dis-donc _Brice tu voudrais pas libérer un peu ta boite privée, on arrive plus à te joindre ! Désolé pour le hs :ranting2:
-
12/02/2007, 11h41 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 + Canon 50 1.4
bizarre pourtant j'ai que 2 messages dans ma boite privée
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bagues allonges...
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 06/08/2007, 13h20 -
Un essai avec Jupiter 9 et bagues allonges
Par mcfly dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 09/06/2007, 12h40 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
Bagues allonges
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 82Dernier message: 07/01/2007, 15h20 -
[20D] Criquet au M42 avec bagues allonges
Par stanp dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2006, 20h50