Série boisée en 16/9

[Drômadaire]

Bonjour à tous(tes),
J'ai enfin pu sortir Dimanche et j'ai ramené cette série de petites fleurs des bois. certaines sont "accessoirisées". Une bonne balade avec un sérieux dénivelé. Photos prises entre 1200 et 1300 m.

Pierre du 26

http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGzl...-0818-1024.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Camera
Canon EOS 60D

Focal Length
135mm

Aperture
f/5.6

Exposure
1/200s

ISO
320

Camera
Canon EOS 60D

Focal Length
135mm

Aperture
f/7.1

Exposure
1/800s

ISO
320

Camera
Canon EOS 60D

Focal Length
135mm

Aperture
f/5.6

Exposure
1/160s

ISO
320

Camera
Canon EOS 60D

Focal Length
135mm

Aperture
f/5.6

Exposure
1/125s

ISO
320

Camera
Canon EOS 60D

Focal Length
135mm

Aperture
f/5.6

Exposure
1/1250s

ISO
320

[Boozoo]

Bonjour,
J'aime bien c'est propre et agrémenté dinsectes.
Sympa!

[Drômadaire]

Bonjour,
J'aime bien c'est propre et agrémenté dinsectes.
Sympa!

Merci de ta visite et de ce commentaire.

Pierre du 26

Voila, j'en profite pour remettre le nouveau lien de la 1ère, correctement dimensionné cette fois.

[Cyrcel]

Très belle ballade, merci Pierre. J'aime beaucoup ces contrastes. S'il fallait choisir je prendrais la 4e dont j'apprécie particulièrement la composition.

[Drômadaire]

Très belle ballade, merci Pierre. J'aime beaucoup ces contrastes. S'il fallait choisir je prendrais la 4e dont j'apprécie particulièrement la composition.

Merci à toi pour ce commentaire flatteur. Ma préférée au niveau compo ce serait plutôt la 3 mais il en faut pour tous(tes)

Pierre du 26

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Pour qui aime les ambiances 'réalistes', je conçois mais ce n'est pas trop ma tasse de thé.

Huuummmmmmm..... Les Map sont nickelles, comme les PDC pour mettre le sujet en valeur. Mais ça met aussi l'arrière plan (ArP) en exergue.

Pour ce qui est de la lumière, tu te tires bien des knauties qui ne sont pas faciles à gérer... Mais il me semble que tu as un peu poussé sur le contraste et les couleurs

Grosse pref pour le pap, mais j'aurais recadré pour en lever la partie gauche de l'image.

A faire de la flore, prends ton temps, prépare ton sujet, l'AvP et l'ArP, les masques de lumière et tes masques autours du sujet. Le pap, c'est de l'instinct (sauf pour les endormis), la flore, c'est de la préparation besogneuse.

Pour les paps, il faut approcher le sujet par l'angle qui le mettra le mieux en valeur et sera le moins contraignant en termes techniques. En flore, tu peux utiliser les cailloux, bouts de bois ou autre pour orienter ton sujet en fonction de la lumière, prendre ta scie ou tes ciseaux pour sculpter l'environnement et choisir ton angle d'approche en fonction de la lumière. Prends la sujet le plus basique qui soit (les knauties ont l'air contentes chez toi - ici elles sont toutes cramées) et tente d'en tirer le maximum.

Autant je pardonne des images ratées en 'faune', autant en 'flore', j'ai tendance à me laisser aller.

Désolé.

[Drômadaire]

Bonsoir à tou(te)s

Pour qui aime les ambiances 'réalistes', je conçois mais ce n'est pas trop ma tasse de thé.

Huuummmmmmm..... Les Map sont nickelles, comme les PDC pour mettre le sujet en valeur. Mais ça met aussi l'arrière plan (ArP) en exergue.

Pour ce qui est de la lumière, tu te tires bien des knauties qui ne sont pas faciles à gérer... Mais il me semble que tu as un peu poussé sur le contraste et les couleurs

Grosse pref pour le pap, mais j'aurais recadré pour en lever la partie gauche de l'image.

A faire de la flore, prends ton temps, prépare ton sujet, l'AvP et l'ArP, les masques de lumière et tes masques autours du sujet. Le pap, c'est de l'instinct (sauf pour les endormis), la flore, c'est de la préparation besogneuse.

Pour les paps, il faut approcher le sujet par l'angle qui le mettra le mieux en valeur et sera le moins contraignant en termes techniques. En flore, tu peux utiliser les cailloux, bouts de bois ou autre pour orienter ton sujet en fonction de la lumière, prendre ta scie ou tes ciseaux pour sculpter l'environnement et choisir ton angle d'approche en fonction de la lumière. Prends la sujet le plus basique qui soit (les knauties ont l'air contentes chez toi - ici elles sont toutes cramées) et tente d'en tirer le maximum.

Autant je pardonne des images ratées en 'faune', autant en 'flore', j'ai tendance à me laisser aller.

Désolé.

Bonjour,
Aucun souci pour cette critique constructive, mais le désolé est de trop .
Bien, en ce qui concerne toutes ces photos, il y a eu comme traitement une légère accentuation (netteté) au redimensionnement après mappage mais les couleurs sont telles quelles et même pour certaines moins saturées que le jpeg produit en parallèle du raw (qui me sert un peu de référence). Le format peut surprendre mais il m'a été demandé par une de mes filles (fond d'écran). En ce qui concerne la prise de vue, s'agissant d'une balade en forêt, il m'était difficile de tourner autour de la majorité des sujets et au risque de louper la plus belle des photos je n'utilise jamais, au grand jamais des accessoires tels que ciseaux et autres débroussailleurs pour dégager le terrain (déontologie personnelle). En revanche, en fonction de l'environnement et du soleil un peu capricieux, j'ai fait au mieux pour présenter celles-là.
A Bientôt
Pierre (l'autre) du 26

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Non, le désolé n'est pas en trop : je ne sais pas trop comment dire simplement que les photos ne sont pas à mon goût

Le format ne me choque pas du tout.

Perso, je pense que la déontologie a des limites. Couper quelques brins d'herbe et écarter ou casser des tigelles sèches ou des rejets ne mettrons pas la planète en péril. Quand je prends des sujets 'sensibles' comme certaines espèces d'orchidées, je trimballe des lamelles de plomb dans mon sac et je m'en sers pour modeler les alentours avec des cailloux ou des branches. Quand je parlais 'tronçonneuse', c'était une boutade.

Ceci dit, tu es pardonné pour la ballade avec ta gamine, mais je maintiens mon avis quant à la préparation de l'environnement.

[sleg]

Assez d'accord avec l'Ami des Corbières... Mais tu es aussi limité par ton objo et son ouverture max à f/5.6 à pleine focale... On fait avec ce qu'on a, et c'est déjà bien !

[Drômadaire]

Bonsoir à tou(te)s
.... Quand je parlais 'tronçonneuse', c'était une boutade.
_________________________________________
Rassure toi, je comprends et manipule le second degré également.
_________________________________________

Ceci dit, tu es pardonné pour la ballade avec ta gamine,
_________________________________________
Elle te remercie, d'autant qu'elle a une quarantaine d'années...ma gamine
_________________________________________

mais je maintiens mon avis quant à la préparation de l'environnement.

Bon, chacun restera sur ses positions sur ce coup là l'essentiel étant que chacun respecte celles de l'autre . Au plaisir donc de te relire et merci encore d'avoir pris la peine de commenter et d'argumenter sur mes photos !

Assez d'accord avec l'Ami des Corbières... Mais tu es aussi limité par ton objo et son ouverture max à f/5.6 à pleine focale... On fait avec ce qu'on a, et c'est déjà bien !

Merci de t'être arrêté, ah! enfin un peu de compréhension "nuancée" dans ce monde de brutes (1)

(1) - Second degré

Pierre du 26