Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Voie lactée Semnoz
-
17/07/2016, 07h58 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Voie lactée Semnoz
impossible de poster les photos
-
17/07/2016, 09h45 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Le vignettage de l'objectif me fait apparaitre les coins inferieurs en rouge/violet. la prochaine fois je fermerais à f/2.0.
http://www.photonaturepaysage.synolo...lactee/vl6.jpg
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
17/07/2016, 10h10 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
ça bruite beaucoup en bas mais c'est superbe
la 1 pour moi
EDIT, pas d'exifs, tu étais ouvert à combien ?
-
17/07/2016, 10h41 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
merci pour ton retour et avis
en effet la compression fait monté considérablement le bruit de la photo, j'utilise Pixresizer pour le redimensionnement et la compression, certainement pas la bonne solution.
pour info
1: F/1.4 - 1000 iso - 20 secondes de pose
2: F/1.4 - 1000 iso - 20 secondes de pose
3: F/1.4 - 1000 iso - 20 secondes de pose
4: F/1.4 - 800 iso - 20 secondes de pose
5: F/1.4 - 800 iso - 20 secondes de pose
6: F/1.4 - 1600 iso - 20 secondes de pose
-
17/07/2016, 13h04 #5
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Une belle série mais comme François je pense à un rattrapage des zones les plus sombres qui fait apparaître ce gros bruit de chrominance (bleu et rouge caractéristique) qui se traite très bien
-
17/07/2016, 13h10 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
17/07/2016, 13h40 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
bon bhein petit essai de réduction du bruit, pas top. je me méfierais plus la prochaine fois.
-
22/07/2016, 17h53 #8
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 48
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Bel essai, pour ton problème de vignettage, j'utilise la réduction de bruit de couleur et si ce n'est pas suffisant, je rajoute un petit filtre de sous-expo dans les coins, ça fonctionne dans 90% des cas pour moi (les 10% restants c'est généralement parce que j'ai fait un setting de sagouin).
Plus généralement j'adore la première (et la seconde) même si elle me donne l'impression de pencher légèrement vers la droite, ensuite très bonne idée d'intégrer le poteau de télécommunication dans le cadre, peut-être que tu devrais retenter en essayant de trouver un angle de vue un poil plus dégagé?
-
23/07/2016, 10h16 #9
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
bonjour
merci pour ton retour
les deux premières ne penchent pas, en fait les chemins en alpages suivent le dénivelle du terrain, donc oui on le dirais mais en fait s’était comme ça.
j'ai bien essaie de réduire l'expo dans les coins inférieurs, le résultat est meilleur mais assez prononcé comme même, la prochaine fois je ferais plus attention à la prise de vue, surtout que l'on avait le temps on est resté trois heures en haut, s’était une de mes meilleures session de nuit sur ce spot. même avec la réduction de chrominance sous Lightroom rien n'y fait, peut être que cela vient de l'usage de la fonction de suppression du voile?
pour le poteau s'est seulement au bout de peut être dix déclenchement que je me suis aperçu qu'il ressortait bien avec la pollution lumineuse des villes alentours donc je l'ai intégrer. quant tu dit plus dégagé tu veut dire plus en recul?
-
23/07/2016, 15h02 #10
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 48
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Non, pas forcément plus de recul parce qu'en grand angle il risque de devenir parasite et insignifiant, gênant pour la lecture à cause du contraste qu'il va opérer sur le reste du paysage, je voulais dire par là "plus dégagé" = moins caché par les arbres de manière à au moins entre-apercevoir le pied, du coup ça te forcerait plutôt à te rapprocher pour l'intégrer bien dans ton cadre, généralement le contraste vois lactée / construction humaine est sinon très poétique au moins dépaysant ;-)
-
23/07/2016, 18h33 #11
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
23/07/2016, 18h51 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 48
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Je n'aime pas trop faire ma pub, généralement je préfère conseiller et admirer mais pour illustrer l'exemple je te mets le lien d'une photo que j'ai faite en Septembre dernier https://www.eos-numerique.com/forums...-plage-265835/ et que certainement des centaines de personnes avant moi ont également faite (même si ce n'est pas une raison pour ne pas la faire du coup, sinon on ne shooterai plus rien). En tous cas, creuse dans ce coin géographique, je suis persuadé que tu tiens un excellent lieu
-
24/07/2016, 08h27 #13
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
salut et merci
par apport à ton post sur ta voie lactée qui au passage est très bien traitée, s'est bien l’idée que j'avais, prochaine fois que les conditions s'y prête je retenterais sur l'autre versant.
pour ce qui est du spot, oui il est nickel car facile d'accès en voiture, et pas mal de possibilité, le site est très bien classé au niveau de la pollution lumineuse et connu pour l'observation du ciel.
-
24/07/2016, 09h48 #14
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Salut Romain,
Belle série que tu nous proposes là!! si tu as shooté en raw, je pense que le chromatisme est rattrapable.
-
24/07/2016, 12h01 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
24/07/2016, 12h07 #16
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
t'aurais une raw à partager en MP?
-
24/07/2016, 13h35 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
24/07/2016, 15h07 #18
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Tu peux partager?
-
24/07/2016, 18h10 #19
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
26/07/2016, 05h25 #20
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
26/07/2016, 08h10 #21
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Oui excuses moi pas répondu ! J'ai bien récupéré les tifs mais elles sont déjà traitées ! Tu n'aurais pas des bruts?
-
26/07/2016, 15h31 #22
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
27/07/2016, 09h59 #23
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
-
18/08/2016, 18h23 #24
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
J'aime beaucoup la composition de la 1
JP
-
19/08/2016, 07h53 #25
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] Voie Lactée de A à Z!
Par clapiotte49 dans le forum [Astronomie]Réponses: 10Dernier message: 18/09/2015, 05h56 -
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Voie Lactée et paysages nocturnes depuis le Semnoz en Haute Savoie
Par romain7496 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 30/05/2014, 11h00 -
voie lactée
Par telemaq76 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 12/11/2011, 20h53 -
Voie lactée
Par alchai dans le forum [Astronomie]Réponses: 23Dernier message: 02/09/2011, 11h18 -
Voie lactée
Par shangai dans le forum [Astronomie]Réponses: 12Dernier message: 28/09/2009, 21h46