Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Quel choix de filtre UV en 2016 ?
-
19/06/2016, 22h31 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Aix Les Bains (73)
- Âge
- 48
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 24-70 F2,8 Tamron - 70-200 F4L Canon, 90 F2,8 Macro Tamron, 50 F1,8 Canon
Quel choix de filtre UV en 2016 ?
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en train de chercher à acheter des filtres UV pour mes 3 objectifs "de valeur" (Tamron 24-70 f2.8, Canon 70-200 f4 L, Tamron 90 f2,8 Macro), et suis vraiment dans l'embarras du choix !
C'est pourquoi, après pas mal de temps passé à Google-iser sans trouver de réponse, je me tourne vers vous.
Je souhaite donc équiper ces 3 objos à la fois pour protéger leurs lentilles d'éventuelles rayures ou autres, et aussi pour des prises de vues extérieures (c'est la majorité de mes photos), comme j'habite à "la montagne" et que je vais assez souvent à la mer, j'ai lu que c’était une des raisons pour avoir recours à un tel filtre.
J'ai trouvé un test des filtres UV sur cette page : UV filters test - Description of the results and summary - LensTip.com mais il commence un peu à dater, et depuis, de nouveaux filtres ont vu le jour, comme le X4 UV de Breakthrough Photography (X4 UV | Breakthrough Photography) et je n'ai trouvé aucun test comparatif entre ce dernier et les Hoya arrivés en première position sur le test de Lenstip (pas réussi à trouver ce Hoya HMC UV-0 dont il est question, juste le PRO 1D !). Petite parenthèse à propos de Breakthrough Photography, je viens juste de recevoir un ND 10 et un Polarisant circulaire, et je trouve le niveau de qualité perçue très élevé (pas encore eu trop le temps de tester).
Etant donné que le "risque" majeur de ces filtres est la perte du piqué, je n'arrive pas à savoir la différence de qualité entre ce X4 UV et un Hoya Pro 1D. Vue la différence de prix, quelqu'un peut il me dire si cette différence est aussi perceptible sur la qualité de l'image ? Il est vrai que le X4 UV est très allèchant, mais cette différence de prix est elle justifiée ?
Par ailleurs, je suis un peu perdu par rapport à Hoya, car selon sur quel site marchand je regarde, je trouve plusieurs versions du Pro 1D (Site Hoya = 1 seule version, la PRO1D MC UV(0) ; sur un site marchand, j'ai vu un Super HMC PRO 1 D), et à plusieurs prix différents.
Je ne sais donc quel modèle choisir !
Je vous remercie beaucoup par avance si vous aviez quelques "lumières" à m'apporter.
-
20/06/2016, 08h03 #2
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Pour protéger les objectifs , il y a de nombreux débats sur le sujet. Le pare-soleil est indispensable, le fitre c'est discutable. Tu trouveras de nombreux discussions sur le forum.
En ce qui concerne les filtres, les objectifs sont traités UV donc en rajouter ne peut que rajouter une légère coloration, à éviter.
Si tu veux vraiment mettre un filtre de protection , il faut prendre un verre de densité neutre , tu en trouveras chez canon , hoya, B&W, ...
-
20/06/2016, 08h08 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
La frontale des objectifs est déjà traitée anti-UV
Si vous voulez absolument "protéger" l'objectif utilisez le pare soleil et éventuellement un filtre neutre.
Par contre un filtre polarisant vous rendra de grands services aussi bien à la mer qu'à la montagne.
Faites une recherche, il y a de nombreuses questions à ce sujet.
Hoya est une bonne marque à bon rapport qualité prix.
-
20/06/2016, 09h13 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
+1.
Un filtre UV, ça sert à filtrer les UV, pas à protéger. Et comme les lentilles frontales sont traitées contre les UV depuis des décennies, ben ça sert pas à grand chose.
Autre pbm potentiel, commeun filtre UV n'est pas fait pour protéger ou encaisser des chocs, en cas de choc, justement, le filtre risque d'aggraver les dégats en explosant ou en se déformant car il n'est pas conçu pour ça.
Pour protéger, il faut utiliser un filtre de protection
-
20/06/2016, 09h43 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
+1
Un filtre voit ses effets se combiner avec les traitement de surface fait apres (distance entre interface > 100mincron donc effets multiplication, en dessous effet additionnel , dans les 2 cas on peut avoir des interferences apapraitre)
Un lien interressant avec les courbes de transmissions sur le spectre
UV filters test - Introduction - LensTip.com
-
20/06/2016, 22h16 #6
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Aix Les Bains (73)
- Âge
- 48
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 24-70 F2,8 Tamron - 70-200 F4L Canon, 90 F2,8 Macro Tamron, 50 F1,8 Canon
Bonjour à tous,
Merci à ceux qui on posté une réponse.
Il est évident que le pare-soleil ne quitte pas mes objos (sauf sur mon 50mm !). Si les objos sont traités anti-UV, alors en effet, peut être vaut t'il mieux prendre un filtre de protection. Au cas où, quand même, avez vous une idée sur la question de la différence de qualité entre Hoya et Breakthrough ?
C'est vrai que j'ai lu beaucoup de fils sur le débat filtre ou pas... Difficile de s'y retrouver !
Pour mémoire, c'est pas tellement une protection contre la casse que je cherche (les pare-soleil devraient déjà éviter à certains "type" de casse), mais plutôt une protection contre les projections en tout genre, pour la plage, faciliter le nettoyage sans risque, etc...
Du coté des filtres protecteurs, chez Hoya, il y en a plusieurs. Existe t'il des comparatifs ? Pas facile d'en choisir un qui ne dégraderait pas trop la qualité d'image !
Question subsidiaire : Je cherche aussi des bagues d'adaptation pour monter mes 2 filtres (ND et Polarisant en 82) sur tous mes objos, mais là aussi, il y a de tout à tous les prix allant de 4 € à 40 € pièce ! Y a t'il un moyen de savoir la différence de qualité et l’intérêt d'en choisir des chers / ou des pas chers ?
Merci encore pour vos éclaircissements.
-
22/06/2016, 08h12 #7
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Au cas où, quand même, avez vous une idée sur la question de la différence de qualité entre Hoya et Breakthrough ?
-
22/06/2016, 08h49 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Concernant Breakthrough, il s'agit d'une startup.
Voilà la revue d'un de leurs produits: Breakthrough Photography X3 ND Filter Review
En cherchant un peu on voit que le verre vient d'Allemagne ou du Japon et ils doivent effectuer le traitement de surface eux-mêmes (mais où) et la partie mécanique (et l'assemblage) est made in China.
Peut-être des bons produits à un bon prix mais sans aucun recul sur la qualité dans le temps. Si vous êtes joueur, pourquoi pas.
Si vous voulez un produit éprouvé, allez chez Hoya, B&W.... ou même chez Haida qui est chinois et qui le dit.
-
24/06/2016, 07h29 #9
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Aix Les Bains (73)
- Âge
- 48
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 24-70 F2,8 Tamron - 70-200 F4L Canon, 90 F2,8 Macro Tamron, 50 F1,8 Canon
Bonjour et merci bien pour vos réponses.
Et à propos des bagues d'adaptation, avez-vous des "marques de prédilection" ?
Chez B+W, si j'ai bien suivi, il n'y a pas tous les modèles, sachant que j'en recherche une en 67-82, 58-82, 52-82.
Merci et bonne journée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Summer 2016 (du 23 Mai au 14 Août 2016)
Par Alecto dans le forum Les bonnes affairesRéponses: 7Dernier message: 03/07/2016, 22h45 -
CASH-BACK Grips 7D Mark II et Série 5D du 23/05/2016 au 14/08/2016
Par Jean-Christophe MORACCHINI dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 24/05/2016, 12h36 -
Quel pare soleil et quel filtre anti UV et polarisant choisir ?
Par dupont33 dans le forum EOS 1100DRéponses: 4Dernier message: 13/02/2013, 19h58 -
quel difference filtre UV et filtre skylight
Par strogoff dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 14/05/2008, 20h07 -
quel choix de filtre polarisant ?
Par Gurol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/03/2007, 09h34