Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Avis sur couple EF 300 f 2,8 L IS + EF 2x III
-
10/06/2016, 15h57 #1
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Seine saint denis
- Messages
- 10
- Boîtier
- ...,1DmkIV, 1Dx...,
- Objectif(s)
- Toujours du L
Avis sur couple EF 300 f 2,8 L IS + EF 2x III
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si je suis dans la bonne section, si ce n'est pas le cas, merci à un modérateur bienveillant de rétablir la situation.
Je dois me dépanner pour quelques mois en associant entre mes 1DmkIV / 1Dx et mon 3OO f2,8 L IS un télé convertisseur Canon EF x2 III. Je n'est aucune idée du résultat au quel je dois m'attendre. Ou dois-je plutôt songer à la location au coup par coup d'un 500 f4, il est clair que les résultats seront tout autres (le budget aussi) mais la photo n'est-il pas une histoire de compromis.
Alors si quelqu’un utilise ce type d'assemblage je serais ravis de connaitre sont retex en postant des exemples si ils sont à portés de souris.
PAM ;-)
-
10/06/2016, 16h14 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Salut,
J'utilise cette combinaison avec un 6D, un très vieux 300 2,8 L non IS et un doubleur v2.
Le résultat est vraiment très bon, j'en suis même surpris (du coup c'est ma combinaison principale depuis presque 2 ans en photo animalière).
Par contre c'est très moyen avec un 7D (pas encore testé avec le 7D MK 2).
Mais tout dépend ensuite de ton utilisation...
Si c'est de la photo posée ou peu dynamique (animalier classique), il n'y aura pas de problème d'autofocus, mais si c'est pour du sport auto par exemple, ça peut être limite, faisable, mais limite (déchet à prévoir).
-
10/06/2016, 16h18 #3
-
10/06/2016, 16h41 #4
Cela dépend du degré d'exigence, pour ma part sur du FF je trouve ça très bon : https://www.eos-numerique.com/forums...post1971835427
-
10/06/2016, 17h11 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Par contre pas forcément utile d'avoir la version III du TC, la II suffit, car ce sont les optiques en version II qui exploitent au mieux la version III du doubleur
J'avais cette configuration et cela marche assez fort ..R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/06/2016, 20h28 #6
-
11/06/2016, 00h06 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Avec un tc 1,4 ? Ou x2 ?
-
11/06/2016, 07h18 #8
-
11/06/2016, 08h03 #9
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Regarde ici: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971826374
-
11/06/2016, 09h15 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Voici quelques exemples d'utilisation 6D avec 300 2,8 L et doubleur v2 (photos prisent en affut flottant) :
Tu trouveras de quoi te faire une idée ici : Hervé Texier - Photographies - Faune
j'y mentionne le matériel utilisé pour chaque photo.
Hervé
-
12/06/2016, 12h48 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Hé beh. Bravo pour ton site, Hervé. Il recèle de nombreuses perles.....Vraiment magnifique!
-
12/06/2016, 18h08 #12
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Seine saint denis
- Messages
- 10
- Boîtier
- ...,1DmkIV, 1Dx...,
- Objectif(s)
- Toujours du L
Merci à tous pour vos interventions respectives.
@Tristant ; je demandais pour le EF x2 III
@Hervé ; merci pour tes exemples le résultat est mieux que du simple dépannage, je garde ton site dans mes favoris même si je ne pratique pas la photo animalière.
@gparades ; merci à pour la précision, c'est la doublette que je vais prendre EF x1,4 et EF x2 série II. En fait j'attendais ton avis pour conforter ma décision.
Encore une fois merci :-)
-
13/06/2016, 07h55 #13
-
13/06/2016, 20h08 #14
-
13/06/2016, 22h44 #15
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 117
- Boîtier
- Sony A7 II + Sigma MC11
- Objectif(s)
- 16-35IIL 50L 135L 300 2.8IS -20 2.8, 28 1.8, 35 2.0, 50 1.4, 85 1.8, 100 2.8, 24-85
une photo avec le 300 2.8 IS I et le 2x III:
-
15/06/2016, 16h24 #16
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 365
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Le rendu à l'air de le faire non ? Tu en pense quoi ?
Sur un héron en vol par exemple est-ce que ça passe aussi (j'ai pris l'exemple du héron volontairement car c'est un oiseau au vol "lent")
Merci pour ton retour
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur un couple
Par polgen01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 22/01/2016, 08h27 -
Avis couple 7D é Sigma 105 Macro os ex dg hsm
Par khldooon dans le forum EOS 7DRéponses: 7Dernier message: 10/10/2014, 13h52 -
couple 5D - Canon 50mm f/1.8 v1, avis?
Par jeje07 dans le forum EOS 5DRéponses: 3Dernier message: 12/06/2009, 19h56 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 15h09 -
Votre avis sur le couple 40D + 16 35 L II
Par PiXoN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/08/2008, 19h55