Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Test Astronomie
-
08/06/2016, 15h59 #1
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 34
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
-
08/06/2016, 16h21 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Ce n'est pas si mal pour un debut
Apres pour avoir un meilleur signal sur bruit multiplie tes cliches et reassemble les apres (plus des dark) , travail a faire pour le ciel sans tenir compte du sol, et apres tu remet du sol pour compenser la rotation de la terre qui sera visible)
Ta demarcation ciel foret me semble trop forte mais je peux me tromper
-
10/06/2016, 11h40 #3
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 34
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
Merci pour ta réponse Mnemmeth.
Qu'est ce que des "dark" ?
Comment multiplier les clicher pour les reassembler ensuite puisque les étoiles se seront déplacé entre chaque cliché ?
Pour le sol il faut que je fasse une expo différente et que je reassemble après ?
Pour la démarcation ciel foret c'est la démarcation "naturel" car il y a un seul RAW, traité d'une seul façon pour toute l'image.
Beaucoup de question comme je débute dans ce domaine...
-
10/06/2016, 11h49 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Les dark ce sont des cliches avec les memes parametres mais avec le bouchon, ca permet de voir les pixels chauds
Il y a des outils qui permettent de reassembler le ciel en repositionnant les etoiles. Ca permet d'augmenter le signal par rapport au bruit et avoir in fine un meilleur resultat (j'ai oublie le nom du soft qui le permet ca doit etre un truc comme deep sky stacker, voir iris (mais pas pour les debutants celui la))
Pour le sol oui tu peux faire une exposition pour le sol et apres tu reassembles le tout
-
10/06/2016, 11h50 #5
-
10/06/2016, 12h56 #6
- Inscription
- March 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 54
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
En effet, ces images sont belles à regarder.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photos astronomie
Par saiph dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 4Dernier message: 12/05/2010, 18h02 -
Astronomie ou Faune?
Par giorgioeos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 09/02/2008, 19h55 -
400 D et astronomie
Par zorro51 dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 12Dernier message: 02/04/2007, 19h30 -
Photo astronomie
Par magafa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 22/12/2006, 20h10 -
Eos350D en Astronomie
Par eric22 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 01/03/2006, 15h00