Vignettage et filtre : 77mm ou 82mm avec adaptateur ?

[pellenberger]

Bonjour à tous !

Je suis possesseur d'un objectif Canon 24-105 f4 L (diamètre filtre 77mm) et j'aimerais acheté un filtre ND ainsi qu'un polarisant.

Pour commencer, est-ce que l'ajout d'un filtre 77mm crée du vignettage sur cet objecif à 24mm ?

Et sinon, ma question est la suivante :
Quelle configuration apporte le moins de vignettage : 77mm seul ou 82mm avec adaptateur ?

L'adaptateur a aussi son épaisseur et je me demandais s'il ne contrecarre pas, au niveau du vignettage, l'effet du plus grand diamètre du 82mm.

Merci d'avance pour vos réponses et excellente journée à vous !

Patrick

[Runi]

Un 77mm avec une monture fine (souvent appelée slim) devrait être suffisant, après ça dépend un peu des fabricants et des modèles qui n'ont pas tous la même épaisseur.
Les adaptateurs c'est plus pour éviter d'avoir à acheter un filtre par diamètre d'objectif que pour éviter le vignettage.

[Orinnel]

Hello,
A mon avis tu as plus de chance que ça vignette avec adaptateur + filtre 82 mm que juste le filtre 77mm (sauf peut être avec un ND variable qui est plus épais).
j'ai un 17-40 L (77mm) et pas de vignetage à 17mm (sur un 6d) avec un filtre BW nd (il me semble que mes filtre sont des low profile, mais pas sur que ce soit identifié quelque part...)
En tout cas pas plus que le vignetage natif du couple 6d + 17-40 (pas de différence perceptible avec et sans filtre). Et en + ça se corrige très bien en poste prod.

Lio

[JCLGRO]

Pas de risque de vignettage sur le 24-105, j'ai acheté un slim Heliopan et je ne peux plus mettre de bouchon d'objectif dessus, c'est galère.

[Siverboy]

Bonsoir,
Filtre polarisant B+W
Circular Polarizer Filter Review.

J'ai le modèle nano B+W HTC Kaesemann MRC Nano Circular Polarizer,
MAIS je pense que le classique polarise PLUS mais laisse passer MOINS de lumière Of course High Quality Circular Polarizing Filter: B+W MRC Kasemann
Ces 2 modèles sont slim.
Filtres Efficaces , excellente réputation, , le bouchon tient parfaitement , et si le coeur t'en dit tu peux les empiler.
Bon comme je l'ai déjà dit, chez un vendeur du net Ultra connu , tu peux commander différents filtres de # marque , les tester (avec adaptateur + 82mm ou 77mm direct) et retourner gratuitement ce qui ne te convient pas et le .de est moins cher que le.fr

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Neutral-Density-Filters.aspx pour les filtres ND.

PS: j'ai des actions ou royalties Nulle part !!

[Asco]

Pour commencer, est-ce que l'ajout d'un filtre 77mm crée du vignettage sur cet objecif à 24mm ?
Patrick

Tout dépend de la qualité du filtre, de l'ouverture du diaphragme et surtout de sa densité
plus le filtre est dense, plus le vignettage apparaîtra
plus le diaphragme est fermé, plus il y aura de vignettage

Et sinon, ma question est la suivante :
Quelle configuration apporte le moins de vignettage : 77mm seul ou 82mm avec adaptateur ?
Patrick

à qualités, marques et densités égales, le résultat sera le même

Quant au polarisant, c'est pareil, moins il a de lumière et plus il y aura de vignettage
voir même des zones plus sombres dans le ciel
là aussi, la qualité du filtre est primordiale

[bourvil]

Bonjour ,

Pour mon 24-105 j'avais un polarisant circulaire non slim avec mon 40D . Quand je suis passé au 6D catastrophe , vignettage énorme .
J'ai donc essayé mon 82 mm avec bague et c'est nickel . Par contre si je laisse un filtre UV entre les deux , le vignettage revient .

Moralité je vais acheter un polarisant slim en 77 mm car c'est vraiment mais alors vraiment galère pour séparer un polarisant circulaire slim d'une bague adaptatrice .

[pellenberger]

Merci à tous pour vos réponses

Je crois que je vais partir sur un 77mm de bonne qualité, ce qui devrait éviter le vignettage... De plus, j'ai aucun objectif de 82mm en ligne de mire.

Au plaisir