Curiosités (mode naturaliste !)

**Rousillous** · 10/04/2016, 15h46

Bonjour à tou(te)s

Quelques curiosités juste pour le partage.

Une Ophrys scolopax hypochrome (toute blanche). En général elles explosent de couleurs (voir mes images et celles de Laurent du WE dernier). J'en ai trouvé plusieurs sur une station

Puis une rareté: une Ophrys bilunulata (ne me demandez pas pourquoi elle est aussi mal cadrée, je n'ai pas de réponse valable et je râle comme un pou... ce devait être l'émotion

) . Elle ressemble beaucoup aux O. lupercalis dont je vous ai abreuvé depuis mi-janvier, mais elle est bien plus tardive et très reconnaissable à son fin liseré jaune en bordure du labelle.

Et pour finir une peu courante : une Ophrys sphegodes avec une vue un peu perturbante par le dessus

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100 [stack 4 images]

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 100 [stack 7 images]

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 320 [stack 7 images]

**brest** · 10/04/2016, 18h02

la 2 est vraiment très belle. Jolie bokeh, jolies couleurs !

**Rousillous** · 10/04/2016, 20h22

Bonsoir à tou(te)s

@ Ghislaine : oui, mais j'ai coupé le pied

**safariman14** · 10/04/2016, 20h30

Bonsoir Pierre, je crois au piège sur cette série pour voir ce que l'on va dire .

**Rousillous** · 10/04/2016, 20h43

Bonsoir à tou(te)s

@ Le Lusitanien : ? quel piège ?

**safariman14** · 10/04/2016, 20h49

Envoyé par Rousillous

Bonsoir à tou(te)s

@ Le Lusitanien : ? quel piège ?

Pas mal trouvé Pierre ...

et en plus 1889..( de caractère Volontaire )

**Lauren** · 10/04/2016, 21h57

Salut Pierre,

superbe 1, blanc bien maîtrisé, tout comme f/2.8 sur FF, chapeau

pour la 2, dommage pour le pied (erreur de débutant que je suis, venant de toi ça m'étonne

), sympa le fond, du thym ?

joli face à face sur la der, peut-être un poil trop de lumière et un manque sur l'avant de la fleur dans le stack

**safariman14** · 11/04/2016, 20h00

Olà Pierre , se sera la 1 et 3 et une grosse préférence pour la 3 pour sa mise en valeur et douceur .

**canon33** · 11/04/2016, 20h04

Salut Pierre , même en mode naturaliste comme tu dis , ça en jette tout de même ! La 1 , classique et bien faite au rendu très doux ...La 2 , le bokeh est vraiment terrible , dommage pour la partie droite ....la 3 me plait bien aussi , belles teintes et belle douceur , le carré lui va bien ...

Bravo et merci pour ces belles images Pierre !

**Rousillous** · 12/04/2016, 05h33

Bonjour à tou(te)s

Des excuses pour commencer, la 3 n'est pas une O. sphegodes, mais une O. incubacea. Je m'ai mélangé les arpions...

Merci à vous pour le passage !

@ Lauren : oui, c'est du thym ! Pour le stack, c'est voulu

, mais c'est raté pour l'image, je sais (c'est comme le pied de la une...)

**SweeP** · 13/04/2016, 08h45

Bonjour Pierre,

La une est très délicate et agréable.

La seconde présente une coupe franche qui ne te ressemble pas

.

Et la dernière est un carré...... que j'aime bien encore une fois

. J'en reviens pas moi même

.

@+

Cyrille.

**OPTA10** · 13/04/2016, 20h23

Ooouuf quelle productivité ils ont ces gars des bas de la France

... ils font des jaloux, sujets, disponibilité, soleil ... etc !

Salut Pierre
Une jolie rareté, toute simple, nickel quoi
Une autre rareté, j'aime bien cette Orchidée, elle fait moins dans la finesse (elle me semble ainsi) c'est ce qui me plait chez elle, et son port horizontal pour la fleur

D’accord avec Lauren pour le manque sur la jolie 3, c 'est bien dommage ... elle semble s'incliner devant le Maître

Bonne soirée et bonne continuation

Marcel

**Gemire** · 14/04/2016, 19h01

Bonsoir,

Ayant pas mal de retard dans la vision des parutions en Macro et Flore, certain me fait passer pour un des terreurs alors que lui-ci ( de bon air des arpions) oublie de répondre aux élégantes et sympathiques louanges voire ovations de son public...

Donc en retour dans le futur:

Je reste sur ma faim en 3, vu qu'à une époque un plein cadre d'un stack fomenté en 1 image avait été botté en touche pour manque de pdc sur le nez de la belle, car je vois que le nez ici aussi a été mouché

sans luxe;

La singulière fleur en 2 me fait penser à BIP-BIP

Quel aplomb dans la posture, et avec un port floral horizontal, prise au vol, comment l'éviter?

Je termine mon laïus par la 1

de la série et son bokeh signé:

Une fine élégance racée, AMHA, une bonhommie dans le "nounours" bienveillant coiffé d'un immense tricorne, et les épaules ailés, qui salue son admirateur fervent, tout en ressemblant au sceptre du Mestre de ces lieux magiques, éphémères et colorés. Tel MERLIN en son bois, ROUSILLOUS en ses CORBIERES , et le bâton fantastique.

Merci de louper quelques fois quelques détails pour ne pas trop nous distancer .

Gérard.

**Rousillous** · 14/04/2016, 19h32

Bonsoir à tou(te)s

Le déterreur est encore passé

@ SweeP : en fait elles sont assez fréquentes dans certaines zones ces hypochromes (les bécasses ne sont pas les seules concernées)

@ Marcel : oui, cette deux est bien ratée, mais il doit en rester

@ Gérard : y'en aura d'autres, le temps venu !

**sleg** · 14/04/2016, 20h36

Très chouette cette hypochrome, j'aime beaucoup !

Discussion: Curiosités (mode naturaliste !)

Outils de la discussion

Affichage

Curiosités (mode naturaliste !)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Esthètes, s'abstenir [mode/ naturaliste : on]

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Cebia speciosa [Reportage mode naturaliste]

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Ophrys lupercalis en mode naturaliste

La petite boutique des curiosités

Retour au poulailler et autres curiosités

Règles de messages