Poussières dans l'objectif

[mich42]

Bonjour à tous,
Je viens de constater que des poussières se sont infiltrées et collées à "l'intérieur" de mon Tamron 150-600 , sous la lentille avant. Cela vous est-il arrivé sur certains objectifs , quelle que soit la marque ou le modèle ??? Personnellement je ne comprends pas comment cela peut se produire , car alors bonjour l'étanchéité !!!
Merci d'avance pour vos commentaires.

[Mnemmeth]

on n'a pas en ultravide ou on n'est pas sous atmosphere controlee (class1) dans les objo. Il y a forcement des poussieres qui se baladent, huile (si tu n'en mets pas pour pouvoir bouger les elements ca risque de vite se gripper)

Ensuite ca ne se vois pas sur le resultat final, sauf dans certains cas en tant qu'initateur de flare et encore

[Tristan71]

Pareil pour moi j'ai des poussières dans tous mes objos. Et effectivement un objectif c'est pas étanche.

[mich42]

Merci à vous de m'avoir répondu !
Alors vous me rassurez sur le fait que ce n'est pas un défaut de mon objectif .... mais cependant , j'imagine qu'au bout d'un "certain temps" ( ou un temps certain !) ça peut quand même poser problème ou ça agace non ???
Je pense aussi au jour d'une revente éventuelle: il faut bien savoir l'expliquer et argumenter , pour convaincre un client s'il est novice comme moi. Dans aucune offre de vente je n'ai relevé une telle annotation. Au contraire on voit toujours : "aucune trace sur les lentilles AV et AR " ou bien " lentilles impeccables" , photos à l'appui.
Et s'il s'agit de traces grasses , alors c'est encore autre chose !!!

[Pascal_45]

J'avais un 300mm f/4 L USM plein de poussières, et portant on pourrait penser que sur un "L", et en plus un fixe, on serait à l'abri. Eh bien non !
Je précise qu'on ne les voyait pas sur les photos.

[mich42]

J'avais un 300mm f/4 L USM plein de poussières, et portant on pourrait penser que sur un "L", et en plus un fixe, on serait à l'abri. Eh bien non !
Je précise qu'on ne les voyait pas sur les photos.

Merci pour ton commentaire ! ... Alors dois-je en déduire qu'il faut subir ce "phénomène" tout à fait ordinaire en somme , que tout le monde connaît et dont personne ne parle vraiment et que les L ou pas , tropicalisés ou pas , c'est kiff kiff bouricot ???
Et bien , au bout de quelques d'années , certains objectifs ne doivent pas être beaux à voir !!!
Le mien n'a que 5 mois , en utilisation très modérée et j'y vois une dizaine de petites poussières ..... alors ça promet !

[JPdsfr]

http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...ssierement.pdf

[mich42]

http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...ssierement.pdf

Merci pour le lien de ce document très bien détaillé. Il est très explicite et remet les choses en place !
Je reconnais que je me suis un peu affolé devant mon constat , mais je n'ai pas dû être le seul quand même !
Je vais tout de même redoubler de précautions.
Merci encore.

[nondidju]

tropicalisé ne veut pas dire étanche ou "sous vide"

la poussière fait partie de notre vie, et malheureusement de nos objectifs, pareil pour les boitiers.

[mich42]

tropicalisé ne veut pas dire étanche ou "sous vide"

la poussière fait partie de notre vie, et malheureusement de nos objectifs, pareil pour les boitiers.

Soit , mais un boitier on l'ouvre régulièrement pour changer les objectifs , alors y trouver des poussières ça se comprend parfaitement ... en trouver à l'intérieur d'un objectif , là je suis certain de ne pas être seul à m'en étonner !!! .... et je reste convaincu que certains objectifs sont plus concernés que d'autres (conception générale , diamètre des lentilles etc ...) c'est pourquoi je posais la question dans ce sens là , espérant surtout qu'un possesseur de ce tamron puisse donner son avis personnel.
Merci pour l'avis.

[groux]

Je ne voit pas ce qu'il y a d'étonnant à retrouver des poussières dans un objectif. Celui est très loin d'être parfaitement clos et étanche.

il n'y a qu'a voir la tête du 150-600 "déplié":


Les poussières vont se coller sur le fut "interne", rentrer à l'intérieur quand il va coulisser et hop.

Mêmes dans des objos comme les 70-200 Canon ou rien ne bouge, et tout coulisse en interne, tu va retrouver des poussières.

De toute façon; ça n'a absolument rien de grave.

[mich42]

Je ne voit pas ce qu'il y a d'étonnant à retrouver des poussières dans un objectif. Celui est très loin d'être parfaitement clos et étanche.

il n'y a qu'a voir la tête du 150-600 "déplié":

Les poussières vont se coller sur le fut "interne", rentrer à l'intérieur quand il va coulisser et hop.

Mêmes dans des objos comme les 70-200 Canon ou rien ne bouge, et tout coulisse en interne, tu va retrouver des poussières.

De toute façon; ça n'a absolument rien de grave.

Rien de grave certes , mais au fil du temps , j'ai des craintes tout de même .... surtout pour la revente éventuelle !
Mais bon j'arrête , on va croire que je pleurniche. J'ai eu mes renseignements , il faudra donc faire avec ce problème.
Merci pour la participation !

[K3nichi]

Bonsoir Mich,

Les poussières à l'intérieur d'un objo, c'est le lot de tous les photographes. En général ça ne prête pas à conséquences (sauf si t'as une poussière de la taille d'un pad de café mais dans ce cas là je commencerai à me poser des questions sur mon karma et je n'aurais que de photos de type éclipse solaire/lunaire )

Et avant de penser à l'éventuelle revente de ton matériel (ton objectif n'a que 5 mois...) exploite le à son plein potentiel le plus souvent et le plus longtemps possible

La photographie c'est une histoire de passion et d'émotions... Pas d'investissement financier, ou alors faut plutôt jouer en bourse

[groux]

Rien de grave certes , mais au fil du temps , j'ai des craintes tout de même .... surtout pour la revente éventuelle !
Mais bon j'arrête , on va croire que je pleurniche. ....

Mais tu pleurniches , et pour rien. C'est comme ça pour tous les objectifs. point.
Si tu ne veux pas de poussières, tu laisses l'objo dans son emballage, dans sa boite. Et encore, pas sur que des poussières ne s'y immiscent pas.

On n'achète pas un objectif pour sa revente: on l'achète pour s'en servir.

[mich42]

Mais tu pleurniches , et pour rien. C'est comme ça pour tous les objectifs. point.
Si tu ne veux pas de poussières, tu laisses l'objo dans son emballage, dans sa boite. Et encore, pas sur que des poussières ne s'y immiscent pas.

On n'achète pas un objectif pour sa revente: on l'achète pour s'en servir.

Ce n'est pas mon genre de laisser mon matériel au placard pour ne pas l'user , mais ça n'est pas tordu non plus de penser à une revente si on veut financer un autre achat par exemple !
Je pleurniche , très bien , mais ça n'est pas la peine de s'énerver pour autant !!!
On peut dire la même chose avec un peu de tact , mais certains comme toi en manquent beaucoup sur ce forum et y prennent même un malsain plaisir ( alors que d'autres heureusement sont toujours charmants , et patients ). J'affirme cela après avoir parcouru des centaines de posts divers . Je ne viens pas ici pour me faire engueuler ou ridiculiser !!!!!!!!
En attendant , je pourrais dire aussi que les "certains" comme toi , feraient bien d'aller se faire raboter les crocs , pour le plus grand bien de leur entourage.
Un forum doit être "aussi" un lieu d'échange dans la bonne humeur et le respect ... ce qui n'est pas toujours le cas hélas.
Je mérite ton sarcasme ???

[K3nichi]

Calmons nous et revenons à la question initiale.

Nous t'avons déjà répondu sur le fait que cela soit normal ou pas.

Au sujet de la revente, si le client tique sur ce point, tu n'as qu'à ressortir les explications qui t'ont été présentées sur ce post

Et si l'acheteur a un peu d'expérience, il saura comme nous que ces petites poussières n'auront pas d'incidence sur les photos

Donc, à ta place, je ne me ferais pas trop de soucis

[Mikaeos]

Bonsoir Mich42

Je comprends votre étonnement concernant les poussières sous la lentille avant.... Sur un autre forum j'ai lu un possesseur du Tamron 150-600 qui en avait aussi...

Apparemment les poussières se mettent moins dans une optique fixe bien que.... Mais les zooms difficile d'y échapper dû a la rotation des éléments.
Et j'ai lu que si il n'y avait pas de passage de l'air lorsque que l'on tournerait la bague de zoom l'objectif
reviendrait dans sa position initiale ,vu comme ça cela se comprends "je trouve"

J'avais acheter il y a quelques années le 100-400 V1 sous la frontale c'était un nid à poussière, celui ci était/est réputé par rapport à son mecanisme de pompe d'aspirer les poussières alors que certains ont baroudés et d'après leur retours d'utilisation ils n'en avaient pas...

J'ai la V2 du 100-400 actuellement ,acheter d'occasion il y a peu et j'ai vu que il y avait également 2/3 poussières sous la frontale, cela m'a chagriner mais ce n'est pas grave en soit quand il y aura un tapis de poussière là je m'inquieterai

Je pense qu'on aura dù mal à y echapper, le milieu dans lequel il est utilisé y joue aussi forcément ....

Vu qu'il a 5 mois le votre il ne doit pas être rempli non plus, et quand le jour viendra où la lentille sera bien remplie il faudra penser à un retour SAV pour un nettoyage.

Bonnes photos en attendant

[mich42]

Alors voilà deux commentaires que j'apprécie ! Merci à vous deux !!!
Oui calmons nous , heureusement qu'il n'y a pas QUE des agressifs sur ce forum. J'ai donc bien compris le problème , et je ferai avec , comme tout le monde. J'ai simplement eu la trouille de constater ces poussières , c'était impensable pour moi. On en apprend tous les jours , même à 69 ans.
On clôt le débat , MERCI encore à vous deux pour votre intervention.

[Balilaï]

Un objectif , qu'il soit à pompe ou à bague rotative, aspirera la même quantité d'air et de poussière sl ils sont du même diamètre et avec un allongement identique.
Le coup de la pompe aspirateur à poussière fait partie des légendes urbaines.

[nondidju]

... et pour te rassurer, j'ai cet objectif et aussi quelques poussières s'y sont invitees

[mich42]

Un objectif , qu'il soit à pompe ou à bague rotative, aspirera la même quantité d'air et de poussière sl ils sont du même diamètre et avec un allongement identique.
Le coup de la pompe aspirateur à poussière fait partie des légendes urbaines.

Merci pour cette précision: je comprends mieux à présent , vu le diamètre important de ce tamron ( filtre 95 mm )
Je pensais à tort , que les joints faisaient leur boulot.

[mich42]

... et pour te rassurer, j'ai cet objectif et aussi quelques poussières s'y sont invitees

Merci pour ton témoignage.

[Mikaeos]

Merci pour cette précision: je comprends mieux à présent , vu le diamètre important de ce tamron ( filtre 95 mm )
Je pensais à tort , que les joints faisaient leur boulot.

Et vu l'amplitude du 150-600 il y a de quoi ! il s'allonge bien celui là !
les joints doivent faire au mieux leur boulot mais ne sont pas à 100% étanche à la poussière...

Et vaut mieux quelques poussières malgré tout que des champignons (pas marrant quand cela arrive )

[groux]

Ce n'est pas mon genre de laisser mon matériel au placard pour ne pas l'user , mais ça n'est pas tordu non plus de penser à une revente si on veut financer un autre achat par exemple !
Je pleurniche , très bien , mais ça n'est pas la peine de s'énerver pour autant !!!
On peut dire la même chose avec un peu de tact , mais certains comme toi en manquent beaucoup sur ce forum et y prennent même un malsain plaisir ( alors que d'autres heureusement sont toujours charmants , et patients ). J'affirme cela après avoir parcouru des centaines de posts divers . Je ne viens pas ici pour me faire engueuler ou ridiculiser !!!!!!!!
En attendant , je pourrais dire aussi que les "certains" comme toi , feraient bien d'aller se faire raboter les crocs , pour le plus grand bien de leur entourage.
Un forum doit être "aussi" un lieu d'échange dans la bonne humeur et le respect ... ce qui n'est pas toujours le cas hélas.
Je mérite ton sarcasme ???

On t'a expliqué 3 ou 4 fois que c'était normal. Qu'est-ce que tu veux de plus?
Tu ne veut pas te ridiculiser, mais tu insistes en te plaignant encore et encore.

Même là, tu viens encore pleurer parce que je te réponds me moquant un peu. Faut avoir un peu de second degré dans la vie,
et plus particulièrement sur les forums internet.

Quand à mon entourage, rassures-toi, il se porte très bien. Mais les Bisounours, ça fait un moment que j'ai passé l'âge.

[mich42]

On t'a expliqué 3 ou 4 fois que c'était normal. Qu'est-ce que tu veux de plus?
Tu ne veut pas te ridiculiser, mais tu insistes en te plaignant encore et encore.

Même là, tu viens encore pleurer parce que je te réponds me moquant un peu. Faut avoir un peu de second degré dans la vie,
et plus particulièrement sur les forums internet.

Quand à mon entourage, rassures-toi, il se porte très bien. Mais les Bisounours, ça fait un moment que j'ai passé l'âge.

Si tu avais bien suivi les posts , tu aurais compris que la discussion aurait dû s'arrêter plus tôt ! ... mais c'est seulement les interventions suivantes des autres participants , qui m'ont incité à en "rajouter" il est vrai. Pas de quoi me parler sur ce ton pour autant. Moi aussi j'ai passé l'âge des bisounours , mais je pense avoir plus de tact dans mes relations.
Encore une fois , j'ai remarqué que c'est une habitude "un peu" trop fréquente d'envoyer bouler plus ou moins méchamment sur CE forum. Et je ne suis pas le seul à le dire !!!!
Alors un peu de courtoisie ... si ça n'est pas trop demander ???
"L'incident" est clos !!!!!!!!!!

[JPdsfr]

j'ai des craintes tout de même .... surtout pour la revente éventuelle !

Juste un mot sur cette réflexion, avec une optique qui a servi un peu j'aurai plus confiance dans celle avec un peu de poussière a l'interieur que celle nickel ........ qui aurait été nettoyée a l'arrache avec un beau décalage de lentille a la clé.

[Mikaeos]

JPdsfr Ah oui bien vu sous cet angle effectivement c'est un point à faire attention en cas d'achat !

[geo18]

Heureusement que les objectifs "respirent" et donc avalent les poussières contenues dans l'air.
Dans le cas inverse, en cas de condensation, et tu en auras l'hiver sur la grosse lentille avant principalement quand tu passeras du froid extérieur à la maison bien chauffée, c'est champignons assurés, et là, la revente, c'est pas gagné.
Comme déja dit par tous mes prédécesseurs, fais des photos, tu l'as acheté pour cela, et pour après, tu verras bien, qui sait de quoi est fait le lendemain.

[mich42]

Juste un mot sur cette réflexion, avec une optique qui a servi un peu j'aurai plus confiance dans celle avec un peu de poussière a l'interieur que celle nickel ........ qui aurait été nettoyée a l'arrache avec un beau décalage de lentille a la clé.

Oui tout à fait ! Merci pour ton commentaire qui m'apporte effectivement "des billes" , aussi bien en cas de revente que pour un achat d'occasion.

[mich42]

Heureusement que les objectifs "respirent" et donc avalent les poussières contenues dans l'air.
Dans le cas inverse, en cas de condensation, et tu en auras l'hiver sur la grosse lentille avant principalement quand tu passeras du froid extérieur à la maison bien chauffée, c'est champignons assurés, et là, la revente, c'est pas gagné.
Comme déja dit par tous mes prédécesseurs, fais des photos, tu l'as acheté pour cela, et pour après, tu verras bien, qui sait de quoi est fait le lendemain.

Tu as raison , je n'avais pas pensé à la condensation ! ... et oui , je vais faire des photos , car j'y prends beaucoup de plaisir depuis que j'ai "investi" dans mon matériel. Contrairement aux apparences , ( peut-être de ma faute !) je ne suis pas du tout obsédé de la revente ... j'ai fait environ 12000 déclenchements en mois d'un an avec mon 70D , et je compte bien m'éclater avec cette année encore et les suivantes. ( même si les 3/4 partent à la poubelle bien-sûr)
Merci pour ton commentaire.

[JPdsfr]

Tu as raison , je n'avais pas pensé à la condensation ! ...

Pas forcement, des optiques fixes comme le 300/4 (la présence de poussières en nombre important m'a étonné sur une réponse précédente) ont une partie pas trop mal scellée. Quand a la condensation cela dépend du taux d'humidité absolue par rapport a la température ambiante et concerne plus les surfaces externes qu'interne dans ce cas (voir mon doc dédié), les optiques ouvertes comme les zooms auront plus de soucis internes au contraire. Il n'y a qu'a voir les jumelles ou lunettes scellées. Les optiques fixes comme ce 300/4 ou les gros blancs ne sont ni étanches ni sous azote mais sont relativement bien protégées, il faut noter que cela marche dans les deux sens, de l'humidité interne a du mal a y pénétrer mais aussi a du mal a y ressortir.

car j'y prends beaucoup de plaisir depuis que j'ai "investi" dans mon matériel.

C'est le principal, tout le reste n'a que peu d'importance, des précautions de base peuvent etre utilisées pour limiter les risques sans psychoter pour cela.

[mich42]

Pas forcement, des optiques fixes comme le 300/4 (la présence de poussières en nombre important m'a étonné sur une réponse précédente) ont une partie pas trop mal scellée. Quand a la condensation cela dépend du taux d'humidité absolue par rapport a la température ambiante et concerne plus les surfaces externes qu'interne dans ce cas (voir mon doc dédié), les optiques ouvertes comme les zooms auront plus de soucis internes au contraire. Il n'y a qu'a voir les jumelles ou lunettes scellées. Les optiques fixes comme ce 300/4 ou les gros blancs ne sont ni étanches ni sous azote mais sont relativement bien protégées, il faut noter que cela marche dans les deux sens, de l'humidité interne a du mal a y pénétrer mais aussi a du mal a y ressortir.




C'est le principal, tout le reste n'a que peu d'importance, des précautions de base peuvent etre utilisées pour limiter les risques sans psychoter pour cela.

Merci pour ces précisions et ton avis final.

[Magnetich]

Bonsoir, J’ai acheté en août dernier l’objectif Canon 100-400 L IS USM2, et au bout de six mois d’utilisation régulière en pleine nature, la lentille interne frontale est déjà couverte de pas mal de poussières. Comme l’objectif est encore sous garantie, je l’envoie à Vilma Paris (très bon accueil) mais Canon France refuse de le prendre en garantie sous prétexte que j’ai dévissé et revissé les trois vis qui tiennent la bague des filtres.
Je ne peux que saluer l’habileté dont fait preuve cette grande entreprise pour fuir ses responsabilités ainsi que sa générosité envers un client régulier. Ça me servira de leçon !

[mich42]

Bonsoir, J’ai acheté en août dernier l’objectif Canon 100-400 L IS USM2, et au bout de six mois d’utilisation régulière en pleine nature, la lentille interne frontale est déjà couverte de pas mal de poussières. Comme l’objectif est encore sous garantie, je l’envoie à Vilma Paris (très bon accueil) mais Canon France refuse de le prendre en garantie sous prétexte que j’ai dévissé et revissé les trois vis qui tiennent la bague des filtres.
Je ne peux que saluer l’habileté dont fait preuve cette grande entreprise pour fuir ses responsabilités ainsi que sa générosité envers un client régulier. Ça me servira de leçon !

Merci pour ton témoignage instructif et édifiant !

[Mnemmeth]

lol fuir ses responsabilites ... non ce n'est pas le cas. si tu as fait des manip sur l'objo qui modifient son integrite ou montrent que tu as voulu le faire c'est pour ta pomme , normal.... aucun constructeur ne garantie ses produits dans ces conditions c'est ecrit noir sur blanc dans leur certificat de garantie.

[Magnetich]

J’étais bien d’accord pour payer le remplacement des vis et de la bague ; il n’empêche que les poussières, ce n’est pas moi qui les y ai mises : il s’agit bien d’un défaut ou d’une faiblesse de l’objectif.
C’est vrai qu’il a d’autres qualités par ailleurs. Et la prochaine fois je lirai le certificat de garantie.