Results 1 to 10 of 10
Thread: tc 1.4 canon v1 , v2 ou v3
-
26/02/2016, 01:04 #1
- Join Date
- Dec 2014
- Location
- Abbeville 80
- Age
- 64
- Posts
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
tc 1.4 canon v1 , v2 ou v3
voila je voudrais savoir exactement la difference entre la v 1 , la v2 et la v 3 . c'est pour le 500f4 is et le 70/200 is vII , j'ai deja le tc 1.4 v1 et je voudrais savoir si avec la v2 ou la v3 je gagnerais en qualité d'image par rapport a la v1 , j'ai deja fait des recherches mais j'ai pas trouvé grand chose , on ma juste dit que c'est surtout une histoire d’étanchéité et que sur la formule optique c'est du kif kif , je veux bien le croire mais je pense que sa doit etre meilleurs car sinon je vois pas pourquoi bcp de monde auraient le v2 ou v3 , merci par avance .
-
26/02/2016, 06:24 #2
- Join Date
- Apr 2013
- Location
- Zion
- Age
- 52
- Posts
- 5,827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
- J'ai trouvé 29 réponses sur google rien que pour eos: https://www.google.fr/webhp?sourceid...-numerique.com
- Et 101 résultats sur google, sans restriction: https://www.google.fr/webhp?sourceid...num%C3%A9rique
Le tout premier des deux listes devrait parfaitement te correspondre: https://www.eos-numerique.com/forums...et-2-a-227743/
-
26/02/2016, 06:48 #3
- Join Date
- May 2014
- Location
- clermont ferrand
- Age
- 59
- Posts
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
La V2 est pourvu d'un joint d'étanchéité (tropicalisation) et amélioré optiquement par rapport à la V1, il se dit que la perte avec le TC 1.4 V2 est insignifiante.
La nouvelle version (VIII), serait en adéquation avec les nouveaux objectifs (série II) et n'apporterait aucun gain pour votre 500 F4 v1.
-
26/02/2016, 10:28 #4
- Join Date
- May 2007
- Location
- Poitou
- Age
- 61
- Posts
- 6,472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ce n'est qu'un brouillon pas fini mais tu aura les réponses a tes questions
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...ertisseurs.pdf
Maintenant expérience perso mais avec les 2x avec le 300 :
- Passage v1 a v2 : Je l'ai senti, maintenant entre l'apparition des MR et le traitement optique ce serait a departager mais le traitement joue pour moi.
- Passage v2 a v3 : Aucun intérêt sur tes objectifs, cela peut valoir le coup si les optiques ET les boitiers sont compatibles avec la puce.
D'un point de vue pratique, c'est un investissement de 200 a 250€, d'occasion tu a moins de delta entre un v2 et un v3 qu'il y a une epoque, autant chercher un v3 avec peu de difference.
-
26/02/2016, 10:39 #5
- Join Date
- Aug 2010
- Location
- Corrèze
- Age
- 61
- Posts
- 9,254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai eu les v3 aux environs de 300 €. Sauf erreur les v3 se combinent pas entre eux mais est ce que cela a de l'importance ?
-
26/02/2016, 11:06 #6
- Join Date
- May 2007
- Location
- Poitou
- Age
- 61
- Posts
- 6,472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Sauf erreur les v3 se combinent pas entre eux mais est ce que cela a de l'importance ?
Dans le cas du doubleur effectivement cela peut etre plus gênant quoique l'empilement est une manip relativement peu efficace surtout sur aps-c. Tu peux bidouiller en enlevant le cache arrière du 2x vIII qui fait office de détrompeur mais cette manip est a EVITER si deux vIII sont utilisés, les processeurs modifiant le dialogue en serie vont poser quelques (gros ?) soucis.
-
26/02/2016, 11:28 #7
- Join Date
- Aug 2010
- Location
- Corrèze
- Age
- 61
- Posts
- 9,254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Dans les archives d'eos il y a une méga photo de lune avec 400 f5,6 + tc 1,4 + x2
-
26/02/2016, 11:52 #8
- Join Date
- May 2007
- Location
- Poitou
- Age
- 61
- Posts
- 6,472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Dans la serie idiotie j'avais du faire du 2x+2x+1.4x
Mais 1.4+2x cela va bien : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Photos_Test/300x2x14.JPG .......... de près, de loin c'est nettement moins bon.
-
26/02/2016, 14:09 #9
- Join Date
- Feb 2010
- Location
- idf
- Age
- 74
- Posts
- 1,441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
je regarde souvent ce message
https://www.eos-numerique.com/forums...x-1-4x-246121/
-
26/02/2016, 19:45 #10
- Join Date
- Dec 2014
- Location
- Abbeville 80
- Age
- 64
- Posts
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
merci a tous de votre aide bien sympa , Thomas oui j'ai trouvé comme toi toute ses reponses mais ils parlent bcp de la v2 et v3 mais pas de comparatif entre les 3 tc 1.4 canon , mais ta raison je suis pas tres doué avec un pc lol . JPdsfr ton brouillon est bien sympa et répond a mes questions , merci pour votre aide les amis
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Similar Threads
-
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
By galaad112 in forum Discussions ObjectifsReplies: 46Last Post: 05/04/2014, 10:09 -
choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
By mak83 in forum Choix d'un BoîtierReplies: 19Last Post: 28/09/2011, 23:47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
By kesekrep in forum Atelier Reportage & SportReplies: 20Last Post: 14/09/2011, 19:48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
By Thib-51 in forum Discussions ObjectifsReplies: 41Last Post: 09/02/2010, 10:31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
By arnaud92 in forum Discussions ObjectifsReplies: 17Last Post: 01/08/2009, 08:09