Pare soleil type fleur ou circulaire ?

[vlacante]

Bonsoir,

Comme l'indique le titre de ce topic :
Je me demande s'il vaut mieux acheter un pare soleil type fleur ou circulaire ?
Et pourquoi l'un ou l'autre ?
D'avance merci !

[CELTICJRB]

Il faut acheter le pare-soleil adapté précisément à l'objectif.
S'il est circulaire, c'est que la partie avant de l'objectif tourne, et donc ne peut recevoir un modèle en corole.

Jean

[vlacante]

Très bien merci ! En effet c'est logique mais je n'y avait pas pensé.

[Bob-74]

Le pare soleil "tulipe" est surtout réservé aux objectifs grand angle (UGA - GA dont les zoom). Le pare soleil des optiques à partir et au dessus de 50 mm sont ronds, sauf lorsque le constructeur a décidé d'utiliser le même "moule" du pare soleil d'un GA.

Cette forme "tulipe" a été donnée au pare soleil pour réduire sa grosseur car sur les côtés il est plus court ainsi que dans les angles, alors que les "pétales" haute et basse sont plus grandes.
S'il avait été rond, le pare soleil se serait vu dans les angles (visible en grand angle dans les coins). Mettez le pare soleil d'un UGA légèrement de travers et vous verrez des barres noires de chaque côté de la photo. Cet incident m'est arrivé cet été suite à un léger détournement du pare soleil.
Déjà les filtres peuvent laisser des traces en UGA dans les angles, à pleine ouverture, s'ils ne sont pas dans leur version mince.

[vlacante]

Aussi, est-ce que cet acaht est judicieux avec le 18-55 mm de base de mon eos 300d ?

[Iceman]

L'utilité du pare soleil ne dépend pas de l'objectif, ou alors on m'aurait menti

[Bob-74]

Aussi, est-ce que cet acaht est judicieux avec le 18-55 mm de base de mon eos 300d ?

Judicieux ? Certainement. Oui.
Un appareil photo équipé de son objectif ne devrait jamais sortir sans son pare soleil (adapté). Déjà, il protège la lentille frontale des petits coups, griffures, etc...
Cette pièce est IN-DIS-PEN-SA-BLE (énormément plus que les filtres *) et, tous les objectifs devraient être vendus avec (merci Canon pour les non " L ").

* je parle des filtres simples (UV - neutre - clear -etc...) qui ne sont pas indispensables (sauf cas particuliers) et non des filtres spéciaux (polarisant - gris - couleur - dégradés - à effets - etc..).

[yanoche]

S'il est circulaire, c'est que la partie avant de l'objectif tourne, et donc ne peut recevoir un modèle en corole.

Pourquoi le ps du EF 70x200 est rond ?

[CELTICJRB]

Pourquoi le ps du EF 70x200 est rond ?

Sur mon 70-200 Sigma, il est en corolle ; pour les Canon, je l'ignore totalement.

Jean

[photodreams]

Sur mon 70-200 Sigma, il est en corolle ; pour les Canon, je l'ignore totalement.Jean

Sur le Canon EF 70 200 mm F 4 0 L USM, il est rond .

[Bob-74]

Pourquoi le ps du EF 70x200 est rond ?

Parce qu'il a été optimisé pour ce range. Le pare soleil "tulipe" ou "corolle" est utile principalement pour les grands angles, sauf s'il a été étudié trop juste (c'est à dire d'un diamètre plus petit, moins volumineux : quoi !

[Tatam]

Le pare soleil "tulipe" ou "corolle" est utile principalement pour les grands angles

Pas seulement les GA :
Le pare-soleil des 70-200/2.8 IS et non IS de Canon sont aussi en corolle comme celui du Sigma 70-200/2.8. C'est la grande ouverture qui nécessite ces encoches pour éviter l'effet "vignettage".

[Bob-74]

Pas seulement les GA :
Le pare-soleil des 70-200/2.8 IS et non IS de Canon sont aussi en corolle comme celui du Sigma 70-200/2.8. C'est la grande ouverture qui nécessite ces encoches pour éviter l'effet "vignettage".

Oui, c'est ce que je dis au dessus : " sauf s'il a été étudié trop juste (c'est à dire d'un diamètre plus petit, moins volumineux : quoi ! "

Si le pare soleil de ces objectifs n'avaient pas été en corolle, il aurait été E-NAUR-ME.