Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: toujours lui
-
07/01/2016, 21h44 #1
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
toujours lui
Pas peu fier Monsieur ,
Un cadrage serré sur la tête dont j'ai eu envie .
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 241mm | 1/400s | f/5 | ISO 250
Un bon coup de vent par l'arrière et voilà ce qui arrive :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/400s | f/5 | ISO 500
Le ballon de rugby remplaçant d'un prochain match , trop bien nourri :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/400s | f/5 | ISO 500
Je t'ai vu , tu m'as vu ...
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/400s | f/5 | ISO 500
Au revoir
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/400s | f/5 | ISO 500
-
07/01/2016, 21h55 #2
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Alors pour moi la 3ème car on croirait qu'il va attaquer
Mais l'ensemble est sympa !
-
07/01/2016, 22h32 #3
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Belle rencontre mais bizzarre le bruit de la 1 qui me plait le plus si elle avait les contrastes de la 4 sans les noirs bouchées ; tu as un bout de mur (?) sur la 2 et 5 qui me gêne...
-
07/01/2016, 22h47 #4
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
J'ai un peu modifiée la 1 en la remplaçant par la nouvelle.
Au pied de la haie ça n'est pas un mur mais de la terre .
Pour mes photos , je n'ai pas de recul , le faisan est trop près de la haie et avec le 100-400 , je suis limitée en ouverture donc mes fonds sont trop présents .
Le bruit que j'ai diminué dans la nouvelle photo est certainement du à un gros crop .
-
08/01/2016, 05h36 #5
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 1 686
- Boîtier
- 1Dx MKIII R3
- Objectif(s)
- de 24 a Canon EF 600mm f/4L IS III
la 2 aurait pu être sympa mais dommage qu'il y est cette bande grise sur la droite
-
08/01/2016, 09h13 #6
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Des images sympathiques et une belle proximité avec ce faisan...
-
08/01/2016, 10h37 #7
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Merci Clo
Je suis vraiment nulle car j'avais très légèrement recadré la photo 2 pour enlever la bande grise et quand j'ai fait mon exportation j'ai cliqué sur celle d'à côté qui n'avait pas été recadrée . Du grand n'importe quoi !
-
08/01/2016, 16h09 #8
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
La 1 n'est pas nette et tu dois pouvoir améliorer sensiblement en posttraitement.
-
09/01/2016, 08h55 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Celui-ci est certainement issu d'un lâcher, ce qui ne le rend pas moins beau.
La 1 serait mieux, AMHA, avec un peu plus de contraste et un format 3*2.
Le plumage ressort bien sur la seconde, le petit recadrage pour supprimer le poteau gris et c'est tout bon !
-
09/01/2016, 10h39 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Bonjour
La 2 aussi avec un petit recadrage. Il ne faut hésiter à se baisser encore plus pour la pdv.
A propos des lâchés, des chiffres qui font peur : 60 millions de têtes élevées en France par an dont 30 millions pour l'exportation... no comment !
-
10/01/2016, 10h54 #11
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- Hagetmau
- Âge
- 47
- Messages
- 1 910
- Boîtier
- Canon EOS 80D / Canon EOS 700D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm F2.8 / Canon 50mm F1.8 II / Canon 300mm F4 / Canon 10-22 F3.5-4.5 /
Bonjour Martine,
Je partage la plupart des avis précédents concernant la une et le manque de contraste.
La 2 est vraiment sympa avec cette belle attitude. Dommage pour cette bande grise... Idem pour la dernière.
La troisième est un peu sombre et j'aurais peu être essayé un plan plus large pour intégrer la queue.
J'aime beaucoup ton portrait sur la 4. Il lui manque juste un arrière plan un peu plus lumineux. Tu peux peut être faire quelque chose en PT en tripatouillant la vert
Cyrille.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Je le dis toujours !
Par Nono de 3 dans le forum [HDR]Réponses: 8Dernier message: 31/07/2014, 10h05 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM II] Toujours P-à-M, toujours de nuit.
Par JCP54 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 42Dernier message: 07/02/2013, 00h13 -
toujours en Vol...
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 26/08/2010, 07h17 -
L'AF toujours l'AF---
Par geo18 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 69Dernier message: 03/03/2008, 20h42 -
mon ami de toujours
Par jp 63 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 24/09/2007, 11h45