portrait bébé iso vs flash

**rosa** · 22/12/2015, 16h03

Bonjour je suis débutante j'ai seulement fais 3 shooting portrait et ce en extérieur
Je vais photographier un bébé de 2 mois à l'intérieur style lifestyle dans leurs environnement, donc chambre et salon

J'ai lu les différents sujets et vous ditent de monter les iso pour éviter le flash
sauf que j'ai un rebel t3 et je ne peux monter les iso plus que 400 et même à 400 il y à déjà du bruit
je vais utiliser mon 50mm 1.8 mais par manque d'expérience et mon rebel gère mal la map à 1.8 je vais donc faire à 2.2 pour être certaine d'être net

Je vais tenter de me débrouiller avec la lumière du jour et mon réflecteur, mais si c'est pas assé

Pourquoi ne pourrais-je pas utiliser mon flash 320 ex avec le petit diffuseur si je l'envoi au plafond ou sur un mur de coté

merci de votre aide

J'aurais dû poster dans discutions flash mais je ne trouve pas comment supprimer ce message pour le mettre au bon endroit désolé

**JPdsfr** · 22/12/2015, 16h15

Et pourquoi pas ?

**rosa** · 22/12/2015, 16h17

Je me le demande,

c'est ce que j'ai lu à plusieurs reprise ici donc je voulais savoir pourquoi

ta réponse me fais dire que oui je peux

**Paul23** · 22/12/2015, 16h20

Un modo va passer et te le remettre au bon endroit.

Dans ton explication, tu as bien cerné les possibilités . A mon avis ,il serait souhaitable que tu fasses des essais avant , avec une poupée ? pour définir la meilleure lumière.

Quand tu seras en prise de vue avec le bébé, c'est lui qui va imposer le timing et tu n'auras surement le tps de faire beaucoup de réglages.

Si tu utilises le flash, effectivement c'est mieux de l'orienter sur le côté ou le plafond.

**rosa** · 22/12/2015, 16h28

D'accord merci Paul j'arriverai un peu plus tôt pour faire des tests
et je lui ai demandé de me faire parvenir des photos de son environnement pour voir la luminosité qui entre chez elle, j'aurai déjà une meilleur idée,
quand même stressant,

je viendrai vous montrer les résultats pour avoir des critiques

**JPdsfr** · 22/12/2015, 16h30

ta réponse me fais dire que oui je peux

Hum, vu ton sujet et contexte de prise de vue j'avance a pas de loup aujourd’hui

**rosa** · 22/12/2015, 16h46

**antec** · 22/12/2015, 16h57

Ne pas oublier que pour utiliser correctement un flash avec rebond sur le plafond il faut que le NG du flash soit assez important...

Je ne suis pas certain qu'un NG32 soit le plus adapté. A tester avant...

Et attention aux mélanges de sources de lumières (flash, incandescence, fluo,...). Le résultat n'est pas toujours heureux.

**JPdsfr** · 22/12/2015, 17h21

Et attention aux mélanges de sources de lumières (flash, incandescence, fluo,...). Le résultat n'est pas toujours heureux.

En effet

Je ne suis pas certain qu'un NG32 soit le plus adapté. A tester avant...

Si elle veux fermer un peu c'est vrai que ce n'est pas tres puissant, je n'y avait pas pensé.

**guiguidu42** · 22/12/2015, 20h03

en indirect, rien n’empêche d'utiliser un flash....

Tu peux d'abord essayer sans, avec le réflecteur et la lumière naturelle, a proximité d'une fenêtre, et si ca suffit pas, ajoute le flash.

Effectivement, en indirect, il vaut mieux avoir un flash avec un NB assez important.

**Phi19** · 23/12/2015, 08h41

Est ce qu'un éclairage avec softbox est trop violent pour les yeux du bb ?

**antec** · 23/12/2015, 09h39

Pour les photos de bébé rien ne vaut un bon éclairage naturel.

C'est ce que je privilégie avec mon petit fils (5 mois). Je trouve que le flash donne un éclairage assez violent qui ne passe pas bien avec la douceur d'un petit enfant. Mais c'est une question de goût !

**gparedes** · 23/12/2015, 10h07

Envoyé par antec

Je trouve que le flash donne un éclairage assez violent qui ne passe pas bien avec la douceur d'un petit enfant. Mais c'est une question de goût !

Normalement un flashage par rebond reste un flashage bien plus doux qu'un flashage direct.

Ne pas oublier que si on dispose d'un flash peu puissant, la solution se trouve dans les ISO. Si on utilise 100ISO sa porté devient faible, si on shoot à 400/800 ISO (et parfois plus) cela change la donne. Le but est certes de ne pas avoir besoin d'utiliser des 3200ISO ou plus, mais la plus grande erreur est souvent d'utiliser des ISO trop faibles, ce qui rend le flash plus visible et crée des fond sombres ... Cela débouche d'une part, équilibre de l'autre et le faite d'avoir de la lumière, à ISO identique, le bruit est moindre.
N'oubliez pas que le bruit ISO est bien plus visible dans les zones sombres que les zones claires. Ainsi un 1600ISO peut être très moche en intérieur sans lumière, alors que ce même 1600ISO ne serait presque pas visible en extérieur, le bruit n'étant presque plus visible puisque ce qui est obtenu est bien plus clair. Ici il en va de même, on peut flasher (et on doit je dirais) avec des ISO élevés, le but reste quand même d'obtenir une photo relativement claire et douce, le rebond permettra la douceur quant à l'expo obtenue elle dépendra en grande partie de l'ISO (surtout si le flash n'est pas très puissant)

On doit également ne pas fermer de trop ... on peut certes fermer plus que F1.8, mais fermer à F8 serait là aussi une erreur, qui ajouté à celle des faibles ISO explique bien souvent pourquoi beaucoup de personnes "haïssent" l'usage du flash ...

**Phi19** · 23/12/2015, 10h24

Je voulais savoir s'il y avait un risque pour ses yeux

**gparedes** · 23/12/2015, 10h42

Envoyé par Phi19

Je voulais savoir s'il y avait un risque pour ses yeux

le risque 0 n'existant pas, je dirais que le mieux reste cependant la prudence. En rebond je ne penses pas que cela représente de risques, en direct probablement, donc par principe de précaution autant ne pas jouer avec ça ... avis perso bien sûr

**Phi19** · 23/12/2015, 10h48

Ok, la softbox est donc inutile pour le rebond

**gparedes** · 23/12/2015, 11h21

Envoyé par Phi19

Ok, la softbox est donc inutile pour le rebond

Non. Cependant tous les lieux ne permettent pas le rebond. Soit à cause de la couleur des murs (l'idéal étant des murs blancs), ou encore la hauteur des plafonds. Certaines maisons anciennes par exemple peuvent avoir des plafonds assez haut, réduisant encore plus la lumière qui parviennent au sujets.
Dans ce cas les softbox peuvent faire l'affaire ... car elles "réduisent" considérablement la brillance du flashage ... Sinon on peut aussi utiliser la technique du "carton", flash à la verticale et un carton blanc tenu par un élastique permettant de renvoyer de la lumière du flash en indirect ... cela marche pas mal non plus et on peut se le faire soit même

**nondidju** · 23/12/2015, 11h34

perso, pour les enfants bas age, même pour les plus grand, j'ai opté pour un kit daylight, ça coute pas trop cher, c'est facile a mettre en place, ça n'agace pas le sujet vis a vis des coup de flash, et les yeux s'habituent très vite à cette lumière.

**Phi19** · 23/12/2015, 12h01

Est ce possible d'avoir une référence ? Merci,

**nondidju** · 23/12/2015, 12h09

je ne peux mettre de lien amaz..., c'est un kit se composant de deux softbox 50x70 avec ampoule 135w, fournit avec trepieds, housse, pour mon usage, j'en suis plus que satisfait.

**Phi19** · 23/12/2015, 12h13

Avec variateur d'intensité ?

**nondidju** · 23/12/2015, 13h08

non, pas de variateur d'intensité, c'est un kit pas cher, soit on éloigne ou rapproche les softbox, soit on s'équipe d'ampoules plus ou moins puissantes.

ici, un essai avec des 55w

**Phi19** · 23/12/2015, 15h01

J'ai déjà un kit de 2 softbox mais pour flash, il me faudrait juste le système à ampoule

**nondidju** · 23/12/2015, 16h06

mp envoyé.

**rosa** · 28/12/2015, 17h13

Envoyé par antec

Ne pas oublier que pour utiliser correctement un flash avec rebond sur le plafond il faut que le NG du flash soit assez important...

Je ne suis pas certain qu'un NG32 soit le plus adapté. A tester avant...

Et attention aux mélanges de sources de lumières (flash, incandescence, fluo,...). Le résultat n'est pas toujours heureux.

j'ai reçu les photos des lieux, beaucoup de lumière entre par la fenêtre, mais elle sont petite et tout les murs sont très foncé
je suis un peu découragé, vu mon équipement et mon manque d'expérience, j'ai peur de ne pouvoir rien faire de bon

si j'envoie mon flash sur le réflecteur du coté argent est-ce que ça pourrait m'aider ou me nuire encore plus

merci de votre aide

**Phi19** · 28/12/2015, 18h17

J'ai fait une séance photo bb cet aprem, la pièce était petite et un peu sombre. J'ai utilisé un projecteur à leds en rebond au plafond. Grande ouverture et pas mal d'isos.....voilà. Le résultat n'est pas comme si nous avions été en condition optimale mais il n'est pas si mauvais que ça

**rosa** · 28/12/2015, 19h55

oui mais vous avez un 5d et moi une rebel t3 je ne peux monter a plus de 800 en iso et je n'ai pas de projecteur, j'ai seulement un réflecteur et un petit diffuseur sur mon 320 ex

**Balilaï** · 28/12/2015, 20h04

Envoyé par guiguidu42

en indirect, rien n’empêche d'utiliser un flash....

Peut être que oui peut être que non !
Yeux bleus sensible à la lumière ou yeux noirs

Moi je ne joue pas avec ça,
c'est la vison pour l'enfant pendant ses 70 prochaines années (en moyenne) qui sont en jeux pour une photo !

**rosa** · 28/12/2015, 20h55

Envoyé par Balilaï

Peut être que oui peut être que non !
Yeux bleus sensible à la lumière ou yeux noirs

Moi je ne joue pas avec ça,
c'est la vison pour l'enfant pendant ses 70 prochaines années (en moyenne) qui sont en jeux pour une photo !

Donc même indirect ça peut causer des problèmes??

Pas évident pour une néofite de s'y retrouver, tellement de point de vue différent

**Balilaï** · 28/12/2015, 21h30

Envoyé par gparedes

Normalement un flashage par rebond reste un flashage bien plus doux qu'un flashage direct.

Même Gparades prends des précautions quand il parle flash pour bébé : Normalement dit il !!!
je te répète, moi qui suis totalement incompétent dans l'utilisation d'un flash (j'en ai un) je ne joue pas les yeux de bébé pour une photo.

Ton rebel t3 est bien le 1100D ?
Postérieur au 400D ?
Déja tu dois pouvoir monter à 800 iso sans trop de problèmes et même probablement plus, je le faisais couramment sur le 400D.
Tu surexposes légèrement, le bruit apparaitra moins vite.
Tu apprends à te stabiliser pour shooter à de petites vitesses.
Tu shootes dans "chambres et salons", il y a bien des fenêtres ?, tu ouvres les rideaux et tu positionnes bébé comme il faut pour l'éclairage naturel.
Tu shootes quand il est calme, quand il ne bouge pas.
Tu doubles, triples ou quadruples les prises pour palier à l'af de 50 f1.8 quelque peu imprécis.
Tu peux shooter à 1.8 ou 2 mais tu penses ta photos en conséquence.
Utilise ton réflecteur si tu sais t'en servir.

Voilà quelques pistes, il y en a d'autres

Et puis le bruit, ce n'est quand même pas la mort d'une photo !

**nondidju** · 29/12/2015, 09h23

pour faire des photos,peux importe le thème, le sujet, il faut un minimum de matériel, le kit eclairage dont je parle ne coute que 80€, avec ça, tu peux déjà t'amuser.

**rosa** · 29/12/2015, 15h57

oui nondidju, je commence à m'équiper tranquillement, ce que j'aime est le lifestyle, sur le vif, donc pour moi c'est plus important d'apprendre à bien gérer mon 1100d dans n'importe qu'elle circonstance avant de m'équiper pour faire du studio,

Merci Balilaï pour tes conseils

**NBF06** · 31/12/2015, 18h44

Bonsoir,

Je rejoins les avis sur l'utilisation d'un flash avec un bébé.

Autant jouer avec la lumière naturel, te mettre en AV mini f2.2 avec un 50mm 1.8 et utiliser un trépied.

Cdt
Pascal

**Phi19** · 31/12/2015, 19h04

je t'ai envoyé une photo en mp, je l'ai faite cette semaine

Discussion: portrait bébé iso vs flash

Outils de la discussion

Affichage

portrait bébé iso vs flash

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 50 f/1.8 II] portrait bébé.

[Canon EF 50 f/1.8 II] portrait bébé

Portrait bébé

1er essai portrait bébé

Portrait bébé

Règles de messages