Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Reportage de plusieurs heures et surexposition
-
04/11/2015, 07h18 #1
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Reportage de plusieurs heures et surexposition
Bonjour,
Est-il normal d'avoir des images fortement surexposés et irrécupérables en post production pendant un reportage de plusieurs heures en continus?
Flash cobra en lumière d'appoint en pleins jours.
Est-ce dit à une surchauffe du capteur?
Merci,
Philippe.
-
04/11/2015, 07h53 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
En M ? Quid du changement de lumiere (quantite) pendant toutes ces heures?
fatigue du flash ?
en continu signifie quoi ? tu fais de la rafale tout le temps ? Ou de la video? ML ?
Bref il y a plusieurs possibilites (ssans connaitre l'environnement), pourquoi en vouloir forcement au boitier?
-
04/11/2015, 08h17 #3
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
en mode av et syncro haute pour le flash qui ne sert qu'à débouché en pleins soleil et qui lui est donc en e-ttl ii.
En continu car reportage de plusieurs heures genre 4 heures sans pause.
Et même luminosité car je me déplace selon.
Ce dimanche, j'ai fait un autre gros reportage... un halloween complet suivi d'un reportage de Gala de magie qui à duré plus de trois heure et la que ce soit en mode M pour les ambiances lumineuse ou en av avec flash, le dernier tiers des raw de ma carte cf commençait à s'éclaircir.
-
04/11/2015, 10h40 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
entre "commençait à s’éclaircir" et "fortement surexposés totalement irrécupérables" la différence est énorme..surtout si tu travailles en RAW.
Peut-être qu'avec une photo vraiment surex on pourrait avancer des pistes
-
04/11/2015, 10h49 #5
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
J'ai un reportage ou les deux tiers des mes images sont surex au point de ne pas être récupérable.
En 30 ans de photos, je n'ai eu ça qu'à mes début à l'argentique.
J'ai donc, ce reportage désastreux et par chance celui du gala de magie la surex était faible sur le dernier tiers de ma carte.
Serait-ce la carte CF qui me lâche?
-
04/11/2015, 12h06 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
non la carte CF n'aucunement le pouvoir de surex une photo. Elle ne fait qu’écrire un fichier de facon correcte ou non, si tu sais lire les fichiers sans problème, la carte n'est pas en cause
-
04/11/2015, 12h23 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je n'ose qu'a peine a répondre a ce message
Donc si j'ai bien compris, en utilisant les mêmes reglages de base (ou plutot) les mêmes techniques tes photos sont bien exposées en debut de reportage et sur en fin, tu peux avoir plusieurs raisons :
- Les conditions externes ont changées augmentant les erreurs du systeme de mesure de lumiere du boitier ......... cela tu dois bien le savoir comme tu y etais
- La cellule de mesure de lumiere du boitier dérive au cours de l'utilisation, possible mais première fois que j'en entend parler, avec tes couples vitesse/ouverture tu doit bien voir si cela a bougé en fonction des conditions externes, si tu etait en salle eclairage artificiel cela n'a pas du bouger considérablement.
- Problème d'obtu mais la ta surexpo ne serait pas linéaire sur la hauteur de l'image, sauf electro qui colle.
- Le flash est en cause, tu a dis qu'il etait en HSS, un probleme de dialogue E-TTL ou un soucis d'IGBT peut créer cela, surtout si ta vitesse de pdv etait en dessous de la sy flash.
Le capteur image je n'y crois pas, quand au reste de la chaine de traitement c'est exclu.
Tu donnerais des exemples debut/fin de session ce serait mieux.
-
04/11/2015, 12h41 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Est ce que tu peux nous donner :
- les EXIFS des photos obtenues très/trop claires, (au moins le trio ouverture / vitesse / ISO) et les mêmes EXIFS de photos obtenues correctement ... si possible à des moment proches
- la nature des sujets (couleur) sur les photos obtenues trop claires
- le mode de mesure utilisé (évaluative, spot ...)
C'est quoi qui s'éclaircit ? toute la photo ? que le fond ? que le sujet ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/11/2015, 20h09 #9
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
C'est toute l'image qui est surex pas une partie, imagine regarder une dia cramée
Mais Jpdsfr, Me donne la piste la plus probable avec :- Le flash est en cause, tu a dis qu'il etait en HSS, un probleme de dialogue E-TTL ou un soucis d'IGBT peut créer cela, surtout si ta vitesse de pdv etait en dessous de la sy flash.
Quand j'y pense, j'ai eu le cas sur deux reportages dans des conditions de prise de vue identique( scène très lumineuse et réfléchie) avec la même méthode de travail.
En reportage, j'ai toujours le cobra sur le boitier, on élimine les ombres disgracieuse et aide à avoir le regard lumineux.
Si j'ai à nouveau le cas, je fermerais d'un IL pour voir.
Merci à tous et à Jpsdfr qui a osé répondre à ma demande.
-
11/11/2015, 16h43 #10
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Pas Loin De La Plage
- Messages
- 584
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 5DIII / 1DX
- Objectif(s)
- Canon EF et un Sigma (50mm/1.4 Art)
un exemple avec des photos aurait été un plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mettre un ou plusieurs mots-cle sur plusieurs photos en nombre
Par saiph dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 12/12/2014, 17h24 -
Question cashback : plusieurs objectifs achetés dans plusieurs boutiques ?
Par armoireNormande dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 17/01/2013, 18h09 -
[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Les dernières heures des 24 Heures 2012
Par romain 72 dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 24/06/2012, 10h53 -
reportage avec plusieurs APN
Par steph1808 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 19/04/2011, 19h46 -
iso et surexposition
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 14/08/2007, 10h51