Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Mystère sous la brume
-
03/11/2015, 09h14 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mystère sous la brume
Si les pierres pouvaient parler....
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/400s | f/13 | ISO 100
-
03/11/2015, 09h32 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Quelle belle ambiance saisie !
Bien vu de fermer beaucoup pour faire ressortir la texture brumeuse.
dommage pour moi l'intégration du bout de branche floue à gauche, sinon très belle image."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
03/11/2015, 09h37 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
la branche de gauche casse la lecture alors que celui de droite dans la diagonale va tres bien et participe a la lecture de l'image
Paysage superbe
-
03/11/2015, 09h48 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
En équilibre précaire sur un rocher je ne pouvais pas atteindre la branche qui se tenait dans le vide, seul mon échenilloir resté à la maison pouvait le faire. Au traitement j'ai hésité à tamponner le bout vertical
-
03/11/2015, 09h51 #5
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 62
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
Même remarque que ci-dessus concernant la branche de gauche.
-
03/11/2015, 09h59 #6
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Belle image , pas mieux que tous ...
mais j'ai la solution : tu y retournes avec l’échenilloir
-
03/11/2015, 10h01 #7
-
03/11/2015, 10h19 #8
-
03/11/2015, 10h42 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
superbe paysage.....
on regretterait presque qu'il ne soit pas en panoramique....
sinon, même remarque au sujet de la branche à gauche.....celle de droite ne gêne pas du tout....au contraire
claude
-
03/11/2015, 10h48 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Le panneau est peut être jouable depuis une maison mais c'est privé, en retrait et plus haut. Le château est très encaissé, parfois il ne voit pas le soleil du matin, il est caché dans le brouillard. Il ne faut pas se louper
-
03/11/2015, 11h03 #11
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 63
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
Très belle image, vraiment très belle ! Bravo
-
03/11/2015, 11h16 #12
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Superbe angle de prise de vue ...
Ton traitement est incroyablement adapté ... serai curieux de voir l'original
Bravo
et tiens ... pour te mettre le vers dans la tête
http://nsm08.casimages.com/img/2015/...9013718372.jpg
-
03/11/2015, 11h32 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai plusieurs vues dont certaines en pause longue, je demanderai votre avis plus tard, y a du flare. Le raw original n'est pas très éloigné, j'ai redressé un peu et mis un effet dxo film pack
-
03/11/2015, 11h50 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
le recadrage de oeildetaupe est mieux a mon avis
-
03/11/2015, 13h24 #15
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Belle image vaporeuse.
Euh.......... la branche à gauche mais tout le monde l'a dit...
-
03/11/2015, 16h06 #16
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
Bel atmosphère, le paysage est superbe et la prise de vue est parfaitement cadrée.
Les couleurs feutrées et chaudes contrastent avec les zones d'ombres.
Je ne sais pas si c'est par mimétisme avec les commentaires précédents,
la branche de gauche fait que je la regarde aussi et je me dis qu'après tout, peut-être
avec un peu plus de netteté ça passerait mieux, pourquoi pas...
Mais bon, l'image est quand même très belle.
-
03/11/2015, 18h19 #17
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
Pour éviter les redites, juste une interrogation sur le flare très présent malgré le pare soleil imposant du 70-200mm ?
-
03/11/2015, 18h33 #18
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Sur l'autre j'ai un nd, le flare est bien plus présent. ..il a son charme aussi...à ce soir
-
03/11/2015, 20h57 #19
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Voici une version pose longue avec un filtre nd 400 de 82 mm donc sans pare soleil, le flare est assez conséquent mais je trouve la photo assez originale bien que sans ce serait tout aussi bien.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 8s | f/25 | ISO 100
-
03/11/2015, 21h38 #20
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Au-delà du flare, la composition me parle moins que ta 1ère. Sur laquelle j'ai exactement le même sentiment que les collègues (la branche à gauche qui casse tout).
Sans cela, grand bravo pour ton/tes images extras.
-
03/11/2015, 21h56 #21
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Si pas de vent demain je sors l'échenilloire
-
04/11/2015, 11h20 #22
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Ah oui encore mieux cette dernière avec cette composition vertical
-
04/11/2015, 16h30 #23
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
branche coupée mais pas de lumière. ...à plus
-
04/11/2015, 16h52 #24
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 54
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
oui bien belle image !!
dommage pour la branche effectivement ...
la seconde n a pas la meme saveur ...
seb
-
04/11/2015, 19h17 #25
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
pour moi la dernière avec son flare qui ne me gêne pas ici et son format vertical qui me semble bien adapté !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] Chateau de polignac (43) sous la brume
Par papo 43 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 14/07/2013, 08h50 -
l'Amazonie sous la brume
Par tony_de_bx dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 28/07/2011, 08h07 -
L'eau d'heure sous la brume
Par rouKs dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 23/01/2010, 10h31 -
Sous la brume
Par pascale dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 07/12/2008, 15h37 -
Brume de nuit sous la lune
Par pouille58 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 18/10/2007, 21h28