Martin du soir

[delzep]

Depuis le temps....enfin un martin au soleil et avec une proie,18h30 et 5 mns avant que le soleil disparaisse de la branche.
Ventru le pépére,jamais vu un spécimen aussi "gros",il a du se goinffrer tt l'am,ça ne l'a pas empéché de faire mouche une dernier fois,pour la petite histoire je ne sais pas si il a réussi à l'ingurgiter vue la taille du poisson ? (au moins 10cms).
Les 2:280mm 1/320 f6.3 iso 400

[Quibz]

Bravo pur cette belle prise, c'est toujours sympa d'avoir un Martin dans le viseur, j'ai une préférence pour la 1.
Je trouve c'est peut être moi hein...mais le rendu du ton bleu donne un aspect "bruité".
Je pense que tu dois pouvoir avoir et faire mieux en PT.

PS : Attention au "tamponnage" sur la 2 relativement visible

[Easy]

La lumiere est belle, mais je trouve que les images manquent de piqués ou alors tu as fais un gros crop , merci pour le partage ;-)

[Henri.Quatre]

Vrai qu'il a un gros bide celui là .
J'aime bien la 1.
J'aime moins la 2, je rejoins le commentaire Quibz concernant le post traitement, un peu trop de netteté rajoutée et le tamponnage est un peu trop visible, notamment au niveau de sa patte gauche et à l’extrémité de la branche.

[gparedes]

Le fond a été mal traité, il apparaît comme des traces de doigts sur les deux (zones bruitées et d'autres pas)
La 2onde est trop accentuée / contrasté / saturé, et la 1ère apparaît un peu lissé alors que les ISO sont relativement modestes.

Tu peux aussi ouvrir un peu plus et compenser avec un peu plus de vitesse, question d'assurer un peu plus (ou encore d'augmenter les ISO)

Cela ne remet pas en cause les photos, seulement leur traitement

[Cedrick]

Le fond a été mal traité, il apparaît comme des traces de doigts sur les deux (zones bruitées et d'autres pas)
La 2onde est trop accentuée / contrasté / saturé, et la 1ère apparaît un peu lissé alors que les ISO sont relativement modestes.

Tu peux aussi ouvrir un peu plus et compenser avec un peu plus de vitesse, question d'assurer un peu plus (ou encore d'augmenter les ISO)

Cela ne remet pas en cause les photos, seulement leur traitement

pas mieux mais belle observation avec un proie