Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Mon " Petit Minou "
-
21/10/2015, 12h26 #1
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Mon " Petit Minou "
Image récurrente sur tous les sites donc pas très originale, mais super spot photo que ce phare du petit Minou ! Un privilège que d'avoir été là pour le photographier !
PS: l'horizon ne penche pas , effet d' optique .
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 129s | f/16 | ISO 100
-
21/10/2015, 13h13 #2
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
C'est très beau. Bon pour chipoter, dommage que la ligne d'horizon coupe le phare (était il possible de prendre plus de hauteur). Egalement dommage qu'il ne soit pas moins centré. Après, tu n'avais peut être pas une montgolfiere sous la main...
-
21/10/2015, 13h33 #3
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
C'est ça, l'horizon ne penche pas. Et la passerelle est droite aussi
Ce site est très photographié et ta version lui fait honneur.
-
21/10/2015, 13h38 #4
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 63
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Oui, moi aussi j adore. Les teintes sont très douces. Je redécouvre ta photo sur ma tablette et les couleurs sont infiniment plus belles que sur mon portable.
Je vois que tu as fait une pose longue de 2 minutes. C'est très réussi (avec une petite réserve comme macrophage sur le centrage).
-
21/10/2015, 19h51 #5
-
22/10/2015, 07h47 #6
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Très belles teintes, jolie lumière. L'image est particulièrement reposante. Mais comme mes camarades, je trouve le phare un peu trop centré.
-
22/10/2015, 08h48 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Splendide, et puis quel bain de lumère, ce lieu est de toute beauté;
-
22/10/2015, 09h05 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonjour
Bien belle image. Lumière toute en douceur ce qui donne un ensemble très reposant. La pose longue renforce cette impression. Pour le centrage, j'aurais fais probablement de même (plus de mer risquant de faire vide). L’œil est bien dirigé. J'aurais peux être essayé de mettre la murette pile dans l'angle (détail). AMHA.
-
22/10/2015, 09h28 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Un endroit toujours aussi beau et dont je ne me lasse jamais ...
Merci pour ce partage !
-
22/10/2015, 12h06 #10
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Merci à tous de vous êtes arrêtés sur mon image !
Pour répondre à la principale critique , le phare est trop centré et c'est vrai il est presque centré , je pense que le décaler à gauche comme le disait Draguimar aurait fait un grand vide à droite avec une mer lisse ce jour là ! de l'endroit où la photo est prise aussi, peu de possibilité de beaucoup se déplacer (sur le toit d'un blockhaus j'étais complètement à gauche près du vide ). Restait peut être la solution de se déplacer sur la droite pour obtenir une meilleure diagonale qui traverse l'image mais au 17 ou 20 il y aurait eu pas mal de distorsion aussi je pense et moins de visibilité sur l'allée pavée qui mène au phare et qui fait la perspective ! Le cadrage vertical aussi , je l'ai essayé et même au 17 ça fait un peu étriqué ! J'ai fait d'autres images d'en bas cad du chemin qui mène au phare , c'est sympa aussi mais moins spectaculaire ! Je pense qu' à refaire je centrerai complètement le phare un jour favorable avec les nuages appropriés qui aillent dans ce sens mais dans une autre vie ......sans doute !
merci encore de vos avis et critiques !
Michel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment faire pour avoir ce rendu "pastel", "romantique" sur photoshop?
Par gtt974 dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 13Dernier message: 12/03/2015, 00h25 -
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 20h47 -
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 06h06 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 19h45