24-105 L erreur 01

[Balilaï]

Hello !

Tournoi de lutte au village, 5 villages présents aujourd'hui, plus de 150 lutteurs, surement plus demain.
Bref, un spectacle de fous.
Mon 24-105 s'est mis en erreur 01
La mise au point se fait, l'apn déclenche, c'est ensuite que ça bloque.
Avant que de nouvelles rumeurs ne se propagent, je précise qu'il a 8 ans d'Afrique (32° et 100% d'humidité aujourd'hui)
Je n'ai plus que mon 50 et mon 100-400, trop long tous les deux
J'ai deux questions ;

1) Je suis en pleine brousse et dans une ile.
Pour nettoyer les contacts ce soir, j'ai à disposition de l'alcool dont j'ai oublié le nom (celle pour les capteurs), de l'eau oxygénée et du Gin !
En plus costaux, j'ai du WD40 et du diluant cellulosique, mais bon ... (y en a un qui va rigoler si il passe par ici)

2) Est ce qu'un problème de nappe peut créer l'erreur 01 ?

Voilà, les luttes reprennent demain matin, si je peux régler ce problème ce soir, ce serait cool.

Merci d'avance

[Paul23]

Aïe cela semble le cas , j'ai ressorti des fils sur ce sujet, bonjour la douloureuse. Le nettoyage des contacts peut être tenté

https://www.eos-numerique.com/forums...u-zoom-230094/
https://www.eos-numerique.com/forums...ur-1-a-155218/

[Balilaï]

Merci Paul
Je regarde ça goût de suite.

Bon, 2 h après, çà refonctionne !!!
Mais j'ai des doutes, il me semblait chaud cet AM.

[Paul23]

Cela doit être les vapeurs d'alcool, un Pb sporadique est souvent un Pb de mauvais contact électrique

[JPdsfr]

Malheureusement oui, j'en ai un qui vient juste de me faire la chose, les nappes sont commandées et reçues, je ferais le topo habituel quand j'aurai le courage de l'ouvrir. Cela a commencé par des bruits bizarres (le moteur avait du mal a fermer l'iris, puis des erreurs 01, puis l'etagere). Nettoyer les contacts bof, mais je n'ai jamais vu de problemes de ce type sans que l'objectif ne sois pas reconnu ou que tu ai des soucis d'AF. Au pire si tres encrassé et contacts noircis (la c'est tres sale), chiffon dans le culot de l'objectif, gomme a papier blanche, et un peu de rinçage a l'alcool.

Au pire reste a f/4 et pas d'erreurs.

Bonne chance.


Ps : Pour le w40 et le diluant tu oublie, par contre en médecine de brousse tu a le Menen et le GlennLivet qui marchent aussi pas mal (et le pire c'est que c'est moins agressif que l'alcool a 90 )

[canon-passion]

C'est quand même malheureux de gaspiller du GlenLivet sur un objectif!


Sinon ça correspond bien à un problème de nappe, même à f/4 pas sûr que ça marche, tout dépend de quelle nappe est déconnectée/coupée. Le fait d'allonger le zoom peut provoquer aussi une erreur 01 même à f/4.

[JPdsfr]

Sinon ça correspond bien à un problème de nappe, même à f/4 pas sûr que ça marche, tout dépend de quelle nappe est déconnectée/coupée. Le fait d'allonger le zoom peut provoquer aussi une erreur 01 même à f/4.

Rarement ou du moins cela dépend comment coupe la nappe et du boitier d'aprés ce que j'ai pu tester, si le diaphragme est resté coincé a mi chemin effectivement le contrôle PO n’étant pas validé le boitier generera l'erreur quelle que soit la valeur de l'ouverture reglée si il fait ce controlle systématiquement, si le programmeur du firmware etait un perfectionniste ce controle n'a pas de sens si le reglage etait a PO donc pas d'erreur. Les optiques a ouverture flottantes peuvent aussi poser soucis, le fait de zoomer va changer l'ouverture a la nouvelle valeur de PO, au retour en grand angle le reglage d'ouverture n'est plus en PO et boum 01.

Mais comme généralement cela ne casse pas du premier coup et que le systeme insiste et envoie plus d'impulsions a la fermeture de l'iris généralement ils se retrouvent bloqués PO (bon, tout ceux que j'ai ou eu connaissance)

C'est quand même malheureux de gaspiller du GlenLivet sur un objectif!

Quand tu l'a recu du SAV tu n'a plus les moyens de t'acheter du GlennLivet.

Pour la petite histoire, a l’époque ou je m'occupais du sav dans une grosse boite, pour la partie bureautique le secrétariat de direction s’était plaint fortement de l'odeur desagreable de mes produits (remarque vu ce que j'ai sniffé et mon etat il y a peut etre un lien) j'avais donc commandé a l'acheteur de la boite qui voulait pourtant tout vérifier (des fois que il y aurait des truands) une bouteille d'alcool de nettoyage parfumé de marque GlenLivet pour rigoler ........... le pire est que je l'ai reçue (Bon ce n’était pas sa première boulette, il m'avait signé un bon de commande de 2000 télécopieurs (au lieu de 20) et envoyé au fournisseur qui heureusement m'a contacté directement pour confirmer ce marché de plus d'un million d'euro).

[Balilaï]

Çà remarche mais je n'ai pas fait attention à la focale et à l'ouverture
Les contacts sont apparemment propres, ils brillent.
Là, il fait nuit, je refais des essais demain matin.

Je crains pour la nappe!

Merci à vous pour ces réponses rapides

[Balilaï]

Bon, finalement, j'ai fais des tests en intérieur:

A f4, la rafale rapide (7img/s) fonctionnent parfaitement de 24mm à 105mm.
C'est ensuite que ça se corse.
A 105mm, dès f5, ça bloque après la map et le déclenchement dès la première photo
A 24mm, il faut fermer plus et la rafale bloque après 2 ou 3 prises

Si je vous ai bien compris, la nappe est en train de lâcher.

Encore 2 questions:

1) Qu'elle soit juste abimée ou complètement coupée, elle est de toute façon à changer, non ?

2) f4, pour demain, ça me convient
Mais j'ai impérativement besoin de la rafale.
Est ce que je risque d'endommager autre chose ou bien le seul risque est il de la casser totalement ?

Ici, il fait deux heures de moins que chez vous. (il fait très chaud aussi)
Les luttes ne reprennent que vers 11/12h (13/14h chez vous)
Si quelqu'un peut me donner ces informations demain matin, je lui en serai très reconnaissant !

Encore merci

[Viktor]

L'alcool, c'est Éclipse....

[Balilaï]

Oui mais non, je l'avais acheté en pharmacie du temps du 350D (avant les nettoyeurs de capteur)

[JPdsfr]

Est ce que je risque d'endommager autre chose ou bien le seul risque est il de la casser totalement ?

La nappe non, le seul risque est quelle coupe a moité et n'alimente qu'un pole du moteur pap, lors de la manœuvre d'ouverture de l'iris (a la fermeture le nombre de pas est fixé par la valeur AV) le boitier va envoyer des impulsions en serie jusqu'a ce qu'il se mette en erreur avec quelques risques de surcharge. Si l'iris reste coincé au milieu cela posera soucis aussi.

Le mieux est que tu reste en av f/4, pas de demande de fermeture diaphragme, pas de soucis.

[Balilaï]

Yoo !
Je vais rester en mode Av f4.
Et retour chez Canon en avril à mon retour, je l'AIME bien mon 24_105, moi !!!

Avant hier, un quartier du village de M'Lomp à "provoqué" mon village (Kachouane) dans un duel de lutte.
Ils sont venu en force et ils ont submergés Kachouane.
Hier, Kachouane à appelé les villages voisins pour qu'ils viennent les aider.
1 à 1, au cours de la journée, ils sont arrivés.
D'abord Sifoca, puis Ouron, puis Wendaye, puis Diembering aidé de quelques lutteurs de Kabrousse.
Ils ont redressé la barre de belle manière.
Aujourd'hui, c'est au tour de M'Lomp d'appeler à l'aide.
Ce soir, fin des luttes,
Demain repos pour tout le monde et vendredi, chacun rentre chez soi.
La population du village à presque doublé.

Merci JPdsfr et le autres

[Xifem]

Un amis a eu ce problème aussi, Sav Canon 400€ !
Vous ne trouvez pas que sur ce genre de soucis connu et régulier il serait de bienvenue de la part de Canon de reconnaître une faiblesse et d'arrêter de facturer des sommes folles?!

[geo18]

Un amis a eu ce problème aussi, Sav Canon 400€ !
Vous ne trouvez pas que sur ce genre de soucis connu et régulier il serait de bienvenue de la part de Canon de reconnaître une faiblesse et d'arrêter de facturer des sommes folles?!

Il faudrait qu'il le face pour presque tous les zooms.
Cela a vraiment commencé avec le 17-85 et ça continue.

[ishoot]

Les nappes flexibles ont toujours été le point faible de tous les compacts avec zooms et des zooms et ce n'est pas évident de trouver des solutions de remplacement, en tous cas à un coût réaliste.

[geo18]

En gros, tous les zooms qui dépassent X3.
J'ai plusieurs objectifs qui sont égaux ou inférieurs à ce range et qui n'ont jamais bougé.
Après le l'allongement mécanique devient trop important.
J'ai un vieux 35-70 qui en a vu des boitiers et qui fonctionne comme au premier jour, pas si mauvais d'ailleur.
C'est bon d'avoir des fixes.

[kouik]

Yoo !
Je vais rester en mode Av f4.
Et retour chez Canon en avril à mon retour, je l'AIME bien mon 24_105, moi !!!

Avant hier, un quartier du village de M'Lomp à "provoqué" mon village (Kachouane) dans un duel de lutte.
Ils sont venu en force et ils ont submergés Kachouane.
Hier, Kachouane à appelé les villages voisins pour qu'ils viennent les aider.
1 à 1, au cours de la journée, ils sont arrivés.
D'abord Sifoca, puis Ouron, puis Wendaye, puis Diembering aidé de quelques lutteurs de Kabrousse.
Ils ont redressé la barre de belle manière.
Aujourd'hui, c'est au tour de M'Lomp d'appeler à l'aide.
Ce soir, fin des luttes,
Demain repos pour tout le monde et vendredi, chacun rentre chez soi.
La population du village à presque doublé.

Merci JPdsfr et le autres

bien que le topic réparation soit très interessant, tes propos et photos le sont largement plus... n'hésite pas à ouvrir un autre fil (ou à complementer ton excellent existant) avec ces details et d'autres photos... je me delecte, et je crois ne pas être le seul !)

[casterman]

Bonjour,

possesseur depuis peu de cette optique, j'ai lu sur le net que l'une des causes probable de ce problème, viendrait du fait que lorsque l’optique à la tête en bas le fait qu'il s'allonge tout seul aurait pour effet de tirer sur la nappe, et finirait par créer ce problème d'erreur 01.
Qd est il vrai ou faux ?

[ishoot]

Bonjour,

possesseur depuis peu de cette optique, j'ai lu sur le net que l'une des causes probable de ce problème, viendrait du fait que lorsque l’optique à la tête en bas le fait qu'il s'allonge tout seul aurait pour effet de tirer sur la nappe, et finirait par créer ce problème d'erreur 01.
Qd est il vrai ou faux ?

Il y a probablement un tas de choses qui font que cette optique est fragile.
J'essaie de manœuvrer le zoom avec précaution, mais est-ce que cela va être bénéfique à sa durée de vie?
Mon exemplaire ne s'allonge pas tout seul lorsqu'il a la tête en bas, ça c'est plutôt pour mon 70-300 qui branle dans le manche.

[JPdsfr]

Qd est il vrai ou faux ?

Legende urbaine

J'essaie de manœuvrer le zoom avec précaution, mais est-ce que cela va être bénéfique à sa durée de vie?

Bien sur, c'est la vitesse de dépliement de la nappe qui fait qu'elle casse dans son coude de fixation, les phénomènes de fouet sont terriblement destructeurs ......... il y aurait certainement des solutions pour que cela soit moins fréquent et que le rayon de courbure de la nappe soit plus important et constant a cet endroit (c'est du boulot et pas mal d'essais) mais le jour ou Canon s'occupera sérieusement de la fiabilité des ses matériels les poules auront des dents.

Mon exemplaire ne s'allonge pas tout seul lorsqu'il a la tête en bas,

Rassure toi cela viendra

il serait de bienvenue de la part de Canon de reconnaître une faiblesse et d'arrêter de facturer des sommes folles?!

Ne pas confondre constructeurs et SAV, les seconds se débrouillent avec les problemes du premier, le démontage et le remplacement de la nappe ne se font pas en 5 minutes surtout si tu ne veux pas te retrouver avec un cul de bouteille a la fin. Quand aux 400 cela me semble etre un arrondi haut, on m'a passé une facture récente a 323.

[Balilaï]

Ne pas confondre constructeurs et SAV, les seconds se débrouillent avec les problemes du premier

C'est comme ça depuis que l'industrie existe
les commerciaux vendent
Les concepteurs se démerdent pour concevoir et fabriquer avec les contraintes techniques imposées parfois (souvent ?) aberrantes.
Et le SAV se fait engueuler !

[Alouette]

Et le client va ailleurs, pour, au final, engueuler cet autre sav

[JPdsfr]

Il y en a des bons quand meme ............ et pi des mauvais.

[capcom]

Bonsoir, je m'incruste dans ce topic car j'ai le même problème avec le 24-105 L, erreur 01, bruit de stabilisateur ou moteur MAP, image qui tremble. Il ne marche qu'à la focale de 24 mm.
Comme j'ai déjà eu un soucis de tige galet sur un 28-300 L, maintenant si celui là a des problèmes, je dis "zut". Au prix où on les paye les série "L", ca ne devrait pas arriver ces trucs là. A ce rytme là, puisque chaque L a son défaut, on va finir par acheter des "cul de bouteille" et faire des tofs avec. Vue que tout le monde boude les APN reflex au profit des smartphones, on sera toujours mieux même avec du bas de gamme.

J'imagine que la réparation de cette bestiole va me couter 300 à 400 euros, ca commence à me faire mal au cul ces histoires !

Voila mon coup de gueule de ce soir.

[casterman]

@JPdsfr

peut on espérer (croire) qu'une fois passé entre les mains du SAV, que le problème ne ce présentera plus ?
100% des 24-105 L seront ils à un moment ou un autre touchés ?

[JPdsfr]

Une piece qui casse régulièrement recassera un jour ou l'autre arrivé dans le meme "maturité" disons


Comme j'ai fini de refaire la salle de bain, je nettoie la poussière de la maison et je répare le mien en prenant des photos.

[casterman]

Une piece qui casse régulièrement recassera un jour ou l'autre arrivé dans le meme "maturité" disons


Comme j'ai fini de refaire la salle de bain, je nettoie la poussière de la maison et je répare le mien en prenant des photos.

Super !!!
ça pourra servir (le plus tard possible bien-sure)

[Balilaï]

Comme j'ai fini de refaire la salle de bain, je nettoie la poussière de la maison et je répare le mien en prenant des photos.

Penses tu que c'est à la portée d'un bricoleur normal ?
Y a t'il des réglages à faire ensuite ( alignement des lentilles ou que sais je) ?

[JPdsfr]

Y a t'il des réglages à faire ensuite

Ca c'est la bonne question .......... qui m’inquiéte d'ailleurs.

Comme je suis un gars non pas consciencieux mais ayant oublié de rêver depuis trop longtemps je vais faire un relevé de piqué avant et après le remplacement de la nappe histoire de me faire du mal et de perdre encore un peu d'illusions

[JPdsfr]

Je viens de regarder de plus pres et c'est pas gagné, et quand je vois certaines videos qui trainent sur utube, et bien disons que c'est le meilleur moyen d'avoir un cul de bouteille a la fin ....... mais sans erreurs. Comme en plus je n'ai pas recu la bonne nappe (grrr pas verifié) j'ai commandé directement le 3e groupe complet, on verra bien.

[Balilaï]

Merci JP
Je continue à suivre tes expériences, tiens nous au courrant

[JPdsfr]

Pour l'instant le 24-105 est dans 3 ou 4 boites ............... pas évident que je me rappelle comment le remonter si les pièces mettent trop longtemps a arriver

[Balilaï]

MDR !

En général, quand je risque d'oublier l'ordre pour le remontage, je prends des photos avant !!!
Surtout pour les branchements (le fil rouge avec le bleu, le vert et le jaune)

[JPdsfr]

TaaaDaaaaa le facteur est passé

[Balilaï]

On est mort d'impatience !

Changer le groupe en entier évite les réglages en fin de remontage ?

[bourvil]

Bonsoir ,

Comme beaucoup , je suis dans le même cas .

Voici un lien vers quelques explications pour le réglage mais malheureusement en anglais : https://canonrepair.wordpress.com/20...5-is-usm-lens/

bon courage .

[JPdsfr]

Ce n'est pas l'anglais le soucis mais la méthode et le coup de main qui va avec, on verra bien si le groupe complet a été centré en usine ou pas, a 60€ livré ce n'est pas la mer a boire. La procédure du manuel de dépannage est un peu plus complexe et surtout nécessite l'usage d'un projecteur specifique. Quand on voit le temps a y passer et les deux couches de montage démontage on se pose des questions quand certains sav proposent 150€ pour réparer le diaphragme ... et pourquoi il faut toujours tester la qualité optique avant et après intervention.

8

[Balilaï]

Tu y arrives ?
Tu vas pouvoir t'occuper du mien après ?

[bourvil]

Au pire , un retour au SAV pour un réglage doit peut-être couter moins cher que de réparer le diaphragme .