L'arbre échoué

**Asco** · 03/10/2015, 17h18

Bonjour

Je vous propose cette image prise au petit matin juste après le lever du soleil.
Après avoir séjourné dans la mer, cette souche finira sa vie sur la rive.

Pour avis et partage.

Merci
Asco

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17-40 f/4 | 17mm | 8s | f/7.1 | ISO 100

**blondin13** · 03/10/2015, 18h14

Pas sûr, elle finira peut-être sa vie dans un (grand) salon ou un jardin ?

Très belle photo.

Le ciel est extraordinaire.

J'aime beaucoup tout simplement.

Bravo

**Asco** · 03/10/2015, 18h39

En fait, je n'ai pas dit la suite sur la vie de cette sculpture naturelle de la Nature...
Elle finira complètement consumée par le feu.
Déjà brûlée sur le tronc au moment de ma prise de vue, elle se consumera entièrement par la suite.
Sa longue agonie durera six jours et six nuits, ralentie par les embruns de la mer et l'humidité de la nuit, mais attisée par la brise dès le lever du jour.

Merci de ton passage blondin13

**blondin13** · 03/10/2015, 18h43

Elle est prise où sinon cette photo ?

**clo1467** · 03/10/2015, 19h27

Image superbe ! J'aime beaucoup...

**Asco** · 03/10/2015, 20h02

Envoyé par blondin13
Elle est prise où sinon cette photo ?

En Corse

Envoyé par clo1467

Image superbe ! J'aime beaucoup...

Merci

**marcoman13** · 03/10/2015, 22h33

Très belle image, le ciel est juste splendide, merci pour le partage

**Apollux500** · 03/10/2015, 23h27

Superbe prise de vue et magnifique lumière.
J' aime beaucoup.
As tu appliqué un filtre gradué pour le ciel ou s’agit-il des vraies couleurs ?
En tous cas bravo.

Chris.

**Cedrick** · 03/10/2015, 23h27

Très beau ciel , les restes de l'arbre sont aussi très photogénique et la forme donc très sympa.

j'aime aussi la composition et la bonne gestion de la lumière, seul (petite) ombre au tableau c'est la pollution avec ici, entre autre, des mégots de cigarettes sur le sable ( saleté de pollution ! )

Merci pour le partage.

**Asco** · 03/10/2015, 23h53

Merci marcoman 13

Merci Apollux500, la couleur ambrée est due à un filtre ND1000, temps de pose 8s pour donner un effet de filé aux nuages.

Merci Cedrick, pourtant il est interdit de fumer sur les plages...

**RCH** · 04/10/2015, 06h35

Salut
Belle image dans sa composition, très belle texture du ciel, mais les couleurs pas fan "too much" à mon goût, d'accord avec Cedrick pour la pollution, tu aurais peu nettoyer en la PDV ou au PT.
Je verrais bien ce cliché en N&B au vue des textures et de la belle lumière.
Richard

**Asco** · 04/10/2015, 08h17

Cedrick et RCH, vous faites erreur tous les deux, il n'y a aucun mégot sur le sol...

Regardez bien.

Il n'y a que du sable, des bouts de posidonie secs et blanchis par le soleil (les petites choses blanches)

Des "pompons" marins, des agglomérats de divers végétaux secs (les petites choses marron/jaune)

Je suis prêt à vous envoyer le fichier RAW de cette image afin que vous puissiez l'agrandir et regarder à la loupe pour compter les mégots.
Il est possible que vous en trouviez 1 ou 2, je ne sais pas, mais pas au point d'en venir à faire le ménage .

Merci de ton passage RCH.

**blondin13** · 04/10/2015, 09h12

Envoyé par Cedrick

Très beau ciel , les restes de l'arbre sont aussi très photogénique et la forme donc très sympa.

j'aime aussi la composition et la bonne gestion de la lumière, seul (petite) ombre au tableau c'est la pollution avec ici, entre autre, des mégots de cigarettes sur le sable ( saleté de pollution ! )

Merci pour le partage.

Des mégots !!???
mdr

**chris07** · 04/10/2015, 09h30

Très belle image (compo, lumière), mais, moi aussi, je trouve tout de même les couleurs un peu "too much", ce qui donne un côté un peu artificiel à cette image, c'est dommage. Si c'est dû au filtre, cela pouvait se corriger en post-traitement (au moins atténuer un peu).
Amicalement,
Chris07

**Asco** · 04/10/2015, 09h42

Envoyé par chris07

Très belle image (compo, lumière), mais, moi aussi, je trouve tout de même les couleurs un peu "too much", ce qui donne un côté un peu artificiel à cette image, c'est dommage. Si c'est dû au filtre, cela pouvait se corriger en post-traitement (au moins atténuer un peu).
Amicalement,
Chris07

"too much", j'aime bien l'expression, je n'ai pas modifier la balance des blanc volontairement pour justement lui donner ce coté surnaturel...
Néanmoins, on peut t'approuver en atténuant l'effet et lui donner une orientation beaucoup plus numérique...

Merci de ton commentaire

**Hetfield** · 04/10/2015, 10h05

Salut Asco,
Tiens pas un carré

!
Très belle image et instant, mais le rendu du ciel dans le coin haut droit me chiffonne, excessivement sombre par rapport au reste de l'image, ça me gâche un peu...sinon c'est bien beau.

**Asco** · 04/10/2015, 10h17

Envoyé par Hetfield

Salut Asco,
Tiens pas un carré

!
Très belle image et instant, mais le rendu du ciel dans le coin haut droit me chiffonne, excessivement sombre par rapport au reste de l'image, ça me gâche un peu...sinon c'est bien beau.

Salut Hetfield

T'inquiète, j'en ai encore plein ma besace des carrés !

Bien vu, le vignetage du 17-40 à 17mm n'a pas été corrigé volontairement, une dose supplémentaire a même été rajoutée en PT,
pour donner un effet central et en même temps expansif, les 4 coins en sont pourvus...

Merci de ton passage

**RCH** · 04/10/2015, 11h10

Envoyé par Asco

Cedrick et RCH, vous faites erreur tous les deux, il n'y a aucun mégot sur le sol...

Regardez bien.

Il n'y a que du sable, des bouts de posidonie secs et blanchis par le soleil (les petites choses blanches)

Des "pompons" marins, des agglomérats de divers végétaux secs (les petites choses marron/jaune)

Je suis prêt à vous envoyer le fichier RAW de cette image afin que vous puissiez l'agrandir et regarder à la loupe pour compter les mégots.
Il est possible que vous en trouviez 1 ou 2, je ne sais pas, mais pas au point d'en venir à faire le ménage .

Merci de ton passage RCH.

Toute mes excuses. Je me suis pas induit en erreur pour les mégots.
Richard

**Asco** · 04/10/2015, 11h19

Ce n'est pas si grave RCH mais c'est bien le "propre" de l'homme
(jeu de mot. Rire)

**chris07** · 04/10/2015, 14h20

Envoyé par Asco

"too much", j'aime bien l'expression, je n'ai pas modifier la balance des blanc volontairement pour justement lui donner ce coté surnaturel...
Néanmoins, on peut t'approuver en atténuant l'effet et lui donner une orientation beaucoup plus numérique...

Merci de ton commentaire

"Too much", "flashy", "excessif" si tu préfères, mais bref, je pense que tu m'as compris quand même. Après, si, comme tu le dis, tu n'as pas corrigé pour lui laisser, volontairement et délibérément, ce côté "surnaturel", libre à toi, et je respecte totalement (c'est ta photo et donc ton choix). Mais comme tu n'avais pas précisé cette intention dès le départ et que le forum est fait pour s'exprimer, je me suis permis d'exprimer mon ressenti. C'est tout.
Je ne comprends pas très bien la suite de ton commentaire, comme quoi en atténuant l'effet, cela lui donnerait une orientation beaucoup plus numérique ?!?! Au contraire, non ?!
Bref, quoi qu'il en soit, ne vois rien "d'agressif" dans mes commentaires. Surtout pas !

Et j'avais d'ailleurs commencé par ces premiers mots " très belle image " que ... je maintiens !

Amicalement,
Chris07

**Asco** · 04/10/2015, 16h55

Exact, un forum est là pour discuter...
Mais, loin de moi la pensée de me sentir agressé.

A propos d'effets: on parle d'effet argentique, effet numérique, cotonneux, crémeux, surnaturel, HDR ou "tone mapping", réaliste, surréaliste etc...
Chacun ses goûts .
De mon coté, je préfère, dans la mesure, utiliser les curseurs et les pinceaux pour aboutir et faire passer un ressenti qui ne plaira pas forcément à tout le monde.

Mais voici un autre traitement plus atténué en couleurs et moins doux en détails

.

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 8s | f/7.1 | ISO 100

**chris07** · 04/10/2015, 17h23

Oui, les goûts et les couleurs ... Et bien d'accord avec toi pour donner sa "patte" à ce que l'on fait ...quitte à ne pas plaire à tout le monde. Et, qu'est-ce que ça veut dire "plaire à tout le monde" ? ? ?

En tout cas, cette deuxième version atténuée me convient fort bien

plus douce et nuancée (maintenant, ce n'est que mon ressenti

... qui ne sera pas le ressenti de X qui, lui, te dira ... ).

A+

**Naturepixels** · 04/10/2015, 17h46

Belle image, la deuxième version est en effet meilleure par son traitement. Le filtre orange dégradé en PT est quand même bien visible même sur la 2. Je pense que le problème tient plus à un dégradé linéaire qui vient toucher les têtes du tronc d'arbre et le fond de plage à droite. En atténuant cette teinte orangée sur le tronc et le fond de plage, l'image pourrait gagner de mon point de vue en qualité.

**Cedrick** · 04/10/2015, 18h39

Envoyé par RCH

Toute mes excuses. Je me suis pas induit en erreur pour les mégots.
Richard

quand j'ai vu des bouts un peu long avec du orange au début et du blanc ensuite j'ai bien cru a des mégots mais je me suis donc trompé et tant mieux ça veux dire qu'il n'y a pas eu de pollution

cela dit ce sable un peu "chargé" si je peu dire ainsi dégrade très légèrement la photo dans sa partie basse , je sais que l'on y peu rien mais je compare aux photos du même genre que j'ai déjà vu et qui n'ont pas ce genre de petit truc

**Vito Cornelius** · 04/10/2015, 21h23

Très belle constructions d'image avec de superbes couleurs en prime

**Asco** · 05/10/2015, 11h26

Merci de ton passage Vito Cornelius.

Pas de quoi Cedrick.

**Marco7100** · 05/10/2015, 13h21

J'étais passé à côté de ce poste.
Magnifique photo, le ciel est somptueux et la compo de premier ordre.
Bravo!

**Asco** · 05/10/2015, 16h09

Merci Naturepixels de ton passage et de tes conseils,
Je vais voir ce que ça donne en atténuant l'orange.

Ce matin là, la couleur de la lumière du soleil était d'un orange particulier...

------------------------

Merci Marco7100 de ton passage et ton commentaire.

**Lauren** · 05/10/2015, 16h45

très belle image, bravo

(un poil trop accentué à mes yeux mais y'en a qui aiment)

**KAWA06** · 06/10/2015, 17h16

Une image qui ne manque pas de peps, et qui accroche! Après tout est affaire de goûts!

**JuCtou** · 09/10/2015, 14h31

superbe photos! préférence pour la première du post.
Bravo

**Asco** · 09/10/2015, 16h27

Merci de ton passage Lauren

Merci de ton commentaire KAWA06

Merci pour ton choix JuCtou

**Cyrcel** · 09/10/2015, 16h44

Comme Marco, je suis désolée d'avoir raté ton post mais je crois qu'il est encore temps de dire que c'est une très belle et tu as bien tiré parti de ces belles lumières.
Valérie

**dufour_l** · 09/10/2015, 18h43

Splendide.

**Carla-Luna** · 11/10/2015, 09h11

BRAVO POUR LE BIEN-VU ! (photo n°1)

https://www.eos-numerique.com/forums...2015-a-266191/

**sleg** · 11/10/2015, 19h43

Les couleurs sont splendides, et le premier plan bien trouvé. Je le trouve juste un peu trop présent du fait qu'il casse la vue vers l'horizon. Un point de vue un peu plus haut aurait peut-être permis de voir les choses autrement ? As-tu essayé ?

**Asco** · 11/10/2015, 20h56

Oui, j'ai essayé Sleg.

J'ai photographié cette souche sous tous les angles.

Mon problème est que lorsque je trouve un sujet,

je m'attarde énormément dessus, très souvent c'est inutile car c'est toujours la première prise qui est la bonne .

J'ai jugé celle-ci la meilleure.

Discussion: L'arbre échoué

Outils de la discussion

Affichage

L'arbre échoué

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Echoué

[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Echoué

[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] L'échoué

J'ai encore échoué!!

Echoué sur le sable...

Règles de messages