Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Tuc de la Pena Nera
-
25/09/2015, 21h31 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Tuc de la Pena Nera
-
25/09/2015, 22h57 #2
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 338
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro
Salut, assez déroutante ton image, très graphique et vraiment complexe à lire, mais en ce me concerne elle prend bien!
-
25/09/2015, 23h01 #3
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci pour ton passage, graphique mais noir et blanc, d'où la section.
-
27/09/2015, 16h48 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Contrairement au ressenti de pas mal de monde, il ne s'agit nullement d'un mauvais photo-montage. En fait, il s'agit de la prise de vue d'un reflet, retournée. C'est en fait la Pena Nera qui est en surimpression et non pas les rochers! Ils me donnent l'illusion d'une montagne en cours de désintégration, je trouvais le symbole assez fort!
-
27/09/2015, 16h59 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
C'est une image très étonnante et je dois dire intéressante dans sa lecture !
j'ai par contre du mal à passer complètement sur de l'abstrait ou complètement sur du concret avec un point d'accroche identifié...bref je suis entre deux mais j'aime l'idée et l'audace Macro !"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
28/09/2015, 18h38 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci pour tes encouragements
-
28/09/2015, 18h47 #7
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Quezaco ?
Enfin un N&B; Je sais pas ce que c'est ce tRuc ! mais j'aime bien.
Filou
-
28/09/2015, 18h58 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
28/09/2015, 19h03 #9
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Sorry, j'avions point vu
-
28/09/2015, 20h09 #10
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Alexander,
pour moi, ça ne marche pas, je suis complètement désorienté. Tu as retourné l'image, non ?
-
28/09/2015, 21h27 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
28/09/2015, 21h42 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
J'avais zappé l'info du retournement.
Je pense que ton image y gagnerait à être remise dans le bon sens... En tout cas moi je la comprendrais mieux... Ou alors en couleurs dans ce sens.
-
28/09/2015, 21h58 #13
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
C'est vrai qu'elle est pas simple à appréhender celle-là, mais c'est peut-être voulu non ?
En tout cas on a du être nombreux à s'y arrêter.
Un autre traitement aurait-il pu ET garder ce côté "hors des sentiers battus" ET faciliter un peu plus la lecture ?
...
En tout cas j'aime bien l'idée et je rejoins Fred pour l'audace !
Merci du partage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-18/4,5-5,6 IS STM] Palais national de Pena (Sintra Lisbonne)
Par tipiake dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 01/05/2015, 14h06 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Belle rencontre à Peña de Francia
Par sleboz dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 12/03/2014, 08h58 -
Coucher de soleil sur l'étrange Rio Gallego et Pena de Riglos
Par JGS dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 04/01/2012, 23h35 -
Palacio da Pena ( Sintra)
Par Ouap dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 05/06/2011, 20h04