Une peitite mousse pression ?

**bonsai13** · 15/09/2015, 17h37

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/125s | f/9 | ISO 100

**Draguimar_83** · 15/09/2015, 18h58

Non merci. Sans façon..

**bonsai13** · 15/09/2015, 19h19

ça alors, c'était avec plaisir !

**bolga2bastia** · 15/09/2015, 20h05

sujet peu emballant pour moi, peut etre trop près et surtout trop centré....

**Vito Cornelius** · 15/09/2015, 20h27

Faut avoir une grande soif !!

Ou avoir beaucoup d'amis !

**Drômadaire** · 15/09/2015, 20h31

Ta machine à pression distribue(ait) de la flotte !

. A part ça image bien piquée difficile à décentrer sans amputer le socle qui fait partie intégrante de la pompe, belles couleurs et rendu du ciel splendide.
Pierre

**bonsai13** · 15/09/2015, 20h44

Merci à vous trois d'être passés voir ce petit essai.

Une grande soif ... ou des amis Belges (ce qui est le cas !)
Sinon, Dromadaire tu réponds un peu à Bolga qui n'était pas emballé .
En effet, à moins de fondre la potence dans le paysage en décalant de beaucoup..... je risquais de centrer le massif ..... ou centrer la bouche de sortie ?
J'ai hésité un moment, puis, le sujet n'ayant pas vraiment vocation à être exceptionnel, je suis resté sur cette position centrée sur le fut !
Je reconnais que ce choix est discutable .

**brest** · 16/09/2015, 07h46

moi, ce sont les arbres derrières, comme ils sont beaux ! c'est que ça pique !

**bolga2bastia** · 16/09/2015, 09h00

Envoyé par bonsai13

Merci à vous trois d'être passés voir ce petit essai.

Une grande soif ... ou des amis Belges (ce qui est le cas !)
Sinon, Dromadaire tu réponds un peu à Bolga qui n'était pas emballé .
En effet, à moins de fondre la potence dans le paysage en décalant de beaucoup..... je risquais de centrer le massif ..... ou centrer la bouche de sortie ?
J'ai hésité un moment, puis, le sujet n'ayant pas vraiment vocation à être exceptionnel, je suis resté sur cette position centrée sur le fut !
Je reconnais que ce choix est discutable .

Certes il m'a répondu, mais ce n'est pas pour cela qu'il (ou tu) a raison... je persiste à dire qu'en cadrant moins serré il y a moyen de faire un peu mieux sur cette image.. même si c'est certain, un commentaire positif est plus sympa à lire.... sauf que parfois la critique est justifiée .. Car on a le droit de donner son avis sans avoir besoin ensuite de lire une critique de la critique, systématiquement comme tu le fais....

**bonsai13** · 16/09/2015, 09h05

Non Bolga, tu ne m'as pas compris, il y a maldonne.

Je confirmais que sur le plan photographique tu avais certainement raison, mais que là, je n'avais pas su faire, ou pas jugé forcément bon de faire.

Ce n'est pas une question de commentaire positif ou pas comme tu a cru le ressentir.

Ton avis est toujours intéressant pour moi, sois sans crainte.

Pour moi, il n'y a pas j'ai raison, ou pas, mais seulement des points de vue qui éclairent un sujet.

Quand des commentaires sont contradictoires, il faut bien répondre aux intervenants sans pour cela manquer de respect aux uns ou aux autres.

Ne pas répondre ne se fait pas non plus et tout le monde use de cette obligation, y compris toi !

Relis bien Bolga, j'ai avoué que mon choix était "discutable" . Que dire de plus sinon d'avoir accepté ton avis!

**bonsai13** · 17/09/2015, 07h48

Bonjour Tino,
Merci pour ta visite et tes idées/conseils !

Suite à ton passage et aux précédents commentaires je me suis essayé à une v2.
Moins sérré, impossible car le cadrage est quasiment d'origine pdv.
J'ai tenté de décentrer un peu à "l'intérieur" de ce cadre.
Pour le côté "vintage", l'interprêtation de ton idée est peut-être farfelue ..... voilà ce que je peux proposer .

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/125s | f/9 | ISO 100

**bonsai13** · 17/09/2015, 07h55

Volontier Tino, merci
(en attendant vas boire ton café !)

**bonsai13** · 17/09/2015, 16h31

Ha oui !!! ça décoiffe !
C'est intéressant de voir une expression aussi différente. J'aime bien avec ptet un poil trop de vert en partie haute?!
A partir du jpeg il y a une petite perte, mais c'est la différence de traitement et de concept qui compte.
(Pour ma part c'était sous lrcc)

A l'occasion .... un petit commentaire sur ton procédé en mp ? (voire également ton "truc" pour diluer tes fonds sous ps évoqué en forum Flore ? sachant que j'ai aussi la dernière version en abonnement)
Merci d'avance si tu peux.

**Lancelot62** · 17/09/2015, 16h55

ca m'interesse aussi

si je peux profiter du MP....

**Macrophage2** · 17/09/2015, 19h03

Bonsoir, je pense qu'avec un tel bijou (je parle de l'objectif), une pdv à PO ou proche devrait donner un beau portrait du sujet. L'arrière plan n'amène rien de plus à la photo.
Par ailleurs, la proposition de Tinoriac me fait très mal aux yeux. (couleurs, accentuation, vignettage...) Je pense aussi que le regard de visite n'amène rien à la photo, j'aurais coupé à ras.

**bonsai13** · 17/09/2015, 19h23

Merci Alexander pour ce commentaire intéressant, et comme je l'ai déjà dit j'attend une opportunité pour tester effectivement une faible pdc!

Pour le regard, rien d'esthétique et très large, c'est vrai, en même temps il est dans son jus !
Tino a cherché un effet de style, avec le jpeg. Les 3 versions sont très différentes.

Discussion: Une peitite mousse pression ?

Outils de la discussion

Affichage

Une peitite mousse pression ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème double pression de déclenchement sur un 350D

Modification de MAP (avec pression à mis course)

mousse

Règles de messages