Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Turbo hirondelle
-
12/09/2015, 22h07 #1
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Turbo hirondelle
Excusez-moi, la qualité n'est pas exceptionnelle, mais tous les essais pour y arriver .......!! je la propose quand même !
Peut-être 200 km/h (je n'en sais rien en fait) à 10 m de distance !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 116mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
-
13/09/2015, 07h41 #2
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
C'est déjà pas mal ces oiseaux sont tellement rapides.
-
13/09/2015, 07h45 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Je pense qu'on est très loin de cette vitesse là. À proximité l'effet vitesse est accentué
-
13/09/2015, 08h49 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
13/09/2015, 09h16 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Un bon 50 à 10 m semble bien plus, j'ai essayé d'en photographier sous le mur d'un barrage. À l'approche du nid la vitesse diminue bien évidemment mais faudrait s'accrocher au mur car les nids sont un peu en retrait, sans oublier l'effet vertige qui fait beaucoup de louper.
-
13/09/2015, 09h50 #6
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
He, merci de vos passages à tous trois !
Pour la vitesse, vous avez certainement raison, je donnais ce chiffre comme ça pour l'impression.
L'image est juste un clin d'œil sans prétentions, je le rappelle !
-
13/09/2015, 10h18 #7
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 191
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3,5 ; CANON 35MM f/2 ; CANON 70-300 F4-5,6 L
Hello,
J'ai vu ce message hier soir et j'ai été aussi interloqué par la vitesse annoncée... Sauf que j'ai cherché sur le net. ils annoncent suivant les hirondelles des vitesses max entre 100 et 150km/h...
C'est donc pas si tordu d'annoncer 200km/h... Même si c'est beaucoup
Quoi qu'il en soit ça doit pas être simple d'en faire une photo...
Sylvain
-
13/09/2015, 11h47 #8
-
13/09/2015, 12h45 #9
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 338
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro
On dirait pas le logo de laposte?
Pour le coté 200km/h ça doit être la 13 au bout du pseudo, moi aussi je pêche des poissons de 2 mètres
-
13/09/2015, 13h29 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Turbo 2
Par ric4fm dans le forum [HDR]Réponses: 2Dernier message: 08/10/2014, 14h56 -
[Tamron Di 90 f/2.8] Turbo sarmaticus ?
Par yetiii dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 23/07/2012, 19h32 -
Turbo-jet...
Par Syll dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 12/02/2012, 20h10 -
F1 Roadshow - R5 Turbo
Par bobby92 dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 21/08/2008, 16h49