Estanh sin nombre (2024 m, Es Bòrdes, Catalunya)

[Macrophage2]

[Cedrick]

l'ensemble me semble un peu serré pour ce genre de compo mais l'ambiance est bonne

merci pour le partage.

[Vito Cornelius]

Belle ambiance pour un cliché très bien construit.

[Macrophage2]

l'ensemble me semble un peu serré pour ce genre de compo mais l'ambiance est bonne

merci pour le partage.

Merci Cédric pour ton passage, le côté serré me semblait renforcer l'ambiance.

[Macrophage2]

Belle ambiance pour un cliché très bien construit.

Merci Vito, une critique positive de ta part me touche.

[Macrophage2]

Pour conclure cette série, dans le même esprit je vous propose l'assemblage panoramique suivant:

Panoramio - Photo explorer

[Vito Cornelius]

J'aime beaucoup

[sleg]

Techniquement, rien à redire : lumière bien gérée, reflet parfait. Par contre, je trouve comme Cédrick que c'est trop serré. J'aimerai voir ce qu'il y a à droite car là l'image est un peu étouffante et rien n'est spécialement mis en avant, mise à part ce reflet.

[Macrophage2]

Merci pour ton passage et avis Sebastien. Que penses tu de la deuxieme?

[sleg]

Merci pour ton passage et avis Sebastien. Que penses tu de la deuxieme?

Arf, désolé Alexander, je ne l'avais pas vu.

C'est bien mieux pour moi au niveau de la construction de l'image : l'oeil est moins bloqué dans l'image. Par contre, j'aurai bien vu des teintes plus semblables à la 1ere.

[Macrophage2]

Merci. Ce n'est pas le même lac par contre, c'est l' estanhon des pois situé environ 500 m plus loin.

[KAWA06]

La parti pris un peu serré me convient bien et met en valeur parfaitement le beau reflet !

[Macrophage2]

Merci pour ton passage, Michel. Je crois que toi aussi tu n'as pas vu le deuxieme post^^

[KAWA06]

Merci pour ton passage, Michel. Je crois que toi aussi tu n'as pas vu le deuxieme post^^

si si j'ai regardé le panoramio qui est spectaculaire mais je préfère toutefois la version serrée mais bien pensée et bien construite certes moins spectaculaire! Pour moi les panos et j'en fais souvent en montagne permettent une vision intéressante globale du lieu mais restent souvent moins " artistiques " plus "documentaires" sans sens péjoratif toutefois .
Crdt
Michel

[Naturepixels]

Comme les camarades je trouve l'angle de la première trop contenu. L'ambiance est là mais on aimerait en voir plus. Le panoramique est mieux mais mériterait un traitement semblable à la première pour faire ressortir les verts et donner une texture aux nuages.

[Macrophage2]

Merci pour ton passage, la 2 est un assemblage pano, les nuages filaient à une vitesse importante, et donc entre 2 prises il y a un décalage. Ainsi, augmenter la densité des nuages amplifierait le côté puzzle de la photo. En outre, contrairement à la première photo, le nuage est beaucoup moins éthéré, beaucoup plus uniforme, et toute tentative d'augmenter la densité aboutit à une posterisation peu esthétique. Entre les 2 photos, ce n'est tout simplement plus la même ambiance.

[Macrophage2]

Du coup si tu aimes bien les ciels texturés, j'en poste une dernière, que je ne voulais pas poster. Soudain, le voile homogène s'est estompé laissant apparaître subrepticement les falaises de la Forcanada juste au-dessus du lac. Malheureusement, le temps de sortir l'APN, de faire des réglages et un cadrage approximatifs, l'instant décisif était raté... Il reste une impression de cette fulgurance (forte compression).

[Macrophage2]

si si j'ai regardé le panoramio qui est spectaculaire mais je préfère toutefois la version serrée mais bien pensée et bien construite certes moins spectaculaire! Pour moi les panos et j'en fais souvent en montagne permettent une vision intéressante globale du lieu mais restent souvent moins " artistiques " plus "documentaires" sans sens péjoratif toutefois .
Crdt
Michel

Je partage largement ton avis, et souvent la documentation photographique est ressassée et il y a toujours quelqu'un qui a su trouver une meilleure lumière ce qui rend nos propres tentatives d'un moindre intérêt.

[Vito Cornelius]

Un ciel très impressionnant.

Je ne sais pas si c'est effet d'optique par manque de repère, mais j'ai la sensation que ça penche à droite, je me trompe ?

[Macrophage2]

Un ciel très impressionnant.

Je ne sais pas si c'est effet d'optique par manque de repère, mais j'ai la sensation que ça penche à droite, je me trompe ?

Difficile à dire, le tramage vertical dans le lac ainsi que la ligne d'horizon de celui-ci donne l'impression que ça penche, mais la falaise de la Forcanada est parfaitement verticale. L'un ou l'autre de ces repères est sans doute trompeur.

[Hetfield]

Ouh, la dernière me parle particulièrement, surtout le traitement des nuages, excellent.
Je pense du coup que ta partie basse mériterait mieux, en baissant l'expo et passant à mon avis sur un n&b, la couleur n'étant pas l'élément fort de cette image.
Elle me parle celle ci en tous cas ;-)

[Macrophage2]

Merci je vais regarder ça. Baisser l'expo de la partie basse alors qu'elle était largement sous-exposée, un comble Je vais peut être repartir du raw.

[Hetfield]

ça donne effectivement l'impression inverse suite à ton traitement

[KAWA06]

AMHA ça ne penche pas, l'inclinaison est dû au retour de la berge du lac , maintenant pour l’œil il est peut être mieux de tricher en redressant l'image !

[NBF06]

Bonjour,

J'aime bien la seconde. Comme je disais dans la section N&B, même si les couleurs sont minimes ici, je la préfère à la V N&B

Cdt
Pascal

[canon33]

Salut , superbe cette derniére , j'adore vraiment ces ambiances , meme si je pratique peu le paysage ..bravo !