Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Passerelle Saint Georges - Lyon
-
25/07/2015, 00h12 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 17-35,Sigma 24-70,Canon 28-135 IS, Canon 70-200 F2.8L,Canon 70-200F4L,Canon 50
Passerelle Saint Georges - Lyon
Bonsoir
Voici ma première photo postée sur les forums de Eos Numérique.
Je vous présente un cliché de la passerelle Saint Georges, à Lyon, prise le 14 juillet 2015, après le feu d'artifices.
Contrairement au préfix, la photo a été prise avec un Sigma 17-35 2.8-4 HSM... Mais comme cet objectif est absent de la liste...
http://photos.shifumis.com/passerelle_saint_georges.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
EXIF: Canon ( EOS 70D) | Sigma 17-35 2.8-4 HSM... | 17mm | Bulb | f/8 | ISO 100
-
25/07/2015, 08h43 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Le rendu est propre mais je trouve la bdb un peu jaune
-
25/07/2015, 12h20 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 17-35,Sigma 24-70,Canon 28-135 IS, Canon 70-200 F2.8L,Canon 70-200F4L,Canon 50
Merci pour ton conseil.
Voici la photo, avec la bb corrigée. C'est vrai que trop de jaune tue le jaune mais pour le coup, je trouve l'image plus fade...
http://photos.shifumis.com/passerell...t_georges1.jpg
J'en profite pour poster une seconde photo
http://photos.shifumis.com/passerell...t_georges2.jpg
Voilà.
N'hésitez, pour les remarques
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
25/07/2015, 16h00 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 17-35,Sigma 24-70,Canon 28-135 IS, Canon 70-200 F2.8L,Canon 70-200F4L,Canon 50
Encore, une fois, désolé. Les photos ont été modifiées :
Sur le pont...
-
25/07/2015, 20h24 #5
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Mieux en effet avec cette bdb selon moi
Pour moi, la seconde est trop sombre pour apprécier le sujet. Attention toutefois si tu veux éclaircir à ne travailler que les basses lumière au risque de voir les HL devenir brûlées
-
25/07/2015, 23h18 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 17-35,Sigma 24-70,Canon 28-135 IS, Canon 70-200 F2.8L,Canon 70-200F4L,Canon 50
Merci
En fait, l'idée était de prendre seulement la passerelle, en faisant abstraction le plus possible du fond. Du coup, peut être qu'au lieu d'éclaircir, je devrais davantage obscurcir le fond.
Par contre, lors de la prise de vue, je me suis confronté (et ça se voit sur la photo) à un déséquilibre... Je voulais me mettre pile au centre, pour que tout soit bien symétrique. Mais comme tu le vois...
Y a-t-il une technique pour être certain d'être pile au centre ?
-
26/07/2015, 11h31 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Y a-t-il une technique pour être certain d'être pile au centre ?
-
26/07/2015, 20h12 #8
-
27/07/2015, 09h36 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
1) c'est une solution.....parmi tant d'autres......
mais, si ta vision est aussi mauvaise que cela que tu ne puisse pas, à l'œil, vérifier que tu es au centre de la passerelle.....l'idéal est d'emmener avec toi un double décamètre.....de mesurer la largeur puis de diviser par deux.....
NOTA : nous ne sommes pas "vendredi".....et cela est juste un trait d'humour pour bien commencer la semaine....
et attention au fait que les deux barrières de chaque côté ne semblent pas avoir la même hauteur......cela peut induire en erreur la vision...
2) Quant à ton problème de mettre en évidence la passerelle par rapport au fond......cela n'a rien d'évident vu l'heure de la prise de vue.....
il te faudrait :
- soit assurer l'éclairage de la passerelle ( bonjour le budget )
- soit passer quelques heures sous photoshop pour assurer la visibilité seule de la passerelle et rendre le fond bien sombre....( mais nous sortons de la notion de "photographie" )
pas évident tout cela......
claude
-
27/07/2015, 10h06 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La 1ère photo a été prise sur pied ?
Car je ne comprend pas pourquoi ce réglage ... 1/3s F2.8 100ISO ... pourquoi F2.8 ? cela a provoqué le flou du pont à droite ... si on est sur pied on peut se permettre de fermer le diaph et faire de le longue pose, ce qui a pour effet en plus de lisser l'eau et bien sûr d'obtenir une pdc plus appropriée
Si tu n'est pas sur pied, tu peux fermer plus en augmentant les ISO qui ici sont de toute façon au mini ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/07/2015, 16h58 #11
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Le milieu est une notion vachement subjective en archi, surtout sur un pont dont les deux parapets ne sont pas à la même hauteur. La solution (pour moi) est soit tu décentre volontairement (ce qui est parfois une solution agréable à l'oeil), soit tu fait une collection d'essais en te déplaçant à chaque fois, et ensuite tu choisi en traitement. Gaffe aussi à la hauteur à laquelle tu te trouve par rapport au sol, ça peut influencer les perspectives.
La deuxième BdB est effectivement plus 'logique', mais en éclairage urbain c'est pas forcement évident.
C'est sympa en tout cas;
Filou
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Saint Georges le Majeur
Par Philippe Chavanel dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 25/03/2015, 09h42 -
[Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM] Saint Georges
Par jimjawa dans le forum [Nocturnes]Réponses: 6Dernier message: 24/11/2013, 18h31 -
[Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM] Nuit de Saint Georges
Par jimjawa dans le forum [Nocturnes]Réponses: 16Dernier message: 16/01/2013, 22h41 -
Neige à Bussy saint Georges
Par MR_PoPoP dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 20/01/2010, 22h34 -
Paserelle St-Georges / Lyon
Par arthemus dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 08/05/2007, 12h35