Enclos paroissiaux

[18471]

1/1500 | f/5.6 | ISO 200 | 18 mm
Chapelle Notre-Dame à Châteaulin (29150)

[mariomar]

Tu continues ta séries "enclos" , bonne idée ce reportage ! Ma critique :
Le clocher est un peu trop bord cadre (à mon avis) et la colorimétrie bien froide , la penchouille est vers la gauche , non ?
Cordialement

[canon33]

Bonjour , belle image , le cadrage me va bien mais la couleur du ciel fait un peu pale il me semble ???

[Vito Cornelius]

Le rendu est très artificiel je trouve. Peut-être est-ce du un trop fort éclaircissement des ombres ? Ou alors, mais peut-être fais-je complètement fausse route, c'est un montage avec rajout d'un autre ciel que celui d'origine ?

[pascal.dequiedt]

interessant mais l'escalier penchouille a gauche et le clocher se casse la figure a droite

[18471]

Si le site était agréable, les photos que j'en ai faites ne sont pas bonnes. Je n'ai pas retouché les perspectives donc les penchouilles contradictoires je ne sais pas d'où ça vient; la photo est prise de biais par rapport à l'escalier et un peu en hauteur.

J'avais fait cet essai http://nsa37.casimages.com/img/2015/...3347891500.jpg où j'avais changé facilement le ciel. La aussi, j'ai dû changer le ciel mais c'était beaucoup moins facile du fait des feuilles d'arbres et des aberrations chromatiques. Ca m'a permis, enfin, comprendre quelque trucs dans CS3

[Vito Cornelius]

Mis à part sur la feuille complètement à droite, le raccord est bien meilleur sur le lien que tu proposes.

[18471]

Certes mais, sur le tournesol, c'était beaucoup plus simple. Avec la photo de la chapelle, le problème se sont les feuilles et les aberrations chromatiques sur le clocher et les feuilles. Je n'arrivais pas à avancer avec CS3; j'ai enfin compris quelques concepts de base.

Je n'ai jamais eu entre les mains de documents pédagogiques : ce sont soit des recettes de cuisine, souvent très approximatives, soit une description des commandes (menu) une a une. Je suis plus "traits" et techniques et j'utilise pour ça DraftSight mais j'avais une notice d'AutoCad qui, elle, est très pédagogique; elle est structurée sur ce que tu veux faire, de plus en plus compliqué... pédagogique quoi Du coup je fais à peu près ce que je veux avec DraftSight / AutoCad qui sont des logiciels que beaucoup trouvent imbitables.

Mon idée de départ c'était de passer l'image en noir et blanc mais ce n'est pas probant en particulier parce que le porche ne se découpe sur rien.

[Vito Cornelius]

J'imagine effectivement que tu dois vite arriver à un résultat un peu compliqué à lire. Mais c'est vrai que le sujet se prête globalement bien au n&b

[Philippe Chavanel]

Salut François.
J'eusse peut-être passé cette photo en carré, en supprimant carrément la partie droite, le 'vert' étant une couleur primaire par rapport au ton de la pierre, donc qui détourne de ton sujet principal, qui est le porche (je suppose). Du coup le clocher est placé sur une ligne de force de ta compo, et puis on le redresse non ? Quant au traitement, un chouia tristounet pour moi (mai chacun son truc).
Filou

[mariomar]

L'idée du carré proposée par Filou me parait bonne , je me suis permis d'essayer ça , avec des tons plus chauds , mais à supprimer si tu le veux...
Pour le redressement bonjour les dégâts , ce clocher c'est plus que coton !!!

• EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 18mm | 1/1500s | f/5.6 | ISO 200

[Philippe Chavanel]

Allez, c'est bien parce-que c'est toi

Mais un coup de PS et tu redresse ça en 3 secondes (et demie)

[mariomar]

Allez, c'est bien parce-que c'est toi

Mais un coup de PS et tu redresse ça en 3 secondes (et demie)

Sans déformation trop importante ? Parce que , sous LR , c'est soit le clocher soit l'escalier , mais pas les 2

[18471]

Ca serait peut-être pertinent que vous disposiez du Raw; j'ai toujours beaucoup appris de vous.

Amm_201506_7197.CR2

Pour le redressement avec PSP 8 c'est assez facile car on place un quadrilatère et ça redresse le quadrilatère en mettant évidemment souvent l'image en pointe. Je ne comprends pas trop ce qui vous choque dans la perspective

• Je ne suis pas parallèle à l'escalier, c'est donc logique qu'il fuit et soit en pente
• Le clocher, quand on lève la tête, c'est bien comme ça qu'on le voit ?

[Philippe Chavanel]

On va essayer ça !

[Vito Cornelius]

Le filou est joueur

Je vais essayer de m'y coller aussi

[Vito Cornelius]

Voilà ce que je peux proposer vite fait :

[Philippe Chavanel]

En couleur





La même en N&B



C'est vite fait avant l'apéro

Filou

[RCH]

Salut
Je préfère la version première, mais avec des escaliers droit.
Richard

[mariomar]

Voilà ce que je peux proposer vite fait ...

Beau travail de redressement (avec quel logiciel ?) et quel beau traitement , chapeau Mr Vito !

En couleur -La même en N&B- C'est vite fait avant l'apéro...Filou

Oui mais là l'escalier donne encore mal au cœur et sur la V couleur les ac rouges et vertes forment le drapeau italien

[Philippe Chavanel]

Redressons donc cet escalier !

http://img11.hostingpics.net/pics/826788fran4ec.jpg

Un petit travail sur la marionnette

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[mariomar]

Redressons donc cet escalier !
Un petit travail sur la marionnette

Après l'apéro c'est nettement mieux , il faut reconnaître Bon je m'incline , je ne sais pas redresser , épicetou
Mais le pauvre François ne va plus reconnaître sa photo ! Mais où sont passés les beaux nuages blancs ? Et ses pierres bien claires...

[Philippe Chavanel]

On peut pas tout avoir Et puis c'était le redressement qui était intéressant. Le traitement est tellement propre à chacun.

[18471]

C'est celle en N&B (12H08) de filouchav que je préfère (largement). Tu remarques, sur la version couleur, les aberrations chromatiques sur le clocher. Dans Dpp j'avais pu les atténuer fortement. Le 18-55 à 18 est sensible à ça. La proposition de Vito Cornelius reste assez grisaille. L'idée du carré est très bonne.

Merci de vos coopérations. C'est très intéressant pour moi.

[Vito Cornelius]

Beau travail de redressement (avec quel logiciel ?) et quel beau traitement , chapeau Mr Vito !

Merci Mario

C'est fait par DxO Viewpoint 2

[Philippe Chavanel]

Merci François. Tout est fait ici avec PS dans un premier temps, pour le recadrage et le redressement. Ensuite passage sous LR pour le traitement.

[bonsai13]

Ceci dit tout pouvait être fait aussi sous la dernière version de Lr (avec correction de l'objectif en mode manuel + recadrage et correction d'angles )

[Philippe Chavanel]

Ceci dit tout pouvait être fait aussi sous la dernière version de Lr (avec correction den l'objectif en mode manuel + recadrage et correction d'angles )

Sauf que si tu voulais redresser l'escalier indépendamment du reste, bonjour pour le faire seulement avec LR.
Filou

[bonsai13]

Ben si , quand même de façon un poil moins rectiligne certes mais très proche quand même. (je m'étais prêté également au jeu à la maison sans jouer à la surenchère ...)
D'ailleurs le but dans un tel traitement n'est pas (pour moi) de supprimer toutes perspectives, mais de les adapter pour le confort de l'œil.
Le plus important (amha) est de mettre les escaliers droits en premier lieu .... et d'adoucir ensuite la perspective de la tour .
L'équerre parfaite entre escalier et tour n'est pas visuellement cohérente ...
Pour ma part deux lignes de fuite vers le haut et vers la droite doivent subsister un peu compte tenu du positionnement de l'auteur (à gauche des escaliers) et du centre de l'image .!

Je craindrais personnellement, qu'à force de déroger à l'expression réaliste de la photo pour des expressions pseudo graphique, on finisse par se lasser un peu?
Le style de perspective quasiment cavalière a son sens sur le plan de la création artistique sans toutefois devoir supplanter l'autre