6D vs 5D Mk III

[poukill]

Oui, sujet largement traité. Prix, AF, GPS, Wifi, etc...
La question que je pose ici, c'est : Quand on prend les deux appareils dans la globalité, ils sont finalement pas si loin en terme de tarif !
6D : taillé pour 100 000 clics.
5DIII : 150 000 clic. plus costaud.
En durée de vie, on peut espérer 50% en plus, non ?

Avec les cashbacks du moment sur le 5D III, des objectifs L sont de 100€ à 300€ moins cher.
Bonne affaire !

Conclusion : Différence réelle de tarif, 200/300€. Pour quelqu'un qui veut garder son matériel longtemps, j'en fais parti.
Ça vaut le coup de réfléchir non?

[BL 71]

Bonsoir,

Visiblement nous n'avons pas la même calculatrice; Je viens d'acheter le 6D à environ 1550 € boîtier nu chez mon revendeur habituel. Le 5 D III est mon "rêve" mais au double du prix. A moins de 3000 € je n'ai pas encore trouvé ! ! ! Si tu connais une enseigne à, aller disons 1900 € fais moi signe ...

[yannick1000]

Je veux pas lancer de sondage, mais je fais partie de ceux qui possèdent la même calculatrice que BL71... De plus, le 5 d pourra lâcher à moins de 100 000 et le 6d tenir plus de 150 000.... Cette info n'est qu'indicative... Bref, mon 6d devrait arriver lundi (merci, Fadela, ça a été long mais on y est!) et le 5dIII ne reste encore pour l'instant qu'un Graal.... À moins que le 6d me le fasse oublier

[poukill]

Chez le partenaire justement :
6D : 1430€
5D : 2600€

A durée de vie égale supposée (+50% de prix pour le 6D pour le ramener à durée égale) : 1430 + 715 = 2150€
Reste donc 450€ de différence.
Si on vise un 70-200 IS II par exemple en plus avec 300€ de cashback, ça fait plus que 150€ de différence.

Evidemment, ce ne sont "que" des statistiques. Ca ne sera peut-être pas vrai pour tout le monde, on peut avoir de la chance ou pas. Sauf que en moyenne, c'est sensé être pas trop faux. Sinon ça sert à rien d'annoncer des durées de vie. J'espère qu'ils ont un minimum pris des éléments en compte.
Si vous choisissez de tourner le dos aux maths, c'est votre choix, mais mon calcul est relativement juste je pense.

[BL 71]

Ha ha, j'adore ta méthode de calcul, rajoute encore un objo. qui a aussi du cashback et normalement tu devrais encore gagner de l'argent. Aller blague à part, si tu as le moyens fais toi plaisir mais les stats. n'y compte pas trop. Les moyennes c'est bien quand on connait l'étendue ! ! ! Mais là c'est l'inconnu.
Exemple : supposons que tu décides de traverser un lac dont la profondeur moyenne est de 1.20 m tu ne risques rien, mais à 1 endroit la profondeur est de 6 m, là tu risques de te noyer. C'est tout le problème de la moyenne ...

Cdt.

[yvnod77]

Bonjour,

Justement probabilités et statistiques te disent que tu peux tomber en panne demain, tout à l'heure, voir même avant ton premier déclenchement.

Pour moi ton calcul ne veux rien dire, que cherches tu à prouver ? dans quel environnement (température, humidité, poussière, ....) ?

Si tu cherches une "excuse" mathématique pour t'équiper d'un 5DIII au lieu d'un 6D je pense que tu dois pouvoir trouver plus simple

Et la chance dans ce cas, tu peux un peu l'aider en faisant attention à ton matériel en en prenant bien soin.

Yves

[ishoot]

Il est quand même difficile de comparer les deux modèles et au final c'est le banquier qui fera la différence.
Quant à la méthode de calcul pour dire que si on achète assez de matériel, le vendeur finira par donner de l'argent avec, c'est pousser le bouchon un peu loin un peu comme les prévisions de croissance et de chômage de notre gouvernement

[alexis_h]

Bonjour,
oui drole de calcul/prétexte
Quelle est la différence réelle de construction entre le 6D et le 5D3 ? Quels sont les éléments qui font garantir 50 000 déclenchements de plus sur le 5D3 ?
Merci pour vos réponses

[Cooc]

De plus tu peux presque avoir 2 6D pour 1 5D, du coup si tu prends 2 6D tu passe 200k clics

[yvnod77]

Bonjour

Quelle est la différence réelle de construction entre le 6D et le 5D3 ? Quels sont les éléments qui font garantir 50 000 déclenchements de plus sur le 5D3 ?
Merci pour vos réponses

Le 5DIII à une structure en alliage de magnésium et une plaque d'acier donc un peu plus costaud que le 6D (magnesium+polycarbonate), meilleure dissipation thermique, meilleure étanchéité, la cage reflex et l'obturateur sont aussi dimensionnés pour (cadence plus rapide, vitesse d'obturation, latence, inertie)
Donc il est conçu pour

[Zoizo]

Bonjour,

A part causer "solidité" et faire des plans pour savoir quand ça lâchera, les caractéristiques qui différencient les deux boitiers justifiant grandement la différence on s'en fiche ? C'est incroyable de devoir choisir à ce niveau là un boitier sur le seul critère "solidité"

[Balilaï]

Evidemment, ce ne sont "que" des statistiques.

Ce ne sont pas des statistiques, ce sont des supputations.

[momos]

je pense, sans parler argent, que ca depend de l'utilisation.
et 100.000 clics, ca t'emmene déjà assez loin, je dirais au moins une dizaine d'années.

[yvnod77]

Bonjour,

je pense, sans parler argent, que ca depend de l'utilisation.
et 100.000 clics, ca t'emmene déjà assez loin, je dirais au moins une dizaine d'années.

Ca dépend ... à peu près 6 ans pour moi mais j'utilise plusieurs boitiers

[poukill]

Effectivement, après investigations, ça m'a pas l'air très malin mon calcul. Surtout que le remplacement d'un obturateur ne coûte pas un bras, donc...
On peut se contenter d'ignorer ce thread...

[njeremy2]

j'ai rarement vu un mec garder son boitier jusqu'a la fin, le temps que tu atteignes des 100 000 clics, tu auras déjà acheté le 6D3

La seule raison d'acheter un 5D3, c'est l'utilisation que tu en fais. Si tu as besoin d'un autofocus digne d'un 1DX ou 7D2 il faut le 5D3
Déjà pour moi un 5D3 est un 1DX au rabais, les 2 sont bien mais ca vaut pas le coup de mettre 5000€ sauf si tu es pro car pour moi il n'y a pas une grande différence a part l'ergonomie (juste mon avis)
Le 6D est aussi un 5D3 au rabais, l'ergonomie est largement derriere ainsi que son autofocus (mais il est loin d'etre mauvais!)

Donc pour résumer : si c'est pour prendre des portraits ou des photos de fleurs dans ton jardin, le 6D est plus que suffisant. On en a réellement pour son prix (déjà qu'il est cher!!). Le 5D3 c'est vraiment si tu comptes prendre des photos de sport ou alors si vraiment tu veux montrer aux autres que tu as des thunes.



anecdote : j'ai croisé une connaissance (qui me fait rire maintenant!) qui a acheté un 5D3 car on lui a dit que c'était le top du top! et il a collé un 24-105 f4 dessus... (cet objo est loin d'etre nul mais bon...)
le truc qui m'a choqué le plus : il shoote a l'aide du carré vert parce qu'il ne sait pas l'utiliser... quelle misere!

Pour le prix (je ne parle pas des compétences), il pouvait avoir un 6D avec un 24-70 v2

Les "on dit" c'est super bien ! mais bon, tu as interet à gérer si tu veux pas passer pour un con

[poukill]

Y'en à partout des mecs qui achètent du matos top niveau, et qui savent pas s'en servir...
Après là n'était pas la question. C'était pour voir si le 5D MkIII pouvait justifier son prix par une durée de vie supérieure, robustesse accrue.
La réponse c'est oui, mais pas complètement pour moi.
Je vais partir sur 6D, suffisant pour mon cas.

[ddss]

Attention egalement: le 5dIII demande a etre maîtrisé, plus pointu que 6d, niveau af.
j'ai un membre de mon club photo qui l'a, et qui ne le gère absolument pas, au point de dire "c'est pas moi, c'est le boîtier, l'af est médiocre"... Le truc qui m'horripile.
Donc savoir que le matériel ne fera que ce qu'on lui demande.

[Marco7100]

Attention egalement: le 5dIII demande a etre maîtrisé, plus pointu que 6d, niveau af.
j'ai un membre de mon club photo qui l'a, et qui ne le gère absolument pas, au point de dire "c'est pas moi, c'est le boîtier, l'af est médiocre"... Le truc qui m'horripile.
Donc savoir que le matériel ne fera que ce qu'on lui demande.

J'ai déjà lu beaucoup de choses à propos de ce "fameux autofocus" du DIII
Est-il si compliqué que cela? Ou juste plus complet, c-à-d permettant des réglages plus fins?
Parce qu'honnêtement, c'est le seul point qui m'effraie un peu.
Mais, d'un autre côté, je n'ai pas envie de me retrouver avec les neuf collimateurs du 6D alors que j'ai un 70...

[BL 71]

J'ai déjà lu beaucoup de choses à propos de ce "fameux autofocus" du DIII
Est-il si compliqué que cela? Ou juste plus complet, c-à-d permettant des réglages plus fins?
Parce qu'honnêtement, c'est le seul point qui m'effraie un peu.
Mais, d'un autre côté, je n'ai pas envie de me retrouver avec les neuf collimateurs du 6D alors que j'ai un 70...

Très honnêtement, c'est justement ce qui pêche un peu sur le 6D, on peut raisonnablement dire qu'il en manque un peu . . .
Après cela dépend ce que l'on fait avec je peux comparer avec le 7D que j'ai conserver, c'est moins facile avec le 6D pour ce qui est photo d'Action pur ( sport, oiseaux en vol etc. ) par contre niveau précision et justesse le Central du 6D est juste fantastique y compris en très basse lumière.

Cdt.

[Marco7100]

OK, merci
Le problème du 6D c'est son manque de collimateurs.
Mais en quoi est-ce si difficile d'appréhender l'AF du 5DIII?
Juste plus de possibilités ou compliqué à utiliser même en configuration "simple"?

[geo18]

OK, merci
Le problème du 6D c'est son manque de collimateurs.
Mais en quoi est-ce si difficile d'appréhender l'AF du 5DIII?
Juste plus de possibilités ou compliqué à utiliser même en configuration "simple"?

https://www.eos-numerique.com/perso/...kIII_Guide.pdf
Bonne lecture.

[gparedes]

L'AF d'un 5D III est certes plus touffu mais rien d'incompréhensible ni hors de porté ... il n'y a rien de compliqué là dedans, il faut seulement s'y intéresser et on sait rapidement quand il faut activer l'un ou l'autre ...
Il dispose de plus de choix de collimateur, d'extensions AF avec ou sans privilège au centre ou total, des réglages fins pour le comportement (3 réglages : sensibilité, l'accélération et le relayage aux collimateurs d'extension)

Qu'un 6D ait un très bon suivi sur le central c'est bien mais insuffisant pour ce qui est de suivre des sujets qui peuvent être de taille réduite et qui bougent dans tous les sens. Les extensions de collimateur réservées jadis au 1D et qui existent de nos jours également sur 7D, 7D II, 5D III sont des aides précieuses qui permettent de faire plus de choses.

Pour moi qui peut le plus peut le moins, si vous ne parvenez pas à vous y retrouver il vous reste toujours la solution de faire comme sur un apn qui en est dépourvu : repasser en collimateur unique au centre !
C'est con de devoir en arriver là, le mieux reste de comprendre, mais dans tous les cas cette solution existe et on a alors le comportement qu'on aurait avec n'importe quel apn sans extensions de collimateur ...
Le 6D a un avantage sur le 5D III sur la base lumière uniquement, sans pour autant que le 5D III ne soit ridicule sur ce point ...
Pour le comportement se serait de choisir les valeurs à 0 ... (aucun réglage poussé au maximum)

Un doc est dispo (initié par Sébastien (Sebbr600) et que j'ai aidé pour le compléter) et disponible en téléchargement sur Eos-numérique ... (lien donné par Geo18) Vous pouvez évidemment poser des questions lorsque cela vous pose un problème sur ce point.

+

[Marco7100]

https://www.eos-numerique.com/perso/...kIII_Guide.pdf
Bonne lecture.

Ca me semble super bien fait.
Merci beaucoup!

[Marco7100]

L'AF d'un 5D III est certes plus touffu mais rien d'incompréhensible ni hors de porté ... il n'y a rien de compliqué là dedans, il faut seulement s'y intéresser et on sait rapidement quand il faut activer l'un ou l'autre ...
Il dispose de plus de choix de collimateur, d'extensions AF avec ou sans privilège au centre ou total, des réglages fins pour le comportement (3 réglages : sensibilité, l'accélération et le relayage aux collimateurs d'extension)

Qu'un 6D ait un très bon suivi sur le central c'est bien mais insuffisant pour ce qui est de suivre des sujets qui peuvent être de taille réduite et qui bougent dans tous les sens. Les extensions de collimateur réservées jadis au 1D et qui existent de nos jours également sur 7D, 7D II, 5D III sont des aides précieuses qui permettent de faire plus de choses.

Pour moi qui peut le plus peut le moins, si vous ne parvenez pas à vous y retrouver il vous reste toujours la solution de faire comme sur un apn qui en est dépourvu : repasser en collimateur unique au centre !
C'est con de devoir en arriver là, le mieux reste de comprendre, mais dans tous les cas cette solution existe et on a alors le comportement qu'on aurait avec n'importe quel apn sans extensions de collimateur ...
Le 6D a un avantage sur le 5D III sur la base lumière uniquement, sans pour autant que le 5D III ne soit ridicule sur ce point ...
Pour le comportement se serait de choisir les valeurs à 0 ... (aucun réglage poussé au maximum)

Un doc est dispo (initié par Sébastien (Sebbr600) et que j'ai aidé pour le compléter) et disponible en téléchargement sur Eos-numérique ... (lien donné par Geo18) Vous pouvez évidemment poser des questions lorsque cela vous pose un problème sur ce point.

+

Merci à vous deux!

[Zoizo]

Mais en quoi est-ce si difficile d'appréhender l'AF du 5DIII?
Juste plus de possibilités ou compliqué à utiliser même en configuration "simple"?

Bonjour,

+1
Je parts du principe de qui peut le plus peut le moins. En ce sens le 5DIII est un formidable appareil qui permet de progresser à sa mesure, pas le genre de boitier qui va se révéler bridé avec lequel on s'ennuie.
Ce qu'il y a de bien avec ce type de boitier c'est qu'on est pas obligé d'avaler tout le même jour, par contre jour après jour, la progression est mesurable, no limit !
Certain que celui qui ne connait pas grand chose et veut tout faire le 1er week-end, se dirige sur une déconvenue irréversible si lui-même ne se remet pas en question.

Même si ce n'est pas ma façon de procéder, les petits discours marginaux de ceux qui dénigrent des possesseurs de 5DIII qui restent sur leur carré vert m'énervent particulièrement. Cela revient à chaque fois dans toutes les conversations dés qu'il s'agit de matériel un peu sophistiqué. Je trouve très bien que les gens se fassent plaisir avec le matériel dont ils ont envie de posséder, peu importe comment ils l'utilisent. Ils sont passionnés, s'ils le veulent un jour ils évolueront également avec leur matos.
Ceux qui pensent que ce sont des gens "bordés de thunes" font probablement montre de jalousie et pas que dans le domaine de la photo, dommage pour eux ! J'ai eu l'occasion à plusieurs reprises de discuter avec ceux qui utilisent ce matos haut de gamme et me le faire prêter pour tester avant achat, et bien j'ai toujours constaté qu'ils sont les premiers à tendre les bras et à converser librement. Merci à eux sans lesquels je ne pouvais appréhender plus encore ce à quoi j'aspirais acquérir. On ne peut pas en dire autant de tous les représentants de la discipline photo au sens large du terme.