Téléobjectif 70-300 mm ou approchant pour EOS 70D !

[Gerard 13]

Bonjour,
N' ayant que le 18-135 mm STM du Kit 70D, je désirerais acheter un zoom de moins de 600 Euros pour mon 70D.
Je connais les caractéristiques de la plupart et leurs tests,mais je souhaiterais l' avis de ceux qui en utilisent un avec le 70D.
Beaucoup de sujets sur ces " zooms " mais pas ce qu' ils " donnent " avec un 70D!
Merci à ceux qui pourront m' aider dans mon choix !
Les avis sur les 16-300 ou autres 28-300 seront aussi les bienvenus mais toujours pour le 70D.
Evitez de me dire d' acheter un bridge, je connais la chanson !

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[blue sky]

Bonjour,
N' ayant que le 18-135 mm STM du Kit 70D, je désirerais acheter un zoom de moins de 600 Euros pour mon 70D.
Je connais les caractéristiques de la plupart et leurs tests,mais je souhaiterais l' avis de ceux qui en utilisent un avec le 70D.
Beaucoup de sujets sur ces " zooms " mais pas ce qu' ils " donnent " avec un 70D!
Merci à ceux qui pourront m' aider dans mon choix !
Les avis sur les 16-300 ou autres 28-300 seront aussi les bienvenus mais toujours pour le 70D.
Evitez de me dire d' acheter un bridge, je connais la chanson !

Je réponds en te citant car le choix de la couleur de police m'a donné au premier abord un message vide.

Doit-on comprendre dans ton message que le but de ce téléobjectif est de remplacer le 18-135 ? Car si ce n'est pas le cas, je te conseillerai de partir sur un téléobjectif un peu plus qualitatif.

Il y a le 55-250 Is qui est déjà relativement bien et peu onéreux. Il faudra dans ce cas changer parfois d'objectif pour avoir la partie 18-55.

Pour les deux transtanrd que tu as cité, je ne les connais pas. Mais il n'y a pas d'usage spécifique au 70D, il suffit juste que les tests que tu ai lu concernent des appareils aps-c et cela reviendra au même.

Le seul problème qui pourrait survenir (que j'ai en tête à force de lire le forum), mais que les experts confirmeront, c'est que les appareils actuels risquent de mettre en évidence les défauts des objectifs les moins qualitatifs

Personnellement, quand je me pose des questions, je cherche sur le forum les interventions de Thomas Anderson et quelques autres membres qui sont de véritables mines d'or

[Gerard 13]

Merci d' avoir pu rectifier la couleur de mon post qui était illisible.
Pour faire simple, je pense qu' un 70D est beaucoup plus exigeant en qualité optique d' un zoom que mon ancien 450D revendu il y a 4 ans, dont le capteur faisait 12 Mp si je me souviens bien.
De ce fait je demandais ce qu' en pensent les possesseurs d' un 70D pour ne pas me retrouver avec " un cul de bouteille " selon le jargon employé !
Merci encore pour cette 1ere réponse , mais j' attends d' en avoir de plus concrètes pour faire l' achat avant cet été !

[grimi]

Bonjour.J'ai remplaçé mon 100/400 par un Canon 70/200 F 4 non "is": que du bonheur,et le T.C. X 1,4 lui va bien.Bien moins lourd et plus discret,et quel piqué! Pour un prix trés raisonnable vu la qualité de l'objet.

[lau1]

pour le tariff le 70-300 VC USD de tamron.

[Laurentbr]

dis nous déjà quel type de photo tu souhaite faire avec !

[Thomas Anderson]

Bonjour,

Ce qui est bon sur le 18mpx reste bon sur le 20mpx et le sera très probablement sur les deux 24mpx à venir.

En l'occurrence, 70-200 f/2.8 IS II, 70-200 f/4 IS, 70-300 L IS et Tamron SP 70-300 VC, 55-250 IS STM.

Le meilleur étant celui qui rentre dans ton budget.

[Gerard 13]

dis nous déjà quel type de photo tu souhaite faire avec !

Réponse de Normand, un peu de tout!
Tout ce qui demande plus d' allonge que mon 18-135 !
Vieux châteaux, clochers d' église, bateaux pris de la plage etc...
Par exemple, dès que je l' ai je vais en Camargue photographier les flamants roses, autres volatiles et bêtes à cornes , j' habite pas très loin !

[Gerard 13]

Bonjour,

Ce qui est bon sur le 18mpx reste bon sur le 20mpx et le sera très probablement sur les deux 24mpx à venir.

En l'occurrence, 70-200 f/2.8 IS II, 70-200 f/4 IS, 70-300 L IS et Tamron SP 70-300 VC, 55-250 IS STM.

Le meilleur étant celui qui rentre dans ton budget.

Pour être franc, je n' ai pas de problème de budget, mais ne veux pas dépasser les 1000 euros tout de même vu l' usage amateur !

[Diakopes]

Pour être franc, je n' ai pas de problème de budget, mais ne veux pas dépasser les 1000 euros tout de même vu l' usage amateur !

A ce budget, pour moi, sans hésitation le 70-300 L IS USM. En amateur d'animalier, c'est largement suffisant. Je l'ai utilisé en Argentine, en Tanzanie, aux Galapagos avec un vrai bonheur.

[blue sky]

Là-dessus, je suis du même avis que Diakopes.

Pour être allé plusieurs fois en camargue (le grand père ayant vécu dans la petite maison au coeur des salins (lieu où a eu lieu le plus gros pogrom de l'histoire de france). Le 70-300 L Is USM est le plus adapté à ton usage et à ton budget. Il permet un range élevé vraiment utile pour la camargue.

Je recommande la virée en 4*4 au sein des salin, rien de mieux pour aller au coeur des salins. Sinon, dans le but de rester vraiment limité sur le budget, je choisirai le 55-250

[ishoot]

Je n'ai toujours pas compris si c'est pour "allonger" ou "complémenter" le 18-135 ou le remplacer avec une optique d'une focale plus étendue.
Si c'est pour le remplacer par une optique unique à tout faire, cette fois ci je ne répondrai pas car je vais encore me prendre une volée de cailloux et ce n'est pas bon pour mon matériel
Si c'est pour le complémenter il y a beaucoup de choix entre les différentes saveurs de 70-300 que ce soit du Canon ou du compatible. Il y a aussi du 100-400 premier du nom en occasion et qui entre très largement dans votre budget. Oui, ça fait gros à trimbaler mais pour les oiseaux et l'animalier ça commence a être très bien!