Bonsoir tout le monde,

Par avance je vous remercie de votre aide. Je souhaiterais obtenir votre avis concernant mon parc optique par rapport à mon usage et à mes boitiers.

Alors voilà ce dont je dispose actuellement :

- Boitier eos 100D,
- acheté avec le 18-55 du kit (me sert très peu, photo de famille, reportage de rue)
- le 55-250 (me sert beaucoup en tant que zoom : animalier, portraits) [bien que pour l'animalier je me sens souvent limitée : trop court et/ou pas assez lumineux).
- Canon 10-22 (je l'aime beaucoup et j'en suis très satisfaite).
- Canon 100mm f/2.8 non L macro (LE bouchon de boitier en cette période plus que satisfaite)

Récemment j'ai récupéré un Canon 5D Mark III (un monstre et un monde d'écart en comparaison de mon petit 100D) avec :
- 17-40 f.4 L
- 24-105 f.4 L

Alors voilà je tiens à garder ces deux boitiers.

Seront d'emblée gardé : le 100 macro, le 10-22 et le 24-105. Pour le reste je m'interroge. J'aime beaucoup le 55-250 malgré ses limites et regrette qu'il ne soit pas compatible FF. Le 24-105 est génial, mais je le trouve un poil trop court (pas l'habitude).
J'ai songé à remplacer mon 55-250 par un 70-200 mais le problème est qu'il m'arrive d'être trop près avec le 55 et que j'ai peur de voir ce problème s'accentuer davantage avec un 70-200 (et de me retrouver également trop court).

Donc voilà j'envisage d'uniformiser un peu tout ça. Si c'est faisable.

Ma pratique par ordre de préférence : macro, animalier, paysage, portraits (plutôt des 3/4, portraits de taille et plan serrés) , très peu de reportages.

Techniquement pour le portrait je pensais utiliser le 24-105 L quitte à investir dans un 85 1.8 ou Tamy 28-75 f/2.8. J'ai peur de me sentir limitée par la focale 50.

J'ai conscience d'avoir un matériel plus que conséquent et suffisant, je me demande juste s'il n'y a pas de redondance dans ce parc d'optique. Et si oui, quelle alternative adopteriez-vous?

Merci d'avance.