Filtre polarisant pour un 24-105

**Elyah** · 06/05/2015, 10h39

Bonjour à tous.
je souhaite acquérir un filtre polarisant pour mon canon 24-105. Sachant que je ne vais pas l'utiliser tous les jours je ne veux pas mettre trop cher, je tablais entre 40 à 60€.
Par habitude je me tourne vers les Hoya. Mais les infos sur les sites ne sont pas forcément précises et je trouve le pro1 à 60€ sur miss numérique mais à 40€ chez *********. Y'a-t-il eu plusieurs versions de ce filtre? Y'a-t-il une notion qui m'échappe car ********* ne donne aucunes infos. Aucuns ne parlent de slim ou quoi.

Si jamais vous avez un avis sur un autre modèle je suis preneuse aussi.

Merci par avance ^^

**Fredo_45** · 06/05/2015, 10h45

Met plus cher et prend un B+W de qualité ... Ca ne sert pas tous les jours, mais faut pas hesiter sur la qualité sans quoi ...

**ceres** · 06/05/2015, 11h00

en pola pas trop cher regarde du côté de Marumi

**ak1** · 06/05/2015, 11h44

Je confirme le marumi est très bon.

**ishoot** · 06/05/2015, 12h03

J'ai le polarisant circulaire Hoya HD (slim) que j'utilise sur le 24-105 et le 17-40.
Effectivement le catalogue Hoya n'est pas forcément clair à déchiffrer.
Je ne me souviens plus très bien du prix d'achat mais il me semble que c'était au-dessus de 60 €, chez l'enseigne que vous n'auriez pas dû citer

**Bob-74** · 07/05/2015, 08h05

Pour le 17-40 et 24-105 j'ai un B+W slim et j'en suis satisfait.

Quant aux différents modèles, c'est effectivement difficile puisque les gammes et les noms semblent changer assez rapidement sans que le client sache vraiment ce qu'il achète.

**ceres** · 07/05/2015, 09h36

Envoyé par ishoot

Effectivement le catalogue Hoya n'est pas forcément clair à déchiffrer.

Pro1: slim, bon
HD: slim, très bon
HRT: pas slim, moyen; bonus: pola + anti-UV

**sde02** · 13/05/2015, 09h57

Envoyé par ceres

en pola pas trop cher regarde du côté de Marumi

Je confirme pour le Marumi

**Schulz** · 15/05/2015, 10h13

Je n'utilise que des Hoya HD et franchement c'est top en rapport qualité prix !

Il font parfaitement le boulot (ça polarise fort ^_^) et je n'ai jamais été choqué par un éventuel virage de couleur.

Ce ne sont pas les moins cher mais pour un 24-105 il faut bien ça.

J'en suis tellement satisfait que j'en ai 4 ... J'aime pas les bagues :P !

**clo1467** · 15/05/2015, 11h13

Dans mon coin , je n'ai trouvé que du Rodenstock (allemand) cher....mais finalement je ne regrette pas : la qualité est superbe et comme j'ai pris pour le diamètre le plus grand : je peux l'utiliser sur tous les cailloux grâce aux bagues.....

**Bob-74** · 15/05/2015, 17h49

Rodenstock Allemand !
Ce ne semble plus être le cas.
Maintenant les emballages des filtres portent la mention : Made in japan.

Cependant, rien ne dit que la qualité soit inférieure. Les Japonais font aussi d'excellents produits.

**Viktor** · 15/05/2015, 17h58

Des EOS, par exemple.....

**Bob-74** · 15/05/2015, 18h00

Ouais, tout à fait.

**clo1467** · 15/05/2015, 18h20

Je viens de re-regarder la boite : Germany.....bon peut_être qu'ils sous traitent du japonais mais rien ne le laisse entendre ..De toutes façon avec la mondialisation actuelle...il n'y a que les œufs et les produits laitiers que j'achète à la ferme du coin qui sont "made in Normandie"...

Zoizo · 15/05/2015, 18h30

je suis en Rodenstock également et assez récemment, il y a du made in Japan et du Germany dans mes achats. Japan pour un pola 77mm + ND4 82mm et Germany pour un pola 82mm + ND4 77mm. En vérité je m'en fiche

**Diakopes** · 15/05/2015, 19h20

Si je ne me trompe, Rodenstock a été racheté par Héliopan qui a conservé la marque vu son ancienneté et sa renommée. Ce sont donc toujours des filtres de qualité plus que supérieure à des prix, ben, plus que supérieurs aussi. Je suis également équipé en Rodenstock (77, 72 et 67 mm). Pour info, tous les filtres Rodenstock sont des "slims" !

**Bob-74** · 16/05/2015, 19h11

@ Diakopes
J'ai vu des Rodenstock Digital HR polarisants ou neutres et n'ai pas constaté qu'ils étaient "slim".

Leurs bagues laiton me semblent plus épaisses que celle de mon polarisant B+W "slim", mais toutefois, il est vrai, moins haute que celle de mes autres filtres "standards".

Par contre, je sais que l'épaisseur des verres est moindre, ce qui laisse la possibilité d'avoir un pas de vis sur la face avant de la couronne. Ce qui n'est pas le cas des "vrais" filtres slims chez B+W, Hoya ou autres.

N'empêche que Rodenstock a d'excellents produits dans la gamme HR (boîte noire) et que si je n'étais déjà équipé, je regarderais de ce côté. Pour les autres modèles (boîtes rouge ou jaune), je ne connais pas bien.

Un comparatif Hoya - Rodenstock, qui vaut ce qu'il vaut :
Quels filtres photo utiliser en photo panoramique

**Diakopes** · 16/05/2015, 19h58

J'ai des Rodenstock HR et l'ai utilisé sur le 10-22 (7D) ou 16-35 (6D) sans aucun vignettage.

Discussion: Filtre polarisant pour un 24-105

Outils de la discussion

Affichage

Filtre polarisant pour un 24-105

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Filtre polarisant et ND pour 17-55?

Un filtre polarisant pour un 10-22

Le bon filtre polarisant pour mon EFS 18-135

Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant

filtre polarisant pour Sigma 10-20

Règles de messages