Un 7D pour remplacer un 700d interêt ou pas ?

[Vauclusien84]

Bonsoir,

je voulais savoir si ça un interêt de passer d'un 700d à un 7D en sachant que j'ai un 18-135 stm, 10-20 stm, pancake 40 stm, Tamron 70-300 DI, Canon Macro 100L, 17-55

Merci

[Viktor]

Si c'est pour un 7d Mk II, oui.
Sinon, non....

[ZeeSeb]

Que si c'est pour profiter de ses réglages variés au niveau de l'AF

[Balilaï]

Si c'est pour un 7d Mk II, oui.
Sinon, non....

Bah, c'est quand même pas la même prise en main !
Si la différence est aussi importante qu'entre un 400D et un 50D, ça pourrait se discuter

[zukoseb]

salut ami eosien, perso je te conseil le 7d pour pour c'est 19 point de type croisé pour sa baterie plus puissante qui te double le nombre de shooot, pour sont étanchéité, pour sa rafale 8 contre 5, pour sa video, meilleur en qualité d'image, et pour l'heure tu as des prix en occase quasi neuf qui permette de s'offrire un bijou sans devoir passer au ff qui d'oi revoir sa gamme d'objectif bonne journée

[SebGo]

tout dépend de l'usage. Si c'est pour faire de la photo généraliste type paysage portrait/famille, voyage et espérer un gain en qualité alors je dirai non. Par contre si c'est pour essayer d'avoir moins de déchet grâce à un meilleur AF pour du sport/animalier la je suis tout à fait d'accord.

meilleur en qualité d'image,

La j'ai vraiment un très gros doute....En montée en Iso le 7D est quand même réputé pour générer un léger grain, même à bas iso

[oly]

Si c'est pour un 7d Mk II, oui.
Sinon, non....

????

il faut que je pense à jeter le mien

[Vauclusien84]

le prix de que j'ai vu est 500 euros

[Miksair]

Avant de savoir si tu as interet de changer ton 700 pour un 7, que reproches tu a ton 700 ?
Qu'espererait tu ?
Tu ne gagnerais qu'en construction, en prise en main, en visee et en autofocus
Si c est sur la qualite d'image pure ton 700d devrait etre un peu mieux

[dex07]

Je suis passé d'un 600d a un 7d et franchement en terme d'image la différence n'est pas fantastique.

alors oui la prise en main est meilleure mais d'un autre côté pour le voyage ou la street photo je me baladais 600d a la main tout la journée, avec la 7d c'est inconcevable pour moi et j'ai racheté un hybride ... Les réglages d'af et l'af en lui même sont plus precis mais plus complexes à utiliser correctement et j'ai eu pas mal de déchets ou de non déclenchements au debut. La rafale je l'utilisais presque pas avec le 600d alors passer de 5 à 8 m'est inutile ... Dernier point dont je ne m'étais pas vraiment rendu compte avec le 600d, l'écran mobile est vraiment un gros plus, surtout en uga ou fish-eye et ca me manque sur le 7d.

bref c'est un bel objet mais il faut bien mesurer l'impact sur l'utilisation.

[th07]

Et oui le 600d et le 7d etant montee sur le meme processeur aucun interet etait previsible en gain de qualité photo. Par contre, la il a un 700d digic 5 vs 7d digic 4. Le seul avantage c lAF