Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: iris
-
03/05/2015, 09h52 #1
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 71
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
iris
Bonjour à tous
Je vous propose ce matin un petit partage sur cette fleur d'iris en deux versions différentes en opposition de styles et pdc .
Laquelle retient votre attention ?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 82mm | 1/160s | f/4 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 135mm | 1/1250s | f/2 | ISO 400
-
06/05/2015, 10h25 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 42
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Salut!
Pas de réponse alors je me lance! Tes deux photos illustrent bien ton problème, comment avoir toute la fleur nette (photo 1) et le fond le plus discret possible (photo 2).
Ben en fait, je pense que pour résoudre la quadrature du cercle, il faut que tu peaufines ta pdv en faisant attention à avoir un fond aussi propre que possible, tu fait tes réglages (F/11-14) et tu shootes.
Ps. pense a mettre ton sujet en valeur en jouant sur le contraste entre le 1er plan et l'AR plan. En gros, un sujet sombre sur un arrière plan clair et inversement.
-
06/05/2015, 19h58 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Je pense que le point de MAP n'est pas au même endroit, aussi à ces ouvertures et cette proximité, je n'arrive pas à me faire de religion entre les deux.
La BdB est différente entre les deux (la 2 est plus froide et moins 'safran' et me plait plus en ce sens).
Sur les deux, le fond très contrasté en grosses taches m'est assez déplaisant.
Bref, la seconde pour les gouttes mieux mises en valeur et le fond moins présent, mais je préfère le point de vue plus centré de la première.
Pour ce qui est du contraste sujet/fond clair/sombre proposé ci-dessus, je suis assez dubitatif... Jouer sur les teintes, oui, sur le reste : ben j'aime pas les fonds sombres. C'est un rappel aux temps glorieux de l'argentique : on fermait à fond pour avoir le sujet net de peur de rater la photo (qui à l'époque avait un cout unitaire loin d'être négligeable). C'est une technique que j'utilise pour poster sur des sites de flores pour lesquels les détails sur l'ensemble de la fleurs sont de loin plus importants que la compo, l'harmonie des teintes, le flou du sujet et du fond et ses fondus... etc.
Des carrés peut-être ?
-
06/05/2015, 20h06 #4
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , préférence pour la MAP et la PDC de la 1 pour ma part en ce qui concerne le rendu sur la fleur mais malheureusement le fond est plus présent que la 2 , le stack serait le bienvenue ici je pense et je rejokns Pierre pour tenter le carré. ..bravo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
IRIS
Par NF56 dans le forum [Flore]Réponses: 14Dernier message: 27/09/2011, 16h37 -
Iris
Par Joanne dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 07/06/2011, 19h53 -
Iris
Par Joanne dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 07/06/2011, 19h47 -
Iris
Par Olav dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 28/01/2011, 15h30 -
IRIS
Par polowrider dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 06/05/2009, 11h00