Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Filtre
-
18/03/2015, 18h06 #1
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 75
- Messages
- 66
- Boîtier
- Canon eos 60 D
- Objectif(s)
- 24x105. 100 macro
Filtre
Bonsoir à tous, je cherche les meilleurs filtres pour photographies de couchers de soleil d'une part et photographies de feux d'artifice d'autre part merci de vos conseils
-
18/03/2015, 20h26 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
pas certain qu'il faille un filtre pour les feux d'artifices, comme pour les couchers de soleil,
quels effets désires-tu ??
-
18/03/2015, 21h56 #3
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Des filtres pour faire quoi ?
-
18/03/2015, 23h16 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Pour les couchers de soleil peut être un filtre dégradé, mais je n'en ai jamais utilisé encore
-
20/03/2015, 12h18 #5
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 75
- Messages
- 66
- Boîtier
- Canon eos 60 D
- Objectif(s)
- 24x105. 100 macro
Merci de t reponse, on me conseille un filtre neutre pour équilibrer hautes lumières et ombres, je vais essayer en utilisant de longues poses sur trépied. Merci encore
-
20/03/2015, 12h20 #6
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 75
- Messages
- 66
- Boîtier
- Canon eos 60 D
- Objectif(s)
- 24x105. 100 macro
Merci de la reponse,je vais essayer. Mon filtre neutre
-
20/03/2015, 13h48 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Un filtre neutre ne sert qu'a protéger la lentille frontale.
Jean
-
20/03/2015, 14h46 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
En feu d'artifice les filtres sont inutiles, pire ils peuvent etre la source de flare et autre reflets disgracieux sur les photos. Je ne les recommande pas.
Pour le couché de soleil cela dépend de l'effet souhaité. Il y a les filtres ND "uniforme" qui allongent le temps de pose et les filtres dégradés qui permettent d'équilibrer la luminosité d'une partie de la scène photographiée.
-
20/03/2015, 15h35 #9
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Ça ne sert à rien !!! (mise à part une éventuelle protection au détriment de la qualité de l'image).
Je te conseille d'aller voir ce que fait COKIN (ou équivalents...) en termes de filtres à effets : les filtres dégradés gris neutre ou colorés peuvent être très utiles pour les couchers de soleil.
Pour les feux d'artifice : rien. Eventuellement un filtre "star" pour faire des effets un peu "spéciaux" ???
-
21/03/2015, 20h02 #10
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 75
- Messages
- 66
- Boîtier
- Canon eos 60 D
- Objectif(s)
- 24x105. 100 macro
Merci de tes conseils je vais tester
-
21/03/2015, 20h03 #11
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 75
- Messages
- 66
- Boîtier
- Canon eos 60 D
- Objectif(s)
- 24x105. 100 macro
Tester et non teter
merci je vais teter
Dernière modification par Mike77 ; 21/03/2015 à 20h04. Motif: Faute
-
22/03/2015, 09h13 #12
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour.
Dire qu'un filtre neutre ne sert à rien et qu'il dégrade la qualité de l'image...
Sur mes optiques, il m'arrive de mettre assez souvent un polarisant (B+W MRC slim sur 17-40 et B+W MRC Kaesemann sur 24-105 et 100-400).
Lors de certaines conditions, bien qu'ayant toujours le pare soleil, afin de ne pas rayer accidentellement la lentille du 17-40 ou du 24-105, je mets, s'il n'y a un polarisant ou ND gris, un filtre neutre B+W MRC. C'est certainement le filtre que j'utilise le moins.
Par contre, je ne vois pas de différence avec ou sans ce filtre.
Cependant, j'ai des collègues qui ont choisi des marques et modèles de moins bonne qualité, constatent effectivement une différence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de conseil pour achat porte filtre + filtre
Par funix dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 16/10/2014, 17h19 -
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Par Kilbuzar dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 27/09/2013, 19h08 -
Utiliser un filtre polarisant comme filtre de protection Uv
Par Alex62 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 15/01/2013, 11h46 -
Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
Par Luneral dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/04/2012, 15h47 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 07h45