Hi folks

Je commence à me poser la question (vieux motard que jamais)...

J'ai un 18-55 IS et un fixe 40mm f2.8.

J'aurais tendance à dire : le 18-55 en extérieur, par exemple pour la rando de dimanche prochain, et le 40mm en intérieur, pour les sujets plus rapprochés.
Parce que le 40mm est plus lumineux, alors qu'en extérieur, il y aura toujours assez de lumière pour l'autre, et qu'en extérieur, on ne peut pas toujours suffisament se rapprocher du sujet.

C'est bien ça ?

Maintenant, je me suis déjà retrouvé avec le pancake en soirée et donc en basse lumière, et d'affreux bougés à répétition. Et là je me suis dit, "flûte, l'IS du 18-55, c'est sympa quand même".

Bref, vos avis ?