Que gagne un photographe qui paie ses modèles?

[Tim76]

Bonjour,

Je suis débutant et j'ai une question qui m'interpelle !

J'ai pu constater que des modèles demande une rémunération en échange de shoot, ce qui est normal je l'admets !

Mais alors comment pouvoir payer un modèle et être payé en contrepartie ? Généralement ce sont les photographes qui demande une rémunération mais lorsque cela se confronte à une autre demande de la part du modèle comment faire ?

Pour moi il y a donc deux possibilités :

Je créais mon affaire avec demande de rémunération mais je ne peux créer ce que je désire puisqu'un client demande un genre particulier.

Soit je paie mes modèles pour une liberté de création mais sans y gagner quoi que ce soit, hormis pour seul et unique piste les agences (relativement fermer) et les sites de ventes de shoot avec accord du modèle mais qui n'est pas plus sur de me rapporter un rond et dont beaucoup de modèles seraient réfractaires !

Merci de vos réponses !

[grincheux21]

bonjour,

3 possibilités :

- tu es "amateur" et tu as envie de faire des images avec des "modèles"......seul choix possible....prendre tes amies et autres personnes de ton entourage qui voudront bien poser pour toi......et gratuitement.....ce qui ne t'empêche pas, par politesse de leur fournir quelques tirages GRATUITS....

- tu es amateur expérimenté...et tu voudrais aller plus loin dans la pose des modèles......rien ne t'interdit d'aller dans les agences pour trouver les bons modèles ( attention....les "petites annonces" ne sont pas fiables..) ...et là....faudra payer la prestation du modèle...

- tu es "pro".....tu loues les services d'un modèle par une agence......et tu essaye de "vendre" tes photos auprès de magazine de mode ou d'agence spécialisées.....

il n'y a pas d'autre alternative....

soit tu fais des images gratuites ( pour toi et ton modèle )....soit tu loues les services d'un modèle pro....et cela se paye....quant à rentrer dans tes frais.....il ne reste que la vente de tes images....ATTENTION.....si tu vends tes images...tu es obligé de payer des royalties au modèle...

de plus, dans tous les cas de figure......faudra passer un contrat écrit et signé des 2 parties stipulant :

- le type d'image qui sera réalisée

- quelles seront les conditions de "diffusion" de ces images ( simples tirages persos......simples tirages mais pour mettre sur le web <<droit à l'image>>......tirages proposés à la vente....sous quelles conditions commerciales....)

- la durée durant laquelle cette autorisation de parution aura lieu ( en général 3 ans )

- et bien sur l'accord plein et entier de la part du modèle pour la parution des images....

Dernier point.....et non des moindres....si tu utilises les services d'un modèle d'agence.....tu as intérêt d'avoir de l'expérience en matière de prise de vue et de direction de modèle.....car c'est à toi qui incombe les poses à faire prendre au modèle et non pas lui demander de se "bouger les fesses"....

claude

[roadrunster]

La question est de savoir qui a le plus besoin de l'autre à un instant donné, et donc qui est le client et qui est le fournisseur. Dès lors, la question de la rémunération devrait s'éclaircir d'elle-même.

Edit : je n'avais pas rafraichi ma page après l'intervention de Grincheux qui a tout dit.

[Tim76]

Merci de vos réponses, et bien tout est dit, je dois comprendre que le mieux par la suite et de (réussir) à vendre c'est cliché pour pouvoir qui sait amortir la dépense et créé sans y dépenser une fortune !

Il y a certains sites comme shutterstock, qu'est-ce que cela vaut (si vous connaissez) ? Cela permet il de gardez ces images sur sont book perso, ou appartient t-il seulement au site ?

Après les petites annonces non fiables, c'est surtout savoir si c'est modèle ne sont que de simples particuliers tous simplement ?

Merci

[Bly]

Sur le site "on va sortir.com", il n'est pas rare de voir des propositions de sorties ouvertes au photographes qui font appel à des modèles gratuitement. L'intérêt pour les modèles est de recevoir en échange les photos prises ce qui leur permet de constituer leur book.

[grincheux21]

re,

ATTENTION....le site "shutterstocks" n'est rien d'autre que ce que l'on appelle un << micro-stock >> où tu peux vendre ( ????? ) tes images .......mais sous des conditions très restrictives...je te conseilles vivement de lire leurs conditions particulières où il est inscrit que tu perds tout droit à 'image et qu'il t'es interdit d'en faire usage sur d'autres sites....ou même en simple tirage....

c'est un site "américain".....et ils ont des lois très différentes de celles d'Europe....de plus, ils ne rigolent jamais avec leurs lois....

claude

[smartphoto]

Tout est fixé dans le contrat de droit à l'image entre le photographe et le modèle

Il y a plusieurs configurations : La collaboration (échange de bon procédés) , la prestation payante du modèle, la prestation payante du photographe.

Avant tout si il n'y a aucun professionnel (modèle ou photographe) en jeu, pas d'autre solution qu'une collaboration (sinon c'est du travail non déclaré)
Dans tous les cas c'est le contrat qui détermine les modalités de prestation et d'utilisation des images.

J'ai toujours travaillé en collaboration. Mais pour des thèmes particulier pour être libre de tout choix artistique (même si je décide seul en général de mes thèmes), et surtout pour atteindre une prestation de modèle haut de gamme , je n'exclue pas de travailler avec des modèles pro.

Dans le cas d'agence de mannequins, je ne connais pas. Mais l'agence intervient surement dans le contrat alors tripartite.

[Tim76]

Bly je veut bien un lien de ce genre de sortie car j'ai tenter de voir ça, mais je n'ai pas trouver, ou il y en a pas encore !

D'accord grincheux21, je peut oublier ce site alors !

En faite smartphoto répond bien à ma question ! La principale difficulté et donc de trouver des modèles qui accepte la gratuité, d’où l’intérêt de payer des modèles surtout sur certain genre (nu artistique) qui sont très difficile à trouver sans rémunération !

Au passage belle photos smartphoto

[smartphoto]

Merci Tim

Tu as le site modeles-bretagne.info, qui a décliné son offre par région.
Ici en bretagne il y a de quoi faire coté modèle donc Caen pas loin tu dois y trouver ton bonheur
la plupart fonctionnent en collaboration

[canon-passion]

Bonjour,

Je suis débutant et j'ai une question qui m'interpelle !

J'ai pu constater que des modèles demande une rémunération en échange de shoot, ce qui est normal je l'admets !

Mais alors comment pouvoir payer un modèle et être payé en contrepartie ? Généralement ce sont les photographes qui demande une rémunération mais lorsque cela se confronte à une autre demande de la part du modèle comment faire ?

Pour moi il y a donc deux possibilités :

Je créais mon affaire avec demande de rémunération mais je ne peux créer ce que je désire puisqu'un client demande un genre particulier.

Soit je paie mes modèles pour une liberté de création mais sans y gagner quoi que ce soit, hormis pour seul et unique piste les agences (relativement fermer) et les sites de ventes de shoot avec accord du modèle mais qui n'est pas plus sur de me rapporter un rond et dont beaucoup de modèles seraient réfractaires !

Merci de vos réponses !

Je voudrais revenir sur une de tes phrases, "les modèles demandent à être payé,ce qui est normal" c'est normal uniquement si les modèles bossent en agence, ou, si elles sont en Freelance, sont déclarées. Sinon c'est du travail au noir et c'est fortement répréhensible.

Au même titre qu'un photographe qui vend ses photos sans être déclaré, ces méthodes sont à proscrire et il ne faut pas hésiter à dénoncer ces comportements.

Après, si tu es un amateur et que tu veux faire des photos avec des modèles, il y en a beaucoup qui acceptent un échange pose contre photos. Au moins tout reste dans le légal et ça permet aux deux parties de progresser mutuellement.

Pour trouver des modèles, il existe plusieurs canaux, les PA, notamment dans vivastreet (attention aux fausses annonces qui sont parfois de la prostitution déguisée) ou des sites comme book.fr ou bookfoto.fr, book.fr étant le plus sérieux car payant pour les modèles et/ou photographes.

[Slibo]

Moi, personnellement, j'estime que je DOIS payer les modèles photos. De un, elles me donnent de leur temps, de deux, se plient à mes exigences (en restant bien sûr normal et modéré, pas question de leur demander la "lune") , de trois, elles ne sont pas tenues de me faire plaisir. Mais néanmoins, les tarifs demandés doivent être aussi correctes. Qu'on vienne pas chez moi, oui, je pose pour vous, à 100 € de l'heure... là, je passe mon chemin. Mais en revanche, entres 10-20 € de l'heure, j'adhère. Le GRATUIT, dans le monde où nous vivons actuellement est révolu depuis bien longtemps. Autre chose encore, pas confondre recherche photo-modèle avec "petite amie"...

[smartphoto]

Slibo. En Belgique je sais pas comment ça se passe (enfin je l'imagine, directives européennes obliges) mais en france, tu peux pas payer quelqu'un sans déclarer et payer les charges sociales ad hoc...

Donc soit tu payes le modèle qui doit être alors PRO, soit tu passes en mode collaboration 'Pose contre Photos'

Après rien n’empêche d'y ajouter apéro , barbecue et tout ça...Mais ça s’arrête là.

Je n'ai jamais payé un modèle (mais je n'exclue rien) mais je peux te dire que chaque séance me coûte un bras (costume, accessoires...) ...

[Tim76]

Canon Passion, une modèle m'avait confirmez quel déclarer et était dans la légalité, les autres je ne sait pas ! Mais j'imagine que de nos jours, à cause des cotisations monstre, personne ne veut déclarer, je ne dit pas que c'est le cas de toutes mais je suis perplexe ! Et dénoncer pour quoi faire au final, cela nous apporte rien du tout et si le modèle vient à savoir qui la dénoncer, rien ne l'empêche d'inventer quoi que ce soit sur le photographe pour le décrédibiliser, ou même inventer quel cotise alors que c'est faux, mais il me semble qu'on peut vérifier avec un SIRET non ?! C'est un peu la guerre de nos jours niveaux argent/légalité, mais il est clair que c'est préférable !

Slibo, ouah et dire qu'on me demande 80 euros pour du nue artistique en pleine Normandie, ou même en plein Paris pour la même on me demande 50 euros ce qui est plus logique quand même ! ^^ Compliquer tout ça !

[canon-passion]

Pour savoir si un modèle est déclarée c'est facile a savoir, il suffit de lui demander une facture. Une véritable professionnelle le fera sans problèmes.

Après si c'est important de dénoncer le travail au noir, c'est valable dans toutes les professions, c'est une véritable gangrène de notre société, et la photo n'échappe pas a la règle.

je dirais même que beaucoup considèrent comme normal de faire des mariages " au black" pour amortir son matériel !

aprės, si tu veux progresser en photo de studio, le nu n'est pas le sujet le plus facile a faire, loin s'en faut, surtout si on a pas l'habitude de diriger un modèle. Commencer avec son épouse ou sa petite amie est alors plus facile, le numérique évitant de montrer ses photos a tout le monde.

[Tim76]

Merci des conseils, concernant le nu artistique je ne pratique pas en studio dans l'immediat , je m'entraîner avant c'est préférable

[Phi19]

J'ai debuté via modeles rencontrées sur Facebook. Seul une seule me demandait de l'argent, j'ai refusé. Je précise que je ne vendais pas les photos

[Hep]

Haaa les Grandes Questions ...
Pourquoi payer une modèle ?
Pourquoi payer un photographe ?

Chacun est libre de faire comme il veut.
Pour ma part, je ne paie pas les modèles. On appelle ça de la collaboration, chacun y trouvant son compte.

Maintenant, si une fille viens et me demande un truc déjà fait sans que j'y trouve une "plus-value", que je ne peux pas l'utiliser sur mon site / facebook et autre, alors dans ce cas, elle paie, ou elle vas ailleurs.

PS: En Suisse, dans notre déclaration d'impôt, il y a une case spécifique "Autres Gains", donc pas au noir Car je suis totalement d'accord avec Canon Passion.

[Bly]

Bly je veut bien un lien de ce genre de sortie car j'ai tenter de voir ça, mais je n'ai pas trouver, ou il y en a pas encore !

Tu tapes OVS Caen dans google c'est simple.

Une fois dessus, tu vas dans "centre d'intérêts", et tu cherches "photos".
Tu auras toutes les sorties photos organisées sur ta région.

Si tu n'en trouves pas avec modèle, tu en crées une toi-même.

Avec un petit laïus sympathique pour attirer le "chaland" , choisis un site sympa, pas trop loin, explique un peu ta démarche d'échange de bons procédés... et un thème également si tu en as un... ça devrait marcher.
Je pense que le mieux dans un 1er temps c'est de rester simple et large dans les choix, et évoluer progressivement vers quelque chose de plus précis.
Il y a des tas de jeunes femmes (ou jeunes hommes) qui sont intéressées par les photos pour se constituer un book.
N'hésite pas non plus à l'ouvrir à d'autres photographes au début, ça peut créer une émulation.

Et si ta sortie ne marche pas du 1er coup recommence et ajuste en fonction des commentaires qui te seront certainement donnés.
Bonne chance

[Bly]

Moi, personnellement, j'estime que je DOIS payer les modèles photos. De un, elles me donnent de leur temps, de deux, se plient à mes exigences (en restant bien sûr normal et modéré, pas question de leur demander la "lune") , de trois, elles ne sont pas tenues de me faire plaisir. Mais néanmoins, les tarifs demandés doivent être aussi correctes. Qu'on vienne pas chez moi, oui, je pose pour vous, à 100 € de l'heure... là, je passe mon chemin. Mais en revanche, entres 10-20 € de l'heure, j'adhère. Le GRATUIT, dans le monde où nous vivons actuellement est révolu depuis bien longtemps. Autre chose encore, pas confondre recherche photo-modèle avec "petite amie"...

Absolument pas d'accord !
Moi je trouve que c'est plutôt l'inverse.
De plus en plus de personnes sont de plus en plus gavées de cette société mercantile à outrance et développent de plus en plus des systèmes de troc !
Genre, je vous propose tant d'heures de couture, cours particuliers, ou des légumes de mon jardin en échange de telle ou telle réparation (voiture, plomberie etc...). Et dans tous les domaines imaginables. Absolument toutes les compétences peuvent faire l'objet d'un troc.

Et du gratuit, on en trouve bien sûr que oui, ou à un prix dérisoire (dans des ateliers de mission locale développées par les conseils généraux, des meubles en parfait état à 2€, des réparations d'electro ménagers ou de vélo à un prix symbolique...).
Des échanges de jouets d'enfant, de vêtements quand ils sont devenus trop petits, ou d'une perceuse qui ne sert que 3 fois par an, CD, DVD... ça pullule sur le net !)

Avec internet ça prend en une trainée de poudre une ampleur considérable.
Et le troc concerne également les produits de très grande valeur (ex au USA échange ford mustang contre carte de golf...).

C'est sans doute la crise économiques qui a donné à ces mouvements une grande ampleur, mais pas seulement, l'impulsion, c'est aussi un nouvel état d'esprit, écologique à la base, qui a envie de revenir vers des valeurs plus saines.

Le gratuit on y revient ! Justement quand tout devient trop cher ou quand on en a marre de se faire plumer ! Et pas que pour les catégories sociales les plus pauvres, loin de là !

[smartphoto]

Je suis pour les collaborations (dans la mesure ou personne ne tire de profit commercial de cette collaboration) mais absolument contre ce que tu cites Bly
Aujourd'hui personne ne veut plus rien payer...Peut être qu'il y a ou a eu des abus
Mais la réalité est qu'aujourd'hui une majorité de petits commerçants crèvent...Ceux là même qui collectent la TVA et qui créent des emplois...et qui paient des charges (celles là mêmes qui permettent le système social français)

Alors je veux bien , passons tout au troc...Et aléa jacta est !

[Bly]

Si les petits commerçant "crèvent" comme tu dis, ce n'est absolument pas la faute des trocs qui se développent. Ou parce que les gens refusent de payer !
Si ce type d'échange n'existait pas, les gens n'iraient pas le chercher dans des solutions payantes, ils s'en priveraient purement et simplement. Ou le feraient, mais visant à la dépense minimum.

Si ils crèvent c'est la faute aux grandes distributions qui se font des fortunes considérables.

Et puisque tu me lances sur le sujet, si toutes les économies du monde étouffent, c'est surement pas la faute des consommateurs qui consomment moins (ces idiots !), la consommation mondiale est hallucinante ! Elle ne l'a jamais été autant, avec tous les peuples des pays émergeant qui se mettent à consommer à leur tour (et chez nous les grandes enseignes ne se plaignent pas vraiment, Carrefour est au cac40 avec les banques et les autres enseignes de la grande distribution pas loin derrière !).

La création de richesse au niveau mondial n'a jamais été si grande ! Elle est démesurée !

Mais cette richesse considérable est de moins en moins répartie. De plus en plus concentrée entre les mains de quelques uns.

J'arrête là.
Désolée pour le hors-sujet. Mais certaines choses me font bondir. Et m'attristent profondément.

[smartphoto]

Le constat que tu fais est probablement juste encore que...Parler de croissance mondiale n'a aucun sens...Le petit paysan chinois ou indien n'a t il le droit à la croissance au pretexte que la consommation mondiale est trop grande...Bon moi aussi j’arrête là car cela va au delà d'un forum de photographie...Mais si on fait des lois, ce n'est pas pour les contourner avec toutes les excuses du monde, ou alors on accepte que le plombier qui payent ses charges se fasse payer en baguette de pain, en viande et l'état français ne verra pas la couleur d'un centime de TVA ...Et là effectivement on parlera plus de croissance.

[Tim76]

Merci Bly ! L'argent les nerfs de la guerre ! Quant une personne veut ce faire un book je comprend que ce soit elle qui paie, service rendue oblige, pour le reste, une modèle peut demander à être payer mais il est clair que ça devient lassant pour le photographe qui veut y gagner quelque chose aussi !

[Bly]

Rien compris à ton message Tim. C'est assez opaque...

L'argent nerf de la guerre ?
Mais non justement. Là il s'agit d'intérêts croisés.

Là en l'occurrence personne ne paye et tout le monde y gagne.
C'est quand même simple.

[Hep]

en baguette de pain, en viande et l'état français ne verra pas la couleur d'un centime de TVA ...Et là effectivement on parlera plus de croissance.

Et si le ********* parlait de croissant ?

EDIT:
C'est rigolot la censure automatique ... j'ai écrit "b o u l a n g e r" en rapport a la personne qui fabrique du pain, baguette et croissant ... et le forum censure ce mot

[Suetake]

Dans l'absolu, la différence entre "qui paye" et "qui est payé", c'est qui est demandeur du service et qui le propose...

Les modèles pro ont le droit d'être payés pour leurs prestations (bé ouaip, elles/eux aussi ont le droit de gagner leur vie) au même titre que les photographes pro !

Si on veut un modèle gratis ; une copine, "sa" copine sera l'idéal seulement voilà, il faut tenir compte de ce qu'elle attend du shooting, lui soumettre ce qu'on en attend et voir si ça peut coller et il faudra plus la "guider" pendant la scéance.

Avec un modèle pro, je suppose (vu que j'y ai jamais eu recours) qu'on profitera d'une compétence, d'une disponibilité vis-à-vis des choix artistiques qui justifient rémunération.

[Tim76]

Bly : Mais vendre de sa personne peut "mériter" rémunération quand même !

[Bly]

Tu parles du modèle là ?
Ben oui, ça mérite rétribution.
Et le travaille du photographe aussi.

Mais c'est tellement plus simple si tout est gratuit

Moi j'essaie de m'entrainer en portrait avec ma fille qui est très photogénique, mais je ne sais pas l'orienter sur ce que je veux.
Il y a ça aussi à apprendre quand on shoote des modèles, il faut savoir les guider !
Et les détendre s'ils sont nerveux
Les faire sourire de façon naturelle, si leur sourire est figé... bref il faut les mettre à l'aise !
Un sacré boulot !

Tu as testé les sorties OVS à Caen ?

[Tim76]

À ce que j'ai vu il faut d'abord participer à une sortie pour pouvoir en créer une, donc j'attends le bon moment mais je testerais oui Oui le plus dur travail étant de guider le modèle c'est pour cela que je prends le temps de réfléchir au style de photo, mais même en guidant un modèle on n'obtient pas toujours ce que l'on veut c'est là où intervient aussi le travail du modèle puis ce que le photographe ne peut forcément tout faire !

[dougie30]

Bonjour à tous et à toutes,
lors d'un stage "studio", le formateur a abordé le sujet.
Sa réponse : "si un photographe amateur rémunère un/une modèle amateur, cela s'appelle de la prostitution!!!!"
Attention donc de ne pas trop jouer à ce petit jeu...ça n'arrive pas qu'aux autres.
Maintenant, ne voyons pas que la vie en noire.
Patrick

[Tim76]

Bonjour à tous et à toutes,
lors d'un stage "studio", le formateur a abordé le sujet.
Sa réponse : "si un photographe amateur rémunère un/une modèle amateur, cela s'appelle de la prostitution!!!!"
Attention donc de ne pas trop jouer à ce petit jeu...ça n'arrive pas qu'aux autres.
Maintenant, ne voyons pas que la vie en noire.
Patrick

Euhhh oo il voulait dire que si c'est de l'argent au noir non déclarer on peut faire le rapprochement à de la prostitution ? ok ! mais si les modèles qui gagne leur vie grâce à cela et déclare on rapproche cela à de la prostitution... je sent que sa vas barder dans pas longtemps sur la conversation ^^

[wolfsnet]

Ahahaha je me poile En parlant de poils... En général c'est pour en toucher du poil... Et pas de l'argent ! Le but d'un photographe dit "professionnel" c'est de gagner de l'argent par le biais d'une agence et celà est régi par un contrat type sur les droits à l'image. Après tout, ça ne fait que 10 ans que je suis dans le métier... Je dis çà, je dis rien hein

Quand tu es amateur et que tu veux payer un modèle, la plupart du temps c'est que le "photographe" a une autre idée derrière la tête. Non ?
Des nanas qui pensent gagner de l'argent en faisant des photos devraient un peu redescendre sur terre... Pourquoi faire payer quand déjà elle est déjà heureuse d'avoir des photos pour elle gratuitement ?
Soyons sérieux... Les modèles qui sont payés en général c'est des bombes qui a part leur réputation/expérience et leur physique n'ont rien à apporter de plus. C'est du vu et revu! Payer quelqu'un qui a l'habitude de se faire photographier, quel est l'intérêt? Hormis le fait qu'elle est de l'expérience. Payer un modèle, j'espère qu'elle va te donner une plus value car en général c'est pour faire du nu parceque sinon on a du mal à trouver des nanas plutôt bien foutues qui voudront bien faire le taf !
En tout cas vu le nombre de filles qui me réclame des photos et des books gratuitement pourquoi irais je les payer ? Y'a pas écrit pigeon ! lol La loi de l'offre et la demande

Un modèle profite du matériel et l'expérience d'un professionnel dont l'investissement dépasse souvent les 10 000€, si en plus on compte le temps de travail (retouches, cadrage, colorimétrie, etc...) effectué sur les photos en post traitement et qu'en plus à l'issue de cet énorme boulot on remet les clichés à la demoiselle.... En plus il faut la payer ?

Bon perso j'ai toujours été contre de devoir payer quelqu'un pour faire des photos.... Mais bon, il en faut pour tous les gouts.

@dougie30 @Tim76: J'osais pas le dire... mais oui c'est çà

[Suetake]

Entre amateurs, pourquoi qui que se soit devais t-il être "rémunéré" ? Le modèle a les photos, le photographe a un modèle à photographier...

[lanvin69]

tout dépend qui demande......:-)

[Suetake]

Voilà. Pour savoir qui paye, il suffit de savoir qui propose le service et qui le demande...

[Tim76]

Les dernières réponse me semble logique, mais si un modèle attend un photographe pour qu'il/elle le paie et que le photographe attend un modèle pour qu'il/elle le paie alors pu personne ne vas vers l’autres ^^ enfin bref pour l'instant je me résigne a cette idée de payer. C'est clos pour moi !

[lanvin69]

tout travail mérite salaire...^^

[dougie30]

Bonjour à tous,
les textes de loi stipulent que si vous êtes amateurs et que vous rémunérez un modèle amateur = cela s'appelle de la prostitution!!!
Je sais, je ne vais pas me faire que des amis alors que j'ai du respect pour vous tous.
Privilégiez plutôt des tirages papier en échange de la collaboration et n'oubliez pas de faire signer le formulaire de droit à l'image...
Bien à vous
Patrick (30)

[canon-passion]

Bonjour à tous,
les textes de loi stipulent que si vous êtes amateurs et que vous rémunérez un modèle amateur = cela s'appelle de la prostitution!!!
Je sais, je ne vais pas me faire que des amis alors que j'ai du respect pour vous tous.
Privilégiez plutôt des tirages papier en échange de la collaboration et n'oubliez pas de faire signer le formulaire de droit à l'image...
Bien à vous
Patrick (30)

Non, cela s'appelle du travail au noir, rien à voir avec la prostitution, même si le modèle pose nue, il faudrait voir à ne pas tout confondre!

Un modèle a le droit de se faire rémunérer, mais dans ce cas il faut qu'elle soit déclarée, soit en autoentrepreneur, soit en micro-entreprise si son activité est régulière. Si c'est en occasionnel, ses revenus doivent être déclarés au fisc. Mais force est de constater que bien peu sont déclarées! Il faut donc refuser de rémunérer un modèle qui travaille au noir. D'ailleurs bien souvent ce sont des filles qui ne font ça que pour de l'argent et qui se foutent complètement du coté artistique de la photo. Du coup on a bien souvent aucune émotion sur les photos faites avec ce type de modèle.

Après, il existe beaucoup de modèles qui acceptent le concept "tirages contre pose" donc ne pas hésiter à privilégier ce type de rencontre. bien penser aussi à remplir un contrat sur le droit à l'image et la publication des photos, il y a des modèles de contrat sur le forum.