Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Quelle vitesse de ralenti préférez-vous ?
-
19/02/2015, 11h13 #1
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
Quelle vitesse de ralenti préférez-vous ?
Comme le nom l’indique :quelle vitesse de ralenti préférez-vous ?
· Pour des passages « tendres »
· Pour des personnes qui peuvent s’exprimer (avec un autre fond sonore)
· Pour des moments sportifs..
Avez-vous des conseils pour ces ralentis autres que twixtor, des recommandation pour ne pas dénaturaliser de trop.
C’est un post de partage, et non quelque chose que je ne sais pas faire concrètement.
@+
-
20/02/2015, 16h40 #2
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
je pense que je vais moi même clôturer le sujet, lol apparemment pas très intéressant!
-
20/02/2015, 18h49 #3
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
Je ne comprends pas la question... Tu parles de vitesse de ralentis puis ensuite de situations dans lesquelles il peut être utilisé...
Personnellement il faut que ça ait un intérêt narratif dans un film tourné davantage vers la narration, OU, un intérêt esthétique (comme chez X.Dolan, mais attention à l'excès) si le film est justement plutôt tourné vers une esthétique très poussée. Dans tous les cas il ne doit pas être utilisé sans y avoir mûrement réfléchi auparavant... Puisque dans tous les cas le ralenti indique au spectateur qu'il est au cinéma. Il y a donc une symbolique assez forte là dedans...
Mais je suis tout à fait pour, il faut simplement que ce soit justifié et réussi.
-
21/02/2015, 10h53 #4
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
Je comprends tes propos mais la question est quelle vitesse du préfère 25 % de moins à la réalité, 30%, 50 %.
Ou même que 10% de moins!
Le truc est de faire ressortir certaines émotions sans que cela devienne trop mou...
souvent moi je suis à -20 je trouve que c'est un bon milieu
-
21/02/2015, 12h36 #5
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Franchement, est-ce qu'il y a un chiffre plutôt qu'un autre.... ça n'a absolument aucun de sens.
> cela dépend de la vitesse de déplacement de la séquence ralentie...
> Un skateur en suspend dans l'air, Un skieur qui saute un tremplin, un poisson qui nage, un visage qui se retourne, un homme qui court, une poignée de pierres jetée vers la caméra.......
La vitesse va s'adapter au mouvement, suivant ce que le réalisateur attend....
Il n'y a aucune de règle, seulement des choix.
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Laquelle preferez vous?
Par Darmou dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 05/02/2012, 21h14 -
DPP et les DPI (ou les PPP si vous préferez)
Par Fab!en dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2009, 10h00 -
laquelle préférez vous
Par digitalreflexe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 23Dernier message: 18/08/2007, 11h28 -
Quelle balance des blancs préférez vous pour les photos de nuit ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 04/02/2006, 00h24