Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: du 6D au 7D ?
-
09/02/2015, 11h17 #1
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
du 6D au 7D ?
Salut,
j'ai un 6D, super engin, que des bon points sur toute la ligne, rien a dire, j'en suis plus que content.
alors pourquoi passer au 7D?
tout simplement parce que le FF ne me convient pas, je fait de la macro principalement, pas de paysage, un peu de portrait et de la photo de tout les jours, et je suis de plus en plus tenté par faire des photos d'oiseaux. (les petits)
en macro, je suis victime du flou de bougé assez souvent, de la PDC vraiment courte, du recadrage (du coup je me retrouve avec des clichés à 8Mpx sans détails), et je suis obligé de me balader avec un convertisseur 1,4x.
mon 200 L reste dans son sac, trop court sur FF.
toutes ces choses que je n'avais pas avec mon 40D.
du coup, je pense passer sur un 7D, voire un 50D.
le 70D est hors budget, le 60D, bof, le 1DIII me tente, mais un peu gros au final.
pensez vous que je ferais une bêtise?
certains d'entre vous on déjà faire ce genre de changement Full Frame vers APS-C ? (la "tendance" est plutôt a l'inverse il me semble)?
merci a vous
-
09/02/2015, 11h24 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si le crop factor te manque pourquoi pas. Si c'est uniquement pour de la macro un XXXD peut aussi te suffir en plus de ton 6D non ? Pas besoin de l'AF performant du 7D pour la macro ...
-
09/02/2015, 11h40 #3
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
j'y ai pensé aussi, un bon vieux 550D.
c'est vrai que l'AF du 7D, je n'en ai pas l'utilité, je suis quasi tout le temps en one shot colli central, même quand j'avais le 40D c'était déjà comme ça.
mais là j'ai peur du petit viseur et des isos raz les pâquerettes (il me faut du 3200 exploitable), je me fais peut-être de fausses idées.
je me souviens du 40D qui avait du mal à 3200 si mal exposé (le 6D est vraiment bon pour ça).
-
09/02/2015, 11h49 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu auras le même genre de monter en iso avec un 7D et un 650D, du raw du dxo et tu fera ce que tu veux a fond d'iso ... Des beaux iso comme le 6D c'est reservé FF ...
-
09/02/2015, 12h00 #5
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 55
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
je confirme, le 7D c'est 1600 ISO, le 3200 quand c'est bien exposé ça peut passer mais faut post traiter.
-
11/02/2015, 17h08 #6
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
bon, ....je suis en train de me demander c'est quoi le mieux : du bruit sur les clichés en passant au 600D par exemple, ou me trimbaler un convertisseur dès que j'ai besoin du crop factor.
a votre avis, dans quel cas j'aurai le moins de "perte" de qualité face a mon 6D sans TC.?
-
11/02/2015, 18h46 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- St Etienne
- Âge
- 62
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 2,8 IS - EF 70-300 IS - EF 50 f/1.8 - Sigma 105 macro - Sigma 10-20 EX
Je confirme aussi: le 7D n'est pas meilleur en hauts iso qu'un 50D (en ce qui me concerne, mais ça doit être très comparable entre 40D et 50D). Comme le dit Reed, 1600 iso maxi. J'utilise 3200 en sport en salle, mais en RAW et en post traitant avec DXO.
Pour toute autre utilisation (paysage, portrait, architecture), c'est 400 iso grand maxi, et 100 iso dès que je fais une pose longue.
-
13/02/2015, 15h56 #8
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
je suis en train de lorgner du coté du 100D, il a pas mal d'avantages, pour de la macro et de la photo de tout les jours, il doit être pas mal du tout.
mais il est assez rare en occas.
-
13/02/2015, 17h50 #9
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Corse
- Messages
- 588
- Boîtier
- Eos 100D + AE-1
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM
Je te l' échange contre ton 6D si tu veux
-
14/02/2015, 00h09 #10
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
si je me trouve un 100D (ou un autre d'ailleurs), je garde le 6D, tout du moins dans un premier temps, au cas où
-
24/02/2015, 17h47 #11
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
eh bien voilà, j'ai sauté le pas si je puis dire.
finalement je me suis tourné vers le 550D, pfiou, ça change de gabarit.
je pense avoir fait le bon choix, après quelques tests grandeur nature, la qualité des images n'a pas à rougir face au 6D, mon 24-85 a suffisamment de recul pour mes photos de tout les jours.
niveau isos, bien exposé à 3200 ça passe plutôt bien.
viseur très correct.
la seule chose, il va me falloir un grip
reste plus qu'a vendre le 6D.
-
24/02/2015, 20h12 #12
-
24/02/2015, 21h05 #13
-
24/02/2015, 21h28 #14
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
On va te citer en exemple et contre exemple du "FF c'est le meilleur", lol
chapeau à toi pour ce retour. S'il te satisfait, c'est l'essentiel.
ps: même capteur que le 50d, sur lequel j'allais aux 4000 et un peu plus en post traitant et bien exposé.
bon, à côté, le 6d....finger ni the noose. Le revendre? Ah? Ds qqes années, pour un 1dx alors, lol
-
02/03/2015, 11h38 #15
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- HAUTE SAVOIE
- Âge
- 54
- Messages
- 77
- Boîtier
- EOS 60 D, 7D
- Objectif(s)
- 300 F/4, 17-40 F/4
Bonjour :-) au lieu d'un 6D pourquoi pas avoir attendu encore et prendre un 5D ? Par ce que je vois beaucoup de monde qui se méfie maintéant ou des regrets ou timides avec 7D !!! Pourquoi ? C un très bon boîtier !
-
02/03/2015, 11h52 #16
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
c'est pas une histoire d'attendre ou pas, un 5D, tu veux dire mark III ?
parce que je n'en ai pas l'utilité, je n'ai pas du tout besoin d'un AF aussi performant.
je pense qu'il faut savoir cibler se besoins réels.
certes le 6D est vraiment top ; mais le 550D aussi, a sa manière et dans ce qu'il sait faire, ce qui est largement suffisant dans ma pratique de la photo.
de plus, je viens de recevoir le grip pour le 550D, on dirait qu'il a été fait pour ma main
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))