Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Nikon > Canon (Oui mais quoi ?)
-
21/01/2015, 00h11 #1
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Nikon > Canon (Oui mais quoi ?)
Bonjour ou bonsoir à la communauté.
Voici mon 1er message, je suis tout nouveau
Ne voyez pas dans mon titre une mauvaise interprétation... Il ne s'agit pas de dire que Nikon est supérieur à Canon !!! Non non ^^
Juste que je suis sur le point de faire la bascule entre les deux marques.
Ma question va être simple... Quel boiter ?
Pour cela, je vais vous donner quelques infos sur mes pratiques et matériel utilisé chez Nikon (pour les anciens Nikonistes)
Boitiers utilisés :
D90 > D300 > D300S > D700 > D610
Objectifs :
Nikon 70-200 f/2.8
Nikon 85mm f/1.4
Sigma 35mm f/1.4
Je fais du Portrait, vous l'aurez peut être surement compris, au vu de mon parc d'optiques.
J'aimerai pouvoir me rapprocher d'un boitier D700-D800 et apparemment, un 5D Mark III c'est pas mal ? ^^ Pour les finances le Mark II serait plus raisonnable. Mais qu'en est-il du 6D ?
Pour les optiques, j'avouerai être d'abord intéressé par le 135mm pour remplacer en quelque sorte le 70-200 & 85mm.
D'après ce que j'ai pu voir, il est vraiment pas mal, vous me confirmez ?
N'hésitez pas si vous avez un peu de temps, à me donner vos avis sur les boitiers et optiques qui pourraient m'intéresser pour du Portrait.
Merci d'avance
-
21/01/2015, 06h41 #2
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Au travail j'utilisais des boîtiers Nikon gamme Pro (D1, D2, D3, D200,...): plusieurs dizaines de milliers de photos techniques /an
A titre privé, n'ayant pas les finances pour acheter le même matériel tant chez Nikon que chez Canon, je me suis rabattu sur un boîtier 70d qui est bien suffisant (aps-c) pour le type de photos qu'un retraité comme moi peut faire...
Pas gêné par l'ergonomie générale . Les menus sont plus logiques chez Canon (avis perso).
Pour du portrait mieux vaudrait sans doute un FF. Ça dépend également du type de portraits... ce qui conditionnera le choix des optiques.
Tout est question de budget total.
-
21/01/2015, 07h11 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Le 6D est l'équivalent du D610, pourquoi faire la bascule? A ta place, avec ton matériel, je ne vois pas l'intérêt de changer de marque...
-
21/01/2015, 07h39 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Quel budget?
Et surtout pourquoi changer?
Vous allez devoir vendre votre matériel Nikon et vous allez y laisser des plumes.
J'en ai connu qui ont fait des aller/retour Nikon --> Canon --> Nikon et Canon --> Nikon --> Canon; ils y ont laissé un maximum de fric alors que s'ils étaient restés sur leur marque de départ ils auraient pu l'enrichir avec des optiques supplémentaires et évoluer en boîtiers.
Ce n'est pas pour vous décourager mais l'herbe n'est pas plus verte chez Canon que chez Nikon.
-
21/01/2015, 08h20 #5tinoriacGuest
c'est sur que le switch n'est pas sans conséquence financière.
Calculer combien cela va couter, et mettre cette somme dans une optique nikon me semble plus pertinent.
Mais bon, chacun voit midi à sa porte.
-
21/01/2015, 11h58 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Sinon on pourrait également comparer le 5D III au D750, donc c'est vrai que vu la qualité de ton parc optique on peut s'interroger sur la pertinence d'un switch. Après si tu y tiens vraiment, c'est autre chose...
-
21/01/2015, 12h56 #7
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Corse
- Messages
- 588
- Boîtier
- Eos 100D + AE-1
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM
De mon point de vue, le seul intérêt du switch dans ton cas réside dans les 85/1.2 et 50/1.2, sans equivalents chez nikon.
Si c'était le cas tu ne poserais pas de question quant au choix des optiques.
Côté boitiers, la gamme Canon est suffisement clair pour savoir quoi acheter, une fois que l'on sait ce que l'on veut faire.
Donc : Pourquoi veux-TU changer de marque ?
-
21/01/2015, 17h34 #8
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Bonsoir tous le monde.
Merci tout d'abord pour vos nombreuses réponses.
Pour répondre a la globalité de vos questions, je vais essayer de repondre clairement.
Pourquoi changer ? C'est avant tout pour le Parc Optique. Il y a un manque chez Nikon qui membete, comme ce 135mm f/2 ou le 50mm 1.2
jai vu egalement le 85mm 1.2
Deja rien que pour ça... Ça me titille beaucoup.
Ensuite, lergonomie. Certes, j'ai adoré le D700 mais il est depassé et lergonomie du D610 est juste horrible! Et quand je vois les Canon et les retours, ça ne donne quenvie.
un petit point aussi qui peut etre important pour moi... La video et quand je vois la difference... Rien que pour le bordel que fait un Nikon quand il fait la MAP...
Au niveau du Prix... Mon budget se restraint a tous le matos que je vendrai.
Pour linstant je revends plus cher que je nai acheté donc ce nest pas un soucis pour moi.
je pense avoir une enveloppe de 3000e pour me prendre un boitier et deux optiques.
voila jespere avoir ete clair dans ma reponse
-
21/01/2015, 19h27 #9
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Corse
- Messages
- 588
- Boîtier
- Eos 100D + AE-1
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM
Il y a justement un kit 6D+24-105STM (motorisation orientée vidéo) qui ne devrait pas tarder à sortir, si ce n'est pas déjà fait.
Complété par un 135/2, on tient dans ton budget...
-
21/01/2015, 19h28 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Les Canon ne peuvent faire la mise au point en vidéo (enfin pas de façon naturelle et efficace), il faudra la faire à la main... Si tu ne perds pas trop d'argent, ça reste chaud de trouve 5D MkIII et deux très bonnes optiques pour 3000€!
-
21/01/2015, 19h40 #11
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 42
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
J'ai fait le saut de l'autre coté et je reviendrais pas en arrière, j'ai privilégié les caractéristiques du boitier.
Si c'est pour le F1.2 c'est sur y'aura pas chez Nikon.
Pour la vidéo, sur le 6D ca sera la même chose, l'AF fonctionne bien uniquement sur 70D et 7D2 en vidéo.
-
21/01/2015, 19h54 #12
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Après je t'avouerai que le 24-105 ne met plait pas plus que ça, je préfère l'optique fixe mis à part le 70-200 bien évidemment
Ah bon ? J'avais pourtant cru voir ça dans un test, après peut être qu'ils utilisaient la MAP auto pour le Nikon et manuelle pour le Canon, d'ou le bruit inexistant !
Pour 3.000€ c'est clair que ça ne sera pas possible avec un 5D Mark III ! Pour ça que je cherchais un autre boitier pas trop trop éloigné et moins cher.
Moi je privilégierai plus l'ergonomie + une meilleure balance entre les collimateurs et le nombre de Pixels. C'est clair qu'au niveau du Parc optique... ça donne envie.
Ok, je vais aller voir des test alors pour la video.
-
21/01/2015, 21h10 #13
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 59
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
L'ergonomie de Canon c'est quand même quelque chose, néanmoins, le matériel que tu possèdes est déjà du beau matériel, je ne pense pas que je switcherais...
Mais l'herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin, je regarde beaucoup ce qui se fait chez Nikon
-
21/01/2015, 21h23 #14
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
-
23/01/2015, 05h43 #15
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Sud Drôme
- Messages
- 117
- Boîtier
- 1D mk4 + 1Ds mk3
- Objectif(s)
- Can.17-40/4-85/1.8-85/1.2-135/2 ,Sig 35/1.4 art,100-300/4
Je ne connais pas les nouveaux boitiers chez C ou N... mais ce qui est sur c'est que je fais beaucoup de portraits et je n'imagine pas bien devoir me passer du 135/2 ou du 85/1,2... même si ce dernier est parfois délicat à utiliser.
Ce qui est certain, c'est que les bonnes optiques se déprécient incomparablement moins vite que les boitiers.
-
23/01/2015, 09h20 #16
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
Par exemple, voici un petit ensemble en neuf (prix audiophil du jour) qui se rapproche de ce que tu avais chez nikon :
- 6d --> 1439€
- 35 f2 IS --> 489€
- 85 f1.8 --> 339€
- 135 f2 --> 899€
Total = 3166€. Si tu discutes avec Fadela (le contact francophone chez Audiophil) pour une commande de cet ensemble, je suis presque certain qu'elle saura te faire un petit geste commercial pour que cela reste dans ton budget.
Comme ça tu restes en FF, tu peux accéder dès à présent au 135 qui est un des spécifiques Canon, les 2 autres sont de très bons rapport qualité / prix. Avec le temps tu verras par quoi tu complètes: 85L, 50L, 35L, ...
A toi de voir
-
23/01/2015, 10h48 #17
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Sud Drôme
- Messages
- 117
- Boîtier
- 1D mk4 + 1Ds mk3
- Objectif(s)
- Can.17-40/4-85/1.8-85/1.2-135/2 ,Sig 35/1.4 art,100-300/4
Je plussoie le choix du 85/1,8 qui est d'un rapport qualité prix exceptionnel, et concurrence sévèrement son grand frère si ce n'est qu'il n'ouvre "qu'à" 1,8.
D'ailleurs je le garde en complément car en plus son autofocus est excellent et très rapide.
-
24/01/2015, 11h12 #18
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Un grand merci pour vos réponses très intéressantes.
Merci pour ce petit résumé, qui va m'aider.
Déjà chez Nikon, le 85mm 1.8 est de très bonne facture vis à vis du grand frère, donc je pense pas que ce serait un problème d'être sur du 1.8
Le 135 me parait vraiment incontournable pour le portrait !!! Et c'est celui ci qui m'attire vraiment.
Je vais me renseigner pour voir au niveau du geste commercial, si il est possible de faire un petit quelque chose. Sinon je chercherai ailleurs.
Le 6D me parait très bien, et m'attire après le 5D Mark III.
-
03/02/2015, 22h25 #19
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Au final, grosse hésitation tout de même... Quand je vois le 7D Mark II, je ne sais guère, quoi prendre entre celui là et le 6D !!!
-
03/02/2015, 23h42 #20
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Hésitation légitime puisque ces deux boitiers sont complémentaire.
Faisant état de votre pratique orienté "portrait", le 6D s'impose mais ça, vous le savez
Cependant, si l'envie vous prend de passer à l'APSC pour tirer plus long, le 7D est et restera une excellente alternative à moindre coût.
Bienvenue chez Canon
-
04/02/2015, 12h11 #21
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Garder son matériel Nikon et se prendre un 135mm f2 chez une marque tierce en monture Nikon ? Je crois que chez Zeiss, il y en a.
-
04/02/2015, 13h00 #22
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Et le135/2 Nikon? Une connaissance doit se le faire prêter par un magasin pour voir, tester, ayant vu ce qu'on peut tirer d'un 135/2 canon.
car changer coûte des plumes...
-
04/02/2015, 13h12 #23
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Hum ...pour du portrait, l'hésitation n'est guère de mise entre 7DII et 6D. Le 6D bien évidemment !
-
04/02/2015, 18h06 #24
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
J'ignorais qu'il existait un 135mm f:2 chez Nikon, et suite à cela, d'après le peu que j'ai pu voir et lire, cela ne semble pas être de la daube. Alors tant qu'à faire, autant rester chez Nikon et se procurer un exemplaire.
-
11/02/2015, 21h56 #25
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Merci pour vos avis à tous
Je retiens pour le 6DMais j'avoue avoir envie de passer directement au 5D3 si j'en trouve un d'occase dans le coin !
Alors oui il y a un 135mm Nikon mais... pas d'auto focus ?
-
18/02/2015, 07h43 #26
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Bonjour tous le monde,
Plus d'hésitation pour moi, je part finalement sur un 5DM3 avec qui j'accompagnerai pour les débuts d'un 50mm 1.2, et d'un 135 2.0
N'hésitez pas à me donner vos avis sur ces deux optiques.
Et si vous avez des Grip à vendre, je suis à l'écoute ^^ Flash aussi
-
18/02/2015, 14h01 #27
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Voilà du beau matos pour débuter en Canon! Tu devrais bien t'amuser....
-
18/02/2015, 18h45 #28
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 40mm f/2.8 pancake : mais c'est quoi cet OVNI ?!
Par Cunione dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 318Dernier message: 10/03/2017, 13h33 -
Canon eos 70D, 7D, Nikon D7100 ou Nikon D5300 ???
Par Gnax44 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 07/07/2014, 15h05 -
choix cornelien ,canon 6d,ou nikon d600 voir nikon d800
Par celmas dans le forum EOS 6DRéponses: 50Dernier message: 23/05/2013, 01h03 -
Remplacer un 18 mm - 135 mm - F/3.5-5.6 canon, mais par quoi?? + autres objectifs..
Par foxraph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/08/2012, 17h30