Bonjour,

Avant de poser ma question, je demanderai une confirmation.

Est-il correct de penser que, des 4 critères optiques d'évaluation d'objectifs, le vignettage, la distorsion, l'aberration chromatique et la résolution, le dernier est le plus sensible ? Sensible au sens où il n'est pas rattrapable au développement. Les 3 premiers pouvant être corrigés de façon généralement satisfaisantes tandis que le quatrième non. On peut créer une sensation de netteté, une illusion de piqué mais décelable par un œil un peu exercé.

Si, comme je le crois, c'est bien la résolution qui est à privilégier alors le chapitre "résolution" des tests est à regarder de très près.

Or Photozone teste les optiques sur des boîtiers variés. Ce n'est pas une critique, Photozone utilise généralement les boîtiers du moment. Mais du coup les capteurs des boîtiers ne donnant pas la même définition, n'ont pas le même pouvoir séparateur.

D'où ma question : un objectif testé sur le 350D est -il comparable, quant à sa définition, à un autre objectif testé sur le 5D mkIII ?

Merci d'avance

Aimgij