Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Flou avec flash de studio
-
13/01/2015, 21h38 #1
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5d mark3
- Objectif(s)
- 85/1.2
Flou avec flash de studio
Depuis que j'utilise le 5dmk3 en studio (flash illustar, f8 1/100s 50mm) j'ai des flous style syncro 2ème rideaux a vitesse basse, par contre avec le mk2 aucun problème, quelqu'un peux me donner des infos sur le problème.
-
14/01/2015, 08h49 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Peut-être qu'avec un exemple + exifs quelqu'un pourra plus facilement t'aider....
-
14/01/2015, 10h08 #3
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5d mark3
- Objectif(s)
- 85/1.2
Détail d'une photo à 100% + exif de cette photo
-
14/01/2015, 14h49 #4
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 300
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 100-400 II - 24-70 2.8 II - 70-200 2.8 IS II - 100 L IS Macro - 85mm 1.2 - 35 1.4 Art
Et avec la même photo avec ton 5d2 ? Il s'agit de 82mm et non 50mm.
Sinon pour moi, vitesse d’obturation pas asser rapide. Et que le modèle a bougé.
L'IS d'un objectif compense le mouvement du photographe et non celui du sujet.
-
14/01/2015, 15h52 #5
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 35
- Messages
- 343
- Boîtier
- A7RIII / A7III
- Objectif(s)
- 16-35/2.8 + 55/1.8 + 70-200/2.8
Est ce que ton appareil est sur un trépied ? Le stab est bien désactivée ?
La lumière ambiante est-elle bien neutralisée (photo noire lorsque tu shootes sans le flash) ? C'est à dire qu'il faut que ton flash soit assez puissant par rapport à la lumière ambiante pour figer (même s'il n'y a pas de mouvement) le sujet
-
14/01/2015, 17h43 #6
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5d mark3
- Objectif(s)
- 85/1.2
Je ne travail pas sur pied lors d'un shooting avec une famille c'est plus complexe, le stab n'est pas désactivé, pourquoi il faut le désactivé. au niveau de la lumière ambiante pas de problème particulier la pièce est très sombre il y a juste les lampes pilotes sur les flashs (1 flash avant avec boite à lumière + 1 autre flash arrière avec parapluie)
-
14/01/2015, 18h09 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Pour moi, la mise au point ne s'est pas faite correctement. Soit par mégarde l'objectif verrouillé en "MF" et on l'a "oublié", soit hors plage du range d'autofocus de l'objectif (généralement trop près).
-
14/01/2015, 18h57 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Y'a t-il une partie de l'image qui te semble plus nette qu'une autre (je pense à un décentrement des lentilles)? Chute de l'objo à déplorer dans un passé récent?
-
14/01/2015, 19h32 #9
-
14/01/2015, 22h54 #10
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 300
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 100-400 II - 24-70 2.8 II - 70-200 2.8 IS II - 100 L IS Macro - 85mm 1.2 - 35 1.4 Art
Tu dis que sur le mark 2 c'est parfait. Post une photo avec qu'on voit la différence.
Pour la mise au point, tu peux le voir sous DPP (il reste utile ce logiciel !). Mais peut mode one shoot + bougé...
Pour l'IS : Il faut le désactiver "uniquement en mode pause longue sur trépied". Si il n'est pas désactivé, l'optique va chercher un mouvement et tu aura une photo flou.
Mais c'est uniquement pour les pauses longues, à 1/100 pas besoin de désactiver l'IS. Sinon il faudrai le désactiver si pas "utile" même sans pied.
-
15/01/2015, 08h39 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Plus je regarde la photo et plus j'ai l'impression de voir un flou de bougé (sensation de déplacement latéral)...
-
15/01/2015, 08h59 #12
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
Une piste, peut-être...
La stabilisation de 24-105 est assez "lente" à s'activer. J'ai constaté que, si on déclenche "trop vite", on peut avoir du flou de bougé, même avec une vitesse largement suffisante.
Par contre, je ne comprends pas bien pourquoi ce serait différent selon l'appareil...
-
15/01/2015, 09h31 #13
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5d mark3
- Objectif(s)
- 85/1.2
je pense aussi a un flou de bouger latéral (le doigt de la maman a un petit halo au niveau de l'ongle) pourtant avec une vitesse de 1/100s je ne pensais pas en avoir autant de flou. C'est vrai que j'ai plus de flou avec le mk3 que le mk2 c'est peux êtres du a la sensibilité du déclencheur mais les flous sont a chaque fois en studio le reste du temps avec le flash cobra RAS et en plein jour RAS aussi.
http://www.photoevents-alsace.com/sl...5/3D8A8600.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
15/01/2015, 13h20 #14
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Logiquement le flash fige le mouvement.
-
15/01/2015, 13h37 #15geo18Guest
Une vraie photo à charger serait mieux qu'une copie d'écran.
-
15/01/2015, 14h42 #16
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 35
- Messages
- 343
- Boîtier
- A7RIII / A7III
- Objectif(s)
- 16-35/2.8 + 55/1.8 + 70-200/2.8
Et si tu augmentes à 1/200 la vitesse (syncro flash maxi) cela change quelque chose ?
-
15/01/2015, 17h49 #17
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5d mark3
- Objectif(s)
- 85/1.2
La piste du stabilisateur me parait pas mal je vais faire qq test sans et avec la stabilisation, merci pour l'info. C'est vrai qu'il y a une vrai différence entre le MK2 et MK3 au niveau de la pression pour la prise de vue, beaucoup plus sensible sur le MK3
-
15/01/2015, 17h52 #18
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5d mark3
- Objectif(s)
- 85/1.2
-
15/01/2015, 23h55 #19
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 43
- Boîtier
- Alpha 9 - 1DX - 5DIII
- Objectif(s)
- 20 f/1.4 - 35 f/1.4 - 50 f/1.4 - 100 f/2.8 Macro - 135 f/2
Je penche aussi pour le souci de la stab'. On attends tes retours. ;-)
-
16/01/2015, 08h38 #20
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
J'ai eu ce même problème avec mon flash Metz récemment en expo avec les programmes. En fait, le 7D rallongeait l'expo malgré l'apport du flash.
Je suis passé en mode M et le problème à disparu.
Il me semble que cela ne soit pas le cas ici puisque selon ta copie d'écran, tu travailles déjà en mode M.
L'expo au 1/100e normalement fige suffisamment une personne qui n'est pas en mouvement. Le flash, lui, fige complètement la personne. Les flashs studios émettent un éclair qui dure entre 1/750e et 1/1200e de seconde (environ). C'est beaucoup plus lent qu'un cobra à cause de la puissance du flash mais suffisamment court pour immobiliser tout mouvement.
J'en déduis donc une sorte de double exposition réalisée par la stab. Une première expo (sur toute la durée de l'ouverture de la fenêtre du rideau) sur 1/100e et stabilisée donc corrigée sur laquelle vient se superposer une deuxième expo du flash, instantanée et très courte. Ces deux expos ne correspondent pas exactement.
Je suggère donc de supprimer la stab qui n'a aucun intérêt au flash et de refaire un essai.
Qu'il y ait une différence entre mk2 et 3... pourquoi pas. Ce sont des boîtiers à l'électronique et programmation différentes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vitesse (trop) lente et flou avec flash 430EX II en mode AV
Par faaaa dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 21/04/2012, 19h20 -
1 er essai avec des flash studio
Par daniel.roch dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 03/07/2009, 21h44 -
Synchroinisation avec Flash studio Elinchrom RX 300 + Prolinca IR + Flash 430 EX?
Par loulou digital dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 29/03/2009, 12h38 -
reglage en M avec un flash de studio
Par le_campeur dans le forum Atelier StudioRéponses: 8Dernier message: 24/09/2007, 07h54 -
Photo studio flou en studio et exterieur ?
Par okleyz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/02/2007, 23h46