6D ou 1ds Mark II (ou 5d mark II)

[matthieu974]

Bonjour,
Je suis à la recherche de mon futur plein format, que j’achèterais d'occasion, pour un budget de 1000 euros.
J'hésite entre le 6d et le 1Ds mark II (ou éventuellement un 5d II).
Ma pratique est photo de paysage , animalière posée (pas du genre des oiseaux en vol à 3km mais plutôt de l’affût sur mammifère ou oiseaux peu farouche, avec la volonté d'intégrer l'animal dans l'environnement, pas de gros plan ) et macro.
Ce qui m'intéresse chez le 6D: le collimateur central sensible à -3 il (ça me dérange pas de faire la map et de recadrer après), les hauts isos, et en second lieu liveview, wifi et gps.
Chez le 1ds mark ii: le viseur 100 pour 100, la couverture des collimateurs, le double slot pour CF et Sd et la tropicalisation. Ce qui me fait peur: l'écran et les isos.
Je n'ai pas prévu de changer mon parc d'objectifs.

Peut être auriez vous quelques conseils judicieux ? j'ai envie de garder mon boîtier pendant un petit bout de temps.

Merci d'avance,
Matt

[jonath05]

Bonsoir,

Me concernant j'utilise le 1Ds II depuis environ 2 ans pour cette utilisation donc je peux te faire un petit retour. Le 6D aura pour lui une meilleur définition, une meilleure montée en iso, et les avantages liés à son plus jeune âge, à toi de voir si ses avantages sont décisifs ou non. Après le 1Ds II a une définition et une qualité d'image qui demeurent excellentes, aucun doute à avoir là-dessus. Il montera sans problème à 1250 iso.
Concernant la construction, il est vrai que l'écran est d'un autre âge, ce qui peut devenir problématique si on a l'habitude de s'en servir. Pour ma part la tropicalisation, et plus généralement la construction robuste, m'apporte un vrai plus. Là aussi tout dépend des conditions d'utilisation, et il faut quand même garder à l'esprit qu'un boitier comme le 6D même s'il ne dispose pas de la tropicalisation, ne va pas tomber en panne à la moindre petite pluie. Ne pas oublier que la construction du 1D va avoir une grande influence sur son poids aussi.

Au quotidien, la seule chose que je regrette sur le 1Ds II, c'est l'absence de nettoyage automatique du capteur, ça devient vite énervant, et ça oblige à faire le nettoyage assez souvent.

[matthieu974]

Merci pour ta réponse,
c'est vrai, j'avais oublié le nettoyage manuel du capteur sur le 1Ds .. Par contre le poids ne me dérange pas, j'ai déjà randonné avec 2 boîtiers, 3 objectifs et une paire de jumelle et ça peut aller. Pour l'écran, mon coeur balance, je me permet de dire que l'un des intérêt du reflex c'est la visée justement .. J'ai eu un 5d mark 1 pendant un temps, et après 2 ou 3 séance, l'écran ne me posait plus problème. Mais à côté de ça il y a certaine situation où le liveview est intéressant, pour le paysage en condition de lumière difficile par exemple ou en macro avec trépied. A voir ..
J'ai oublié de préciser que le boîtier sera couplé à un 7D qui est lui aussi bien construit et viseur 100 pour 100.
Merci encore

[Fredo_45]

J'ai aussi le Tank. C'est un bon outil fiable et précis. Le rendu est très agréable avec ses gros pixels. Y'a un point a prendre en compte, il va bientôt ne plus être pris en charge en SAV. Donc mieux vaut peut être partir sur un 6D.

[nicopim78]

Le 1DS II est à prendre si l'on recherche la qualité de son rendu si particulier et qualitatif.
Je suis passé au mark III pour le liveview et les micro réglages et une meilleure montée en Iso.
Globalement je ne regrette pas mais je reste nostalgique du rendu si particulier du mark II.
On achète ce boitier pour ce qu'il est avec ses contraintes.
Je regrette juste de ne pas l'avoir gardé.

[matthieu974]

Merci à tous pour vos réponses,
En farfouillant un peu et regardant ce que je veux faire, je suis tombé sur des 1d mark III à bon prix.
Avec éventuellement dans ce cas là l'achat d'un téléobjectif plus qualitatif..
Ma question serait: est ce que les tirages A3 à 10mp sont possibles ? Les 3200 isos sont ils utilisables ?
Le crop 1.3 ne me dérange pas forcément, ça peut être intéressant pour la macro et animalier, et avec le 17-40, le range reste intéressant (bien que je sois vraiment fan du 17mm en FF)
Merci d'avance
Matt

[rabbit]

Vu l'utilisation décrite 7d> 1d3

Pour moi animalier = 3200 iso utilisable donc 5d2 ou 6d dans le budget.
Surtout si tu as un 7d.

[nansen]

J'ai le Ds2 et le D3 depuis plusieurs années, le D4 depuis 18 mois et le Ds3 depuis ... peu.
Pour l'usage décrit, je dirais que tous les boitiers pourraient convenir. Maintenant c'est clair que pour du paysage le 17/40 sur le FF c'est quand même parfait. De plus l'AF du Ds2 est vraiment top à l'usage. Je le préfère au Ds3. Perso je ne l'utilise pas au dessus de 800 isos (et encore c'est rarissime...).
Le D3 peut sans problème produire du A3 de qualité top. Ses avantages par rapport au Ds2 ? Le coef 1.3 pour certains usages, le suivi de l'AF qui est vraiment excellent, le nettoyage capteur et les micro ajustements (quoiqu'il n'y ai que mon 50/1.4 sigma qui ai nécessité ce réglage), et une montée en iso un peu meilleure.
Après... le choix... pas facile. J'ai pris l'habitude d'avoir les 2 qui sont bien complémentaires. Suis passé au couple Ds3/D4 pour des raisons pratiques mais coté qualité d'image les "vieux tanks" sont encore au top, c'est clair.

[matthieu974]

J'ai aussi le Tank. C'est un bon outil fiable et précis. Le rendu est très agréable avec ses gros pixels. Y'a un point a prendre en compte, il va bientôt ne plus être pris en charge en SAV. Donc mieux vaut peut être partir sur un 6D.

Est ce que le 1ds ii supporte bien les poses longues ?
J'ai oublié de préciser que je faisait de l'astro également.

J'ai regardé quelques photos sur pixel pp et j'aime beaucoup le grain du 1ds ii , il a effectivement un rendu particulier, après c'est surtout le confort d'utilisation que je recherche, je n'en suis pas un point à arriver à déceler quelles photos à été pris avec tel ou tel appareil .. surtout que suivant les objectifs mis dessus et les façons de prendre les photos, le 6d comme le 1ds rendront de belles images je suis pense

J'ai finalement viré le 1d mark iii des choix, ça à l'air d'un excellent boitier mais je préfère rester sur du FF.
Merci pour vos avis et retour d'expérience, le choix penche vers le 6d (mon père l'a j'ai donc pu le tester) et c'est vrai que la monté en iso avec le collimateur central devrait me permettre de m'éclater dans des situations à l'aube ou au crépuscule sans avoir à baisser la vitesse pour autant.

[jonath05]

Aucun problème au niveau des poses longues avec le 1Ds II.

Il est vrai que dans des conditions peu lumineuses, on peut se retrouver un peu embêté avec le 1Ds II si on se trouve dans l'obligation d'utiliser des vitesses d'obturation élevées, situation à laquelle on peut être rapidement confronté concernant la photographie animalière. Si tu fais de l'astro, là encore le 6D semble pouvoir amener un plus.

A part si tu penses vraiment te retrouver dans des situations météorologiques compliquées, que tu estimes qu'un boitier pouvant endurer un certain nombre de contraintes est préférable pour ta pratique, je pense que le choix du 6D semble le plus judicieux.

Un autre point à vérifier est la nécessité d'un bon AF pour ta pratique, mais ne connaissant pas le comportement du 6D par rapport au 1Ds II, je ne me prononce pas sur ce point.