DPP 4.1.50 trés lent ?

[scale]

Bonjour,
Je suis en train d'essayer la nouvelle version de DPP 4.1.50. Je suis surpris car toutes les fonctions réagissent très lentement.
La correction des aberration chromatique n'est pas valide
J'ai pourtant vu que cette version était compatible avec mon 5dm2.
J'ai essayé cette version au boulot sur le PC sur lequel je travail avec un Hasselblad 60M°, et le problème est identique.
J'ai 2 version de DPP d'installé sur mon PC, lorsque je reviens à la version 3.14.45 tout est normal.
Avez vous constaté ce même souci ?
Merci

[Eric-2416]

Bonjour, très rapide chez moi
toujours par des mises a jour

[antec]

J'ai 2 version de DPP d'installé sur mon PC, lorsque je reviens à la version 3.14.45 tout est normal.

Le souci vient peut-être de là ???

La cohabitation sur le même PC de 2 versions différentes d'un même logiciel n'est pas toujours bien supportée

[fseptier]

Bonjour,
Pensant : "qui peut le plus peut le moins " ,j'ai installé la V4 .
Mon 60D et les objectifs sont reconnus dans les exifs.
Mais les images affichées restent sous forme de vignettes et je ne parviens pas à en changer la taille.
La palette d'outils est inopérante......
Dommage car l'ergonomie de cette version semble améliorée

Je pense être condamné à la 3.14.45....

[the cat]

et le traitement par lot est idem AMHA

çà finira par s'arranger !

pour le débruitage des RAW je passe par RAWTHERAPEE qui donne en réglage standard de bien meilleurs résultats que DPP en essayant d'ajuster luminance chrominance, enfin çà c'est perso en 6400 ISO sur un RAW 6D AMHA

[antec]

Il faut un pc suffisamment puissant !

[Bob-74]

Bonjour,
Comme je l'ai indiqué (en MP) à scale qui me posait la question, DPP 4.1.5 est un peu moins rapide que l'ancienne version 3.x.x.
A l'ouverture je passe de +/- 2 secondes à +/-4~5 secondes. Le reste du fonctionnement est peut être ( ? ) un chouia plus lent. Et encore !

Le nouveau DPP demande pas mal de mémoire et c'est pour cela qu'il n'existe (pour l'instant ? ) qu'en version 64 bits.
Il faut donc une machine puissante, surtout en RAM.
Il serait donc intéressant de savoir les machines que vous possédez.
De plus, ne pas oublier que les antivirus ralentissent les PC et, certains, beaucoup plus que d'autres, sans être plus efficaces.

[scale]

En ce qui me concerne, j'ai à la maison un processeur intel core i7 et 8G° de RAM, et au boulot je travaille avec un Hasselblad H4D60 je fais donc des photos de 180 M° en 24 bits et je travail avec phocus ( derawtisseuret dédié hasselblad) je n'ai aucun problèmes de rapidité.
La nouvelle version de DPP n'est pas aussi réactive que l'ancienne, c'est vrai qu'à l'ouverture du logiciel c'est quelques secondes de plus, mais ce n'est pas bien pénalisant, par contre le temps de réaction n'est pas immédiat lorsque je bouge les curseurs, il se passe peut-être une ou 2 seconde avant de voir le résultat sur la photo, et c'est un peu agassant pour moi.
Je vais attendre un peu, des correctifs viendront peut-être bientôt.
A+

[Paul23]

J'avais installé la version DPP4.0 (un peu moins rapide que DPP3).
Ensuite, j'ai téléchargé la dernière version 4.1.50 qui est sensé améliorer la rapidité et là surpise est elle encore moins rapide, je suis d'accord avec les délais de Scale et pourtant j'ai un processeur intel core i7 et 8G° de RAM. Je ne comprends pas pourquoi ?

De ce fait je l'utilise de moins en moins au profit de DXO

[Bob-74]

Bonsoir.
Etonnant avec un Core i7 et 8 Go de RAM.
Personnellement, j'ai un "vieux" i7-920 (2008 - 2009) sur carte mère Gigabyte GA-EX58-Extreme avec 12 Go (3 x4) de RAM Corsair Dominator 1800. Par contre, j'ai un SSD et là, ça dépote par rapport aux disques durs.

Chez moi, DPP 4.1.50 est rapide, même s'il l'est très légèrement moins que DPP 3.1

[photo18]

Chez moi il super rapide plus que mon ancienne version 3.13.0.3 j'ai du reste garé mon ancienne version pour voir car je viens de l'installer, je vais la supprimer prochainement.